"Черный список" бизнесмена Ростовцева как зеркало коррупции

Излет карьеры Руслана Ростовцев в чем-то напоминает скандальную историю бизнесмена из Татарстана Рустэма Магдеева. Оба декларировали связь со своими патронами из региональной власти (Ростовцев — с Аманом Тулеевым, Магдеев — с Рустамом Миннихановым). Оба судятся со своими бывшими партнерами. Активы и того, и другого уже арестовал кипрский суд, в том числе из-за обвинений в рейдерских захватах. В нашей юрисдикции все тоже не сладко: Ростовцев проиграл в российских судах более 500 миллионов рублей, у Магдеева — проблемы с торговыми центрами в Татарстане. Впрочем, как оказалось, это не единственное, что их объединяет.

 

На днях в интернете появились документы, которые могли быть изъяты у Руслана Ростовцева еще летом этого года в ходе оперативной проверки информации, будто чиновники не так, чтобы совсем бескорыстно закрывали глаза на многочисленные ЧП на его шахтах. Вроде того случая, когда произошло отслоение части стены угольного массива, в результате чего под завалом скончался 29-летний машинист. Или когда в забое погиб не простой рабочий, а только-только назначенный руководитель предприятия Николай Лембер. Только представьте уровень халатности и пренебрежения техникой безопасности ради получения сверхприбыли!

 

Размещенный в интернете документ дает ясный ответ на вопрос, почему угольному бизнесмену до сих пор подобное сходило с рук. Файл представляет собой, по сути, черную бухгалтерию за 2007–2012 годы с отчетом трат на общую сумму более $10 млн. Из отчета несложно понять, что бизнесмен помимо личных нужд, вроде авиабилетов, брони гостиниц и услуг юриста, тратился еще и на щедрые подношения сотрудникам ряда государственных структур.

 

Например, интересны следующие записи: «подарок губер» — $39 тыс. от 02.08.2010, «часы Губер» — $35 тыс. от 30.08.2011, «ДЭБ МВД» — $200 тыс. от 25.03.2011, $741 тыс. от 06.06.2011 «за суд», «Мерс Ростехнадзор» за $127,4 тыс. от 28.05.2010, «Квартира К2 Ростехнадзор» за $219,2 тыс. от 05.07.2010 и так далее. При этом в документе упомянуты десятки вполне конкретных фамилий с круглыми суммами напротив, максимальная из которых — €330 тыс. Почему эти фамилии совпадают с именами реальных чиновников, следствию предстоит разобраться.

 

Какой фамилии в документе точно нет, так это фамилии того самого Рустэма Магдеева, но это, видимо, лишь потому, что для Ростовцева он — не совсем уж чужой человек. В прессе их имена связывают со скандалом вокруг шахты «Грамотеинская» и подозревают в поддержке требований к РФ со стороны британского фонда Lehram Capital Investments, который в прошлом году заявил о претензиях к РФ на полмиллиарда долларов. Да и некоторые из упомянутых в «черной бухгалтерии» имен хорошо знакомы им обоим.

 

Известно, что Рустэм Магдеев мог помогать решать вопросы с ФНС, РКН, Роснедрами не только Руслану Ростовцеву, но и угольным олигархам из списка «Форбс». Все эти госструктуры есть в файле Ростовцева в том или ином виде. По фамилиям, датам и организациям, которые упомянуты в «чёрном списке» из Кемерово, можно вычислить не только конкретных коррумпированных чиновников, но и нарисовать целую «коррупционную карту» всей угольной отрасли, если следователи подойдут к делу ответственно. Схема, по какой Ростовцев раздавал наличные рубли, доллары и евро, скорее всего, работает для многих предприятий отрасли, особенно тех, кому есть что скрывать, как это было с фатальными нарушениями техники безопасности на шахтах Ростовцева. Учитывая относительно небольшой уровень бизнеса Ростовцева (он контролирует шахты «Талдинская» и «Кыргайская»), но колоссальный уровень взяток, можно предположить, сколько вся отрасль тратит на подкуп чиновников в Кемерово — годового коррупционного бюджета угольщиков хватит на финансирование пары национальных проектов, как минимум. 

 

Словом, рассекреченные документы могут нам рассказать еще много. На сегодняшний день завершён только их первичный анализ. Видимо, в ближайшее время у следствия появятся и дополнительные вопросы — как к лицам, фигурирующим в «списке Ростовцева», так и к тем, кого угольный магнат «держал в уме».