В планах Минздрава: жениться и воевать можно, а выпить нельзя!

23 декабря 2018

1329

В планах Минздрава: жениться и воевать можно, а выпить нельзя!

Пить или не пить? 

Вроде, и слова-то говорят правильные, и цели благие, но в реальности данный закон только ухудшит положение в этой сфере. Сейчас худо-бедно, но все же существует некий контроль за вино-водочной продукцией в магазинах. Минимальная безопасность покупателям гарантирована. А когда появится запрет, молодежь направит свои стопы в, так называемые, шинки, то есть к нелегальным торговцам за паленой водкой. Значит, жди визита гражданки с косой. Кроме этого, можно предсказать большой скачек продаж самогонных аппаратов. Уже сейчас у россиян их более полутора миллионов, а станет в два раза больше. Нельзя исключать и рост потребления «веселящих» наркотиков, ввиду отсутствия доступности портвейна и коньяка. 

Кстати, данный запрет противоречит Конституции. Выходит, голосовать за правильного президента можно, а выпить за его победу нельзя. Что касается заботы о здоровье, то почему Минздрав не побеспокоится о сохранении оного на службе в армии? Ведь в рядах «доблестной и непобедимой» можно уже с 18-ти лет не только здоровье, но и жизнь потерять. Может быть, стоит одновременно с «антиалкогольным» законом поднять и возраст призыва? А заодно — и возможность вступления в брак? Процитируем министра Веронику Скворцову: 

— Сегодня не вызывает сомнений, что алкоголь — это один из серьезных факторов риска, особенно с учетом его влияния на смертность в трудоспособном возрасте. В молодом возрасте алкоголь не только воздействует на здоровье, но и влияет на поведение, в том числе на форму потребления алкоголя в будущем. 

Культура застолья 

Вот-вот, как раз на «форме потребления» и сосредоточимся. По мнению министра, если студенты отмечают успешно сданную сессию с горячительными напитками, то они «в будущем» обязательно станут напиваться до умиления? А взять те же проводы в армию или радушную встречу дембеля дома? Получается, кто родину защищал – тот «в будущем» алкоголик или, как минимум, пьяный дебошир? Может быть надо не запрещать, а воспитывать эту самую «форму потребления»? Только за столом, с добрыми друзьями и под хорошую закуску! И, конечно, знать меру! Займитесь умной пропагандой культурного застолья, дорогие товарищи медики! Запреты на молодежь не действуют. Мои ровесники прекрасно помнят горбачевский сухой закон и во что он вылился. В буквальном смысле, вылился. Ежегодно 50 000 официально зарегистрированных смертей от подпольной водки! Нет-нет, это были не какие-то совсем пропащие горькие пьяницы, а вполне приличные отцы и матери семейств. Пропойцы прекрасно знали, где и что покупать, чтобы не загнуться! А неопытные люди попадались на обман. Так как в магазине выпивку купить было невозможно, а обязательных событий со спиртным множество – люди шли к первым попавшимся подпольным торговцам. Каких событий? Поминки, свадьба, юбилей, Пасха, Новый год и т.д., и т. п…. В то не благословенное время редкий таксист не возил в багажнике десяток-другой самопальных поллитровок, а про упомянутые мной выше «стационарные» шинки знали все, включая милицию. Адрес близлежащего можно было узнать у доминошников в любом московском дворе. Да и вообще — в любом советском дворе. 

Самый короткий анекдот — трезвый финн 

Нельзя рассматривать и пытаться решить проблемы со здоровьем от потребления алкоголя в отрыве от социально-экономической ситуации в стране. Да и от многих других факторов, к примеру, того же воспитания, исторических традиций и психологически нестабильного состояния общества. Нельзя одними запретами сделать всех здоровыми и счастливыми. Что касается, якобы удручающей российской статистики в «алкогольном вопросе» по сравнению с западными странами, то вспомните поговорку: «Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика». Посмотрите на Финляндию: гайки закручены дальше некуда, по данным статистики – это государство трезвенников. А на деле? Все гонят самогон, потому что водка, вино и портвейн слишком дорогие. Получается, если раньше средний финн мог позволить себе бутылочку слабоалкогольного и относительно безвредного красного, то теперь — только крепкий самогон. Как думаете, это улучшает здоровье наших северных соседей? 

«Белочка» придет! 

Почему же такой сложный вопрос пытаются решить люди, скажем так, односторонне заточенные?! Где комплексный подход? Почему-то эти же самые люди не пытаются неуклюже влезать, к примеру, в проблемы атомной энергетики, космической промышленности или кораблестроения? Или разобраться в этих отраслях сложновато, и нужно специальное образование? Зато в алкогольной теме можно вдоволь порезвиться! Вот тот же депутат Милонов, что ни месяц – выходит в народ с новым предложением. Он даже сухой закон предлагал принять! Последний его опус был о размещении «страшилок» на этикетках со спиртным, подобно таким, что напечатаны на пачках сигарет. И, конечно, крупная надпись: «Алкоголь убивает». Обратимся к тексту законопроекта: «Указанная информация помещается в рамку черного цвета. Площадь, ограниченная рамкой, включая площадь самой рамки, должна занимать не менее 50 % от площади этикетки или контрэтикетки, или площади потребительской тары». Ставите на праздничный стол бутылки, а там картинки: «Печень алкоголика», «Младенец-даун», «Смерть с косой» и «Белая горячка» … Веселое получится застолье! Впрочем, Федеральная антимонопольная служба уже дала оценку этой инициативе: «Дополнение текстовых сообщений рисунками (в том числе пиктограммами), демонстрирующими возможные последствия злоупотребления алкогольной продукции, является избыточным». Однако, не уверен, что депутат Милонов на этом успокоится. 

Бороться надо по-настоящему 

Вот примерно так реагировал бы на эти новшества скептик. Давайте же взглянем на предложение Минздрава с иной стороны. Как известно, молодежь ныне не такая как прежде. Книжек молодое поколение практически не читает, мыслит «эсэмэсками» и верит лишь в материальные ценности. Только годам к тридцати, в лучшем случае, формируется более-менее организованная личность, понимающая где добро, а где зло. Поэтому запрет на продажу крепких алкогольных напитков, по моему мнению, надо поднять до 30 лет. Что же касается слабоалкогольного питья, включая пиво, то разрешительный порог должен начинаться с 25 лет. К этому возрасту человек уже привыкнет не пить вообще, и если и начнет употреблять на четверть вековой юбилей, то вероятность стать алкоголиком, по оценкам специалистов, снижается в ТРИ раза. Вот это будет, действительно, победа над зеленым змием! 

Теперь о картинках. Вместо печени алкоголика на этикетках надо публиковать красивые картинки, что полезного мог бы приобрести человек на потраченные на одну бутылку деньги. Или на любое другое количество бутылок. К примеру: «Выбирай! 20 бутылок виски или новенький компьютер!» Можно даже объявить для народа конкурс на лучшие предложения. 

Бороться с пьянством в России нужно, но с умом! А не заниматься полумерами и показухой.