Судью из Киева уволили за помощь афере мэра Труханова
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c049/2c049651b209516b324d80235b7e09b0be5ac82d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e48e/3e48ef0de415bc3a41352f426a9fc32ed2bf319a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec5cc/ec5ccc828614d802428b16a47774ea5f298e43bd" alt="Судью из Киева уволили за помощь афере мэра Труханова"
Судью из Киева уволили за помощь афере мэра Труханова
Речь идет о расследовании НАБУ фактов присвоения и растраты 185 млн гривен. В рамках дела сообщили о подозрении мэру Одессы Геннадию Труханову, его заместителю Павлу Вугельману, ряду чиновников и менеджеров.
Судья Кизюн два раза безосновательно сняла арест с половины денег «Девелопмент элит». Из-за этого НАБУ и САП подали на нее жалобу.
Еще две жалобы на судью тождественны – решение Кизюн по иску Игоря Коломойского. В ходе их рассмотрения палата ВСП установила, что судья в рамках обеспечения иска запретила выполнять спорные договоры, которые прямо или косвенно касаются олигарха, принимать услуги по договорам и оплачивать их, а также запретила любым образом использовать его персональные. Как установили в ВСП, не решая спор по существу, вопреки установленному ст. 150 ГПК прямому запрету, Кизюн приняла меры обеспечения иска, которые тождественны прошению истца.
Палата ВСП считает, что такие меры обеспечения явно несоразмерны требованиям, а также являются недобросовестным средством ограничения НБУ, Министерства финансов и «ПриватБанка» в возможности защищаться в судебном порядке. Решение судьи поставило национализированный «ПриватБанк» в невыгодное положение в спорах с бывшими акционерами. Палата считает, что судья допустила очевидные нарушения и сделала это умышленно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec839/ec83917568995d05265efb562871e52d4534cc2e" alt="Тарас Пивовар"
Смотреть все новости автора