Марк Броновский вышел из СИЗО благодаря Европе

27 ноября 2018

1617

Марк Броновский вышел из СИЗО благодаря Европе

Этого защите предпринимателя удалось добиться благодаря вмешательству Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), куда была направлена жалоба на допущенные в отношении бизнесмена нарушения. 

Президиум Верховного суда РФ в октябре этого года возбудил надзорное производство по всем решениям судов Санкт-Петербурга о содержании под стражей бизнесмена Марка Броновского, имеющего двойное гражданство РФ и США. Поводом для пересмотра стало решение ЕСПЧ, куда в конце 2015 года с жалобой на нарушения ст. 5 Европейской конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) обратился Марк Броновский.

Бизнесмен был задержан 12 февраля 2014 года в Санкт-Петербурге, правоохранители предъявили господину Броновскому обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и обратились в суд с ходатайством о его аресте. Однако суд следствию отказал. Тогда, как уточнил защитник Марка Броновского Константин Кузьминых, было возбуждено новое уголовное дело — по ч. 1 ст. 210 УК РФ (создание преступного сообщества), в рамках которого следствие снова обратилось в суд с ходатайством об аресте. На этот раз предприниматель был отправлен под стражу. Затем оба уголовных дела о мошенничестве и организованном преступном сообществе (ОПС) были объединены в одно производство.

По версии следствия, ОПС занималось незаконным возмещением НДС, в схеме было задействовано около 40 компаний-однодневок. От их имени, говорится в деле, номинальные руководители подавали декларации в налоговые инспекции на возмещение НДС по фиктивным сделкам. Фигурантам дела кроме участия в организованном преступном сообществе инкриминируются покушения на мошенничество на общую сумму более 430 млн руб. и мошенничества на общую сумму около 430 млн руб. Сейчас это уголовное дело рассматривается Приморским райсудом Санкт-Петербурга. Сам Марк Броновский отрицает вину.

В своей жалобе в ЕСПЧ предприниматель указал на необоснованность своего длительного содержания под стражей (на сегодняшний момент он провел в СИЗО более четырех лет) и незаконность решения суда об его аресте, после того как суд в первый раз отказал следствию в удовлетворении такой просьбы. При этом Марк Броновский также ссылается на нарушения ст. 109 УПК РФ. Она обязывает следствие за 30 суток до истечения предельного срока содержания под арестом предъявить обвиняемому все материалы его уголовного дела. Однако, как отметил адвокат Кузьминых, это требование закона не было следствием выполнено.

При коммуницировании жалобы бизнесмена Евросудом России не удалось договориться с предпринимателем. В феврале этого года ЕСПЧ признал, что РФ были нарушены ст. 5 и ст. 3 (запрещение пыток) Европейской конвенции, и взыскал с нее в пользу Марка Броновского €17,9 тыс.

На основании этого решения на днях Верховный суд РФ отменил решения судов Санкт-Петербурга о содержании под стражей Марка Броновского начиная с 2014 года как необоснованные. На данный момент мотивировочная часть решения не изготовлена, поэтому неизвестно, какие аргументы положены в основу таких выводов.

«Пример моего подзащитного Марка Броновского еще раз показывает, что судебная система при избрании такой меры пресечения, как содержание под стражей и ее продление, имеет обвинительный уклон»,— заявил “Ъ” адвокат Константин Кузьминых. При этом он сослался на статистику судебного департамента при Верховном суде: ежегодно в России удовлетворяется 90% ходатайств о содержании под стражей и 98% — о продлении срока ареста.

По словам адвоката, его подзащитный может рассчитывать не только на компенсацию по решению ЕСПЧ, которая, к слову, была выплачена Марку Броновскому этой осенью: «Он (Марк Броновский.— “Ъ”) более четырех лет необоснованно содержался в СИЗО, был лишен возможности управлять своим бизнесом, понес существенные потери, которые превышают компенсацию, назначенную ЕСПЧ». Однако пока Марк Броновский еще не решил, будет ли он обращаться в суд. Добавим, что на данный момент бизнесмен содержится под домашним арестом.