А судьи кто? Продажные судьи России и Свердловской области

24 ноября 2018

2033

А судьи кто? Продажные судьи России и Свердловской области

С 1 января 2018 года Указом президента РФ В. В. Путина одной из категорий бюджетников были резко повышены должностные оклады для судей различного уровня, которые и так не бедствовали в отличие от остальной массы бюджетников – врачей, учителей, работников учреждений культуры и искусства. Если сравнить зарплату заведующего районного дома культуры где-нибудь на Брянщине, или в глубинке Свердловской области с зарплатой рядового судьи районного суда то колоссальная разница в пользу судьи вызывает настоящий шок. Если оклад рядового заведующего районного ДК составляет от 15 до 18 тысяч рублей, то рядовой судья районного суда получает только в качестве оклада порядка 140 тысяч рублей в месяц. После Указа президента эта сумма значительно увеличилась.

ВЗЯТКА ОТ ГОСУДАРСТВА

Знаменитая "судья" Хахалева - позор профессии и судебной системы России

При этом стоит отметить, что вместе с повышением должностных окладов судьям в стране в целом резко выросло количество неправосудных решений, принимаемых последними. И если уж говорить о продажности представителей судейского корпуса, назовем его, судя по зарплатам «элитой российских бюджетников», то это совпадение стоит рассматривать как некий государственный заказ. Прежде всего, он касается дел, которые оппозиционная общественность считает делами политическими, а провластные институции, благодаря многочисленным антиконституционным поправкам депутатов Госдумы, обычной «уголовкой». Проще говоря, индексацию зарплат «бедным судейским бюджетникам» в этом контексте можно рассматривать как крупную взятку в 3,6 миллиарда рублей. Именно в таком объеме обошлось бюджету увеличение должностного оклада судей на 4%. И, судя по результатам, это существенно отразилось на количестве так называемых не правосудных решений в отношении представителей оппозиционно настроенных граждан (их количество тоже растет).

Теперь у нас «винтят» даже за любой намек на протестные настроения. К примеру, есть случаи, когда людей, стоящих в формате «больше трех не собираться», то есть в одиночку с томиком Конституции в руках задерживали полицейские, а потом судьи с удовольствием выносили приговор об аресте на несколько суток. Доходило даже до того, что аресту подвергались люди, просто стоящие с белым листом бумаги в руках. В последнее время в отношении протестующих по любому, даже не политическому поводу стала популярной мера наказания за проявление гражданской позиции в виде ареста на 15 суток. Помнится, в ругаемые советские времена на такой срок сажали мелких хулиганов за драку по пьянке. Сейчас – вполне трезвых, интеллигентных людей, имеющих свою точку зрения на устройство социальных, экономических, или экологических правил жизни в Российской Федерации. Не говоря уже о ставшей популярной «двушечке» за более «тяжкие» правонарушения. Но настоящим беспределом следует считать очевидную связку интересов между следственными органами, которым важно довести дело до приговора, чтобы получить бонусы по службе, и судейским корпусом, который безоговорочно поддерживает обвинения.

В этом случае можно рассматривать «громкие» дела о шпионаже и предательстве Родины в отношении престарелых ученых, которые публиковали данные собственных исследований в открытых источниках, или передавали их на основе официальных договоров с различными структурами иностранных государств.  Тут можно вспомнить дело 77-летнего создателя российских и советских космических летательных аппаратов Владимира Лапыгина. Он передал представителям Китая совершенно официально запатентованную программу, позволяющую рассчитывать аэродинамические характеристики гиперзвуковых летательных аппаратов. Цель – заключение официального договора и ее дальнейшая продажа, средства от которой планировалось направить на развитие научных исследований ЦНИИ, где он работал. 77-летний Лапыгин был осужден на 7 лет по сфабрикованному делу. Приговор бесчеловечный, ибо в таком возрасте, он из лагеря вряд ли выйдет. Но судьям, с высокими зарплатами надо их оправдывать, «работая» в интересах государства за очень высокую зарплату, поэтому чем приговор жестче, тем выгоднее судье в карьерном и финансовом плане.

А ИМ ВСЕ МАЛО. СУДЬИ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО РАЙОННОГО СУДА ЕКАТЕРИНБУРГА ЖИВУТ В СВОИХ КВАРТИРАХ ДАРОМ

На сегодняшний день зарплата судей состоит из пяти составляющих: Должностной оклад, который зависит от занимаемой должности - самый высокий у Председателя Верховного суда, минимальный у мировой судьи. Он составляет 60% от оклада Председателя ВС. Квалификационная надбавка – повышение квалификации проводится один раз в три года, и повышает благосостояние судьи. Доплата за выслугу лет – по истечении 20 лет службы достигает 50% должностного оклада. Специальные доплаты – за научные степени и знание иностранных языков. И еще – загадочная статья «Другие поощрения» (это за жесткие и неправосудные приговоры?). При этом стоит отметить, что точные цифры от общественности закрыты, а сами судьи такой информацией не делятся. Тем не менее, благодаря данным анонимных опросов в департаментах обеспечения работы судей, исследователям удалось определить приблизительный порядок цифр: судьи Конституционного Суда РФ получают более 500 тысяч рублей, судьи Верховного Суда РФ — около 300 тысяч рублей, судьи федеральных судов — около 140 тысяч рублей, мировые судьи субъектов РФ — 50-80 тысяч рублей. И это только то, что касается взаимоотношений с государством, казалось бы, независимой (согласно Конституции) третьей по счету власти в стране. Но есть еще и различного рода субъекты хозяйствующей деятельности, отдельные граждане (платежеспособные), которые точно также могут оказывать влияние на жизнь и благосостояние отдельно взятого судьи. Если деликатно. Например, через адвокатов, или со стороны обвинения.

И в этой связи нам удалось добыть уникальную информацию о том, как в процессе бесконечных коммунальных войн между екатеринбургскими предпринимателями (ООО «УК ЖКО Екатеринбург») и Александром Найдановым (ЗАО «Орджоникидзевская УЖК»), последнему удалось склонить на свою сторону некоторых судей Орджоникидзевского суда Екатеринбурга. В частности, речь идет о судьях Галине Ткач и Оксане Хабаровой. 

Кстати, эта самая Галина Алексеевна Ткач известна тем, что лишила 93-летнего ветерана Великой Отечественной войны единственной квартиры, выданной президентом. .

Стоит отметить, что обе компании не отличаются добросовестным отношением к правам потребителей, и есть многочисленные и доказуемые примеры того как они откровенно грабят и обманывают собственников жилья. Но интересна сама схема привлечения судей на свою сторону. Судя по наблюдениям юриста Ильи Ефимова, который в судах представляет интересы компании Виктора Старокожева, именно эти две дамы активно защищают интересы господина Найданова. Причем, даже в тех случаях, когда в споре очевидна правота представителя компании Виктора Старокожева. Последний уверяет, что у него есть документы, подтверждающие факты того, что судьи Орджоникидзевского районного суда, которые рассматривают гражданские иски, в большинстве своем проживают на Уралмаше в тех самых домах, которые обслуживает ЗАО «Орджоникидзевская УЖК». Так вот за коммунальные услуги они не платят вообще – всю нагрузку берет на себя управляющая компания. И это, по мнению Виктора Старокожева, только один минимальный «бонус», который судейские чиновники могут получать от Александра Найданова. С этим согласен и руководитель общественной организации «Комитет народного контроля» по Орджоникидзевскому району юрист Илья Ефимов. По его словам, это же касается и мировых судей. Он рассказал, что, ожидая начала судебного заседания, однажды был свидетелем того, как в здание, где располагается участок мировых судей Орджоникидзевского района на ул. Культуры 20, из машины, принадлежащей ЗАО «Орджоникидзевская УЖК», люди заносили в помещение большие сумки, где «звенело и булькало» (видимо – спиртное). Ну а о том, что судьи Орджоникидзевского районного суда пользуется «коммунальными преференциями» от УК Найданова писало даже агентство ФедералПресс в прошлом году с подачи сотрудников пиар-отдела компании Виктора Старокожева, правда, в рубрике «слухи». Таким образом, получается, что самая высокооплачиваемая «элита российских бюджетников» - судьи, старается «экономить» даже на ЖКХ. И вполне возможно, что не только в Екатеринбурге.