"Угрожал изнасиловать жену Пашинского". Почему Химикуса, которого подстрелил нардеп, сделали подозреваемым

16 ноября 2018

889

"Угрожал изнасиловать жену Пашинского". Почему Химикуса, которого подстрелил нардеп, сделали подозреваемым

Когда общественность уже стала забывать о произошедшем, да и новых результатов расследования не прибавилось, следствие внезапно определилось с виновным в случившемся. Им оказался подстреленый Химикус.

На днях ему вручили подозрение по статье 296 УК Украины (хулиганство). В нем указано, что своими действиями, которые выражались в "грубом нарушении общественного порядка, по причинам явного неуважения к обществу, которые сопровождались особенной дерзостью и исключительным цинизмом" Химикус совершил уголовное нарушение.

Статья за хулиганство в худшем случаи предполагает арест, а в лучшем - штраф. Если жителя Киевщины признают виновным, то он будет должен выплатить от 8500 грн до 17000 гривен.

В предъявленном подозрении Химикусу речь идёт о том, что 31 декабря 2016 года по дороге из села Хлепча  в Киевской области, он остановился и решил помочь водителю, застрявшего Volkswagen. При этом сам Вячеслав, как утверждает следствие, был в состоянии алкогольного опьянения (распивал слабоалкогольный "Shake").

Спустя несколько минут по этой же самой дороге, только лишь в сторону села Хлепча проезжает Mersedes-Benz, за рулём которого находится жена Пашинского. Сам нардеп - рядом с супругой на пассажирском сидении.

Как пишут в подозрении, поравнявшись с аварийной "командой" Volkswagen, через открытое окно жена Пашинского сделала замечание, что необходимо в столь позднее время суток включать автомобильные габаритные огни и выставлять аварийный знак.

В ответ на что, по версии следствия, Химикус использовал ненормативную лексику и пригрозил изнасиловать супругу нардепа неестественным способом.

И вот тут в конфликт вступил и сам народный избранник: Пашинский вышел из машины и подошел к обидчикам своей жены. Но не сам, а с наградным пистолетом "Glock 19".

Несколько раз нардеп попросил Химикуса извиниться, но, по утверждению полицейских, тот был пьян и не реагировал адекватно на просьбы государственного деятеля. После чего Пашинский дал выстрел в воздух (видимо, полагая, что это усилит его аргументацию), а в ответ Химикус "отоварил" депутата по голове стеклянной бутылкой. Полученные повреждения от удара правоохранители отнесли к категории лёгких телесных повреждений, а сам инцидент квалифицировали как хулиганство.

Последующее действие Пашинского, который, согласно тексту подозрения, в положении лёжа совершил выстрел в ногу Химикуса, следствие называет самообороной.

Повторимся - это трактовка полиции, которая и изложена в подозрении.

Мы же решили узнать мнение другой стороны и поговорили с адвокатом Химикуса Мариной Париновой.

- Насколько для вас неожиданным было вручение вашему подзащитному подозрения?

- Я, как дисциплинированный адвокат, уезжая на неделю в отпуск, посчитала нужным предупредить об этом следователей по делам, которые я веду, и попросила их не назначать следственные действия на период с 7 по 15 ноября. Однако следователь приехал к Химикусу под дом 14 ноября около 8 утра и караулил его пока тот отведет ребенка в школу и вернётся. Следователь знал, что адвоката нет и намеренно нарушил право Вячеслава на защиту. Его просьбы о проведении следственных действий в присутствии адвоката игнорировались.

- Как вы думаете, почему спустя почти 2 года правоохранители решили вручить подозрение? 

- Я думаю, что они хотят легализовать такое окончание этой истории при этой власти, пока они имеют все рычаги. Потому что когда власть поменяется, то развязка этой истории будет совсем другой. Я напомню нашу версию произошедшего: в тот день Вячеслав шел домой, а на дороге рядом с заглохшим бусом стоял водитель Ярослав Олейник, который попросил подтолкнуть бус на другую сторону дороги. Как только они начали убирать авто, подъехал Mersedes, опустилось окно и женщина за рулём выкрикнула "Уроды,вы хотя бы аварийку включили бы!". В ответ Вячеслав, используя ненормативную лексику сказал куда ей следует поехать. Мersedes отъехал, после чего из него вышел Пашинский, подошёл сзади к Вячеславу с криками "Стоять! Лежать мордой в асфальт!". Химикус не связал его появление со словесной перепалкой, произошедшей до этого. Олейник подтвердил, что они обнаружили появление мужчины с пистолетом только благодаря его крику "Стоять!". Развернувшись и увидев направленный пистолет на него, Химикус ударил Пашинского бутылкой по голове, практически сразу прозвучал выстрел, который благодаря удару бутылки пришелся не в грудь, а в бедро. В январе 2017 года на одновременном допросе свидетель Олейник дал показания в пользу Вячеслава, тогда же и сам Пашинский вспомнил, что выстрел он сделал не лежа, как о том говорил в первые дни после инцидента.

- Как думаете, каково дальнейшее развитие событий этой истории? В Генпрокуратуре ведь существует ещё одно дело, где Химикус пострадавший?

- Для начала мы будем оспаривать подозрение, которое вручили Химикусу. А в принципе, после вручения подозрения, расследование продолжится, а по завершению откроют материалы, вручат обвинительный акт и дело передадут в суд. То есть обвиняемым в данном деле станет Химикус. Скорее всего, это произойдет быстро. Ведь следствие обычно намеренно подольше не вручает подозрение. А вот дело в Генпрокуратуре в отношении Пашинского никак не движется, наши ходатайства следствие системно игнорирует, никакой инициативы от них и информации.

strana.ua