«Мутные» схемы Александра Кондратенкова выявлены ревизорами Набиуллиной. Где реагирование Чайки, Бастрыкина и Колокольцева?

13 ноября 2018

2374

«Мутные» схемы Александра Кондратенкова выявлены ревизорами Набиуллиной. Где реагирование Чайки, Бастрыкина и Колокольцева?

Подтверждением тому является недавнее сообщение пресс-службы Центробанка, возглавляемого Эльвирой Набиуллиной. Документ, полученный редакцией «», посвящён деятельности временной администрации акционерного общества «Страховая Компания Опора». Напомним, внешнее государственное управление в компанию скандально известного Александра Кондратенкова введено Набиуллиной одновременно с отзывом лицензии у СК «Опора» в июле 2018 года в связи с «неисполнением предписаний Банка России и нарушением требований к обеспечению финансовой устойчивости и платежеспособности».

Теперь регулятор обнародовал первые результаты разгребания завалов в СК «Опора». Для господина Кондратенкова они неутешительны и чреваты проблемами с правоохранительными органами. ЦБ резюмирует, что «установлены обстоятельства, которые дают основания полагать наличие признаков совершения деяний, направленных на вывод активов». Инструментами криминальных махинаций, по данным Центробанка, в бизнесе Кондратенкова были «сделки купли-продажи ценных бумаг, реализации имущества, уступки прав требования на доли в уставном капитале юридического лица, а также предоставления займов». Баланс «Опоры» оказался насквозь дырявым: «размер имущества (активов) недостаточен для исполнения обязательств перед кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей». Власти настаивают на банкротстве страховщика.

По всей видимости, Александру Кондратенкову и его подчинённым придётся объясняться перед Генпрокуратурой, Следственным комитетом и МВД РФ. Центральный банк уже обратился кЮрию Чайке, Александру Бастрыкину и в следственный департамент МВД (структуру возглавляет зам Владимира Колокольцева – начальник СД генерал-лейтенант Александр Романов). В материалах ЦБ изложена информация «об операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний».

Теперь у журналистов портала  появились основания и официальный повод интересоваться судьбой процессуальных проверок в отношении СК «Опора». Читатели, располагающие сведениями об Александре Витальевиче Кондратенкове, которые будут полезны для редакционных обращений в правоохранительные инстанции, могут связаться с нами по адресу: [email protected]

Отметим, что под крылом Александра Кондратенкова «Опора» прожила недолго. Несмотря на то, что компания на рынке с 1996 года, в состав структур Кондратенкова она вошла лишь в 2015 году. В последние годы компания активно совершала сделки M&A (слияние и поглощение) и приобретала портфели страховщиков. В прошлом году «Опора» приобрела компанию НАСКО (Татарстан). В апреле 2017 года кондратенковская компания заполучила страховой портфель по КАСКО и ОСАГО от страховой группы «Уралсиб». В марте 2018 года «Опора» завершила передачу портфеля по автострахованию в компанию «Ангара». В мае года в «НАСКО» передан портфель по обязательному страхованию ответственности перевозчика и владельца опасного объекта. Вероятно, Кондратенков проводил эти манипуляции, т.к. понимал, что, с учётом масштаба нарушений в «Опоре», компании осталось недолго. Так и случилось: в июле ЦБ лишил страховщика лицензий и забрал компанию под своё управление.

Страховой бизнес Кондратенкова хотя и имеет федеральный охват, но странным образом прописан в Рязани. Поэтому большинство претензий против «Респекта» и «Опоры» приходится рассматривать местным судебным органам. Так, арбитражный суд Рязанской области, в котором с 2017 года председательствует Лариса Митяева, буквально завален делами по искам к СК «Опора». Заявителем во многих из них выступает ЦБ. В текущем году регулятор несколько раз выходил в суд с фактами нарушения «Опорой» лицензионных условий (ч. 3 ст. 14.1 КоАП), по всем материалам Фемида привлекла нерадивого страховщика к ответственности. За административкой, с учётом ходатайства ЦБ перед силовыми ведомствами, последует уголовка?

Кондратенков мочит конкурентов чёрным пиаром?

Проблемы страхового воротилы Кондратенкова в отношениях с властями не ограничиваются только Центробанком. В августе 2018 года Федеральная антимонопольная служба возбудила дело по признакам недобросовестной конкуренции в отношении страховой компании «Респект» в соответствии со ст. 14.8 закона «О защите конкуренции». Дело заведено в связи с невыполнением ООО "СК «Респект»" предупреждения ФАС.

В разбирательстве с ведомством Игоря Артемьева наибольшую скандальность имеют обстоятельства, в которых антимонопольщики изобличили структуру Кондратенкова. Как выяснили обозреватели издания , СК «Респект» делала рассылки с дискредитацией конкурента - ООО «Проминстрах». Кондратенковская контора распространяла утверждения о предстоящем банкротстве и лишении ООО «Проминстрах» лицензии на осуществление страховой деятельности.

Судя по спам-рассылкам «Респекта», господина Кондратенкова могла взбесить доля рынка, которую конкурент занимает в страховании ответственности застройщиков. Александр Кондратенков, как сообщала редакция , активно «пылесосит» этот сегмент страховой отрасли, а затем, при банкротстве девелоперов, отказывается добровольно платить компенсации . Чтобы уклониться от выплат дольщикам Новосибирска, «Респект» пыталась тайком через «самодеятельный» третейский суд расторгнуть договоры страхования ответственности. Ситуацию спасло вмешательство в процесс правительства Новосибирской области. Между тем, протесты пострадавших дольщиков остаются острой социальной проблемой. Митинги, пикеты и голодовки регулярно проходят по всей стране.

«Прожорливость» и скорый конец страховщика Кондратенкова?

Сейчас, по данным , «Респект» до такого разогнал свои аппетиты до столь высокого уровня, что уже не успевает обрабатывать заявки рынка. Это скажется на сроках возведения и стоимости жилья. Участники сектора называют такую гарантию прав дольщиков декоративной и не верят, что в случае банкротства выплаты покроют потери. Получается, ради сверхприбылей Кондратенков блефует?

«В "Респект" со всей России в день поступает около 150 заявок по договорам долевого участия (ДДУ), максимум они могут обработать 70», – поясняет представитель строительного сектора. Получив де-факто монопольный статус, компания Кондратенкова взвинтила цены. «Респект» поднял ставки почти в два раза. Сейчас вознаграждение составляет более 1,5% от стоимости квартиры. Пока был «Проминстрах», (которого гнобили люди Кондратенкова), обе компании держали ставки на уровне 0,7-0,9%, говорит один из девелоперов.

Редакция  обнаружила аналогичные сведения в Екатеринбурге. В одной из строительных компаний столицы УрФО журналистам сообщили, что СК «Респект» начала пересматривать условия генеральных соглашений с застройщиками и будет предоставлять обеспечение по более высоким ценам. Еще в марте можно было подписать договор со ставкой 0,95% (предложение прекратившего работу «Проминстрах» — 0,45%) с возможностью понижения ставки к концу строительства, то теперь страховщик определил стоимость услуг в 1,5% от цены договора долевого участия, подтверждает .

Судя по объемам ввода нового жилья, девелоперы застраховали проекты на сотни миллиардов рублей. Сколько получит "Респект", эксперты оценить затруднились, однако по самым минимальным подсчетам речь идет о миллиардах рублей!

Бенефициары «Респекта» специально спрятаны, полагают источники в страховой отрасли. Компанией с рязанским юрадресом формально владеет ООО «Русстройпроект», которое принадлежит ООО «Парис» (98,9%), кипрскому офшору «Аванус Инвестментс Лимитед» (1%) и Михаилу Бартовскому (0,01%). Учредителем ООО «Парис» является «Арко-Инвест» (99,9%), владельцем которого значится Юрий Варлахин.

«Весьма вероятно, что и СК «Респект» будет исключена из списка ЦБ, что повлечет невозможности найти деньги на завершение объектов. Кроме того, кредитные организации отказывают в заключении договора поручительства, и риск остановки строительства на объектах с долевым участием в субъектах высок», - сказано в тексте письма застройщиков (копия есть в распоряжении редакции РБК). Пока в Генпрокуратуре, СКР и МВД рассматриваются вышеназванные материалы Центробанка о признаках  в страховом бизнесе, остаётся открытым вопрос, удастся ли правоохранителям и надзорщикам определить степень персональной ответственности Александра Кондратенкова. Или крайними окажутся офшорные и номинальные владельцы?

Напомним, за скандально известным страховым воротилой в медийной среде закрепились сатирические прозвища  и . Первое связано с диссертацией Кондратенкова по теме «развития е-бэнкинга». Научный труд Е-бэнкера оказался липовым, согласно выводам исследовательского проекта «Диссернет». Что касается приставки «Тимберлэйк», то так Кондратенков назвал одно из своих юрлиц.