Редактор «Медузы» распустил свои щупальца

«Произошло это в выходные, человек, выдвинувший обвинения против Ивана, в „Медузе“ не работает. Редакция обсудила эти события, по итогам Иван попросил временно снять с него обязанности главного редактора до совета директоров, который должен расследовать инцидент, разобраться в ситуации и что-то решить», — написала Тимченко.

Исполнять обязанности главного редактора временно будет Тимченко.

Колпаков в фейсбуке написал, что комментариев до совета директоров давать не будет и что ему нечего добавить к посту Тимченко. «Я хочу, чтобы в этой ситуации разобрались без моего участия. Другие комментарии будут возможны только после совета директоров», — сказал Колпаков. Он не ответил на вопрос, касались ли обвинения харассмента.

Совет директоров должен собраться в первой декаде ноября, сказала Тимченко.

Источники рассказали, что речь идет о жене одного из сотрудников. После этого сотрудник рассказал об этом случае коллегам. Сам Колпаков попытался назвать произошедшее «плохой шуткой», отметили источники «Би-би-си».

Волна сексуальных разоблачений, похожая на "охоту на ведьм", стартовала год ровно назад, ометмечает агентство "Руспрес": в октябре 2017 года в The New York Times вышло расследование о том, что один из самых влиятельных голливудских продюсеров Харви Вайнштейн на протяжении многих лет позволял себе нежелательные сексуальные действия по отношению к подчиненным и молодым актрисам — а потом откупался от их обвинений. В списке жертв его домогательств Анджелина Джоли и Гвинет Пэлтроу, а потом в "списке Вайншейна" появились и русская фамилия. Отечественные "вайнштейны" не отставали от заокеанского коллеги: депутат Слуцкийвнезапно решил прославиться, "зажимая" журналисток и гладя их по лобку. Последнее действие вызвало умственный ступор у парламентариев Госдумы: главный спец парламента по морали в лице Отари Аршбы не мог определиться, можно ли депутатам совершать насильственные действия с лобками сотрудниц прессы.

Колпаков стал главным редактором «Медузы» в 2016 году. До этого он занимал пост заместителя главного редактора издания, а до этого работал руководителем спецпроектов «Ленты.ру». 

**** 

Предпосылки и развитие харассмент-скандала в Медузе

2016

В конце года "Медуза" осознала, что в аудитории издания есть существенный перекос в мужскую сторону, что подрезает возможности по заработку на "женских" рекламодателях.

В начале 2017-го в Meduza приходит Ольга Страховская, присутствие которой (цитата Колпакова), приведёт к: "...полной переналадке повестки, которая должна стремиться к гендерному разнообразию и равновесию. Дико интересная и почти невыполнимая задача, но когда нас это останавливало".

2018

Медуза последовательно освещала скандалы с Вайнштейном и другими знаменитостями, посты вокруг хэштега #metoo c историями про домогательства и изнасилования, секс-скандал с депутатом Слуцким. Это вполне позволило выполнить озвученные при приходе Страховской задачи: издание вполне регулярно и качественно озвучивало вопросы гендера и неравноправия женщин в России. Это не было эксклюзивно тематикой только Медузы, но это позволило нарастить женскую аудиторию издания. 

При этом, Страховская не работала одна, её взгляды на мир и вопросы гендера естественным образом инфильтровывались в редакцию, постепенно меняя взгляды сотрудников на те поступки, которые ранее считались приемлемыми. Надо понимать, что в российских медиа, в том числе и в олд-Lenta.ru , и в "Коммерсанте", откуда вышло руководство "старой Lenta.ru", распускание рук на корпоративных пьянках это не то чем занимаются все и каждый, но если этого вообще ни с кем не произошло на мероприятии — то пьянка и не считается. Наверное, что-то похожее происходит и на других корпоративах, но их я вблизи не наблюдал.

Октябрь 2018-го

На корпоративном мероприятии Колпаков совершил неприличные действия в отношении жены сотрудника, что он потом попытался обратить в шутку. Надо понимать, что у Колпакова крайне хреново с чувством юмора и прогнозированием того, к чему приводят рискованные шутки. В частности, часть аудитории его социальных сетей всерьёз считает его неонацистом, что иногда аукается Медузе в медийном поле.

Редакция, с инфильтрованными Страховской идеями, не согласилась с этим, что это всего лишь шутки. Произошла утечка о скандале в BBC, одно из стартовых изданий в освещении скандала со Слуцким. Сама Страховская перешла в издание The Blueprint, о чём стало бы известно со дня на день. Стало понятно, что публичного обсуждения инцидента с Колпаковым не миновать.

25 октября 2018-го 

В рамках минимизации вреда изданию Медуза объявила об отстранении Колпакова с поста главреда, возвращении на этот пост Галины Тимченко и рассмотрении вопроса о будущем Колпакова на ближайшем совете директоров. Надо понимать, что у медиа размера Медузы совет директоров это не 100500 пузанов в пиджаках, а несколько людей, которые вполне могут решить любой вопрос в удалённом режиме. Однако время до декабря даёт больше времени на размышления о том, что делать с Колпаковым и как это преподносить публике.

СД должен пройти в декабре 18-го.

Выходит статья bbc о случае харассмента в "Медузе".

Колпаков, Красильщик, Тимченко, практически безошибочно рассказывают о происходящем в соцсетях и безошибочно действуют там храня гробовое молчание обо всём происходящем, кроме того, что они решили сами рассказать. На самой "Медузе" о событии не выходит ни слова. (О назначении Колпакова на пост главреда "Медуза" сообщала).

26 октября 2018-го

The Blueprint объявляет о выходе на работу Ольги Страховской, покинувшей свой пост в Медузе.

rospres.com