"Опухоль" российской фармацевтики?

19 октября 2018

2542

"Опухоль" российской фармацевтики?

Компания "Натива" смогла существенно увеличить объем продаж лекарств для программы "Региональная льгота", — сообщает The Moscow Post. Объем госзакупок увеличился на 69,3% только за первое полугодие и составил 1,96 млрд. рублей.

У "Нативы" стали закупать новые противоопухолевые препараты. Представители компаний Pfizer и Bristol-Myers Squibb считают, что "Натива", выпуская лекарства "Дазатиниб-Натив" и "Сунитиниб-Натив" нарушает их патентное право. Пока российский суд на стороне "Нативы", которую связывают с предпринимателем Олегом Михайловым. Но что будет, если юристы западных фармацевтов одержат победу?

Австро-мальтийская "Натива"

Официально Олег Михайлов уже никак не связан с компанией "Натива". Свои 41,7% акций ОО "Натива" он якобы продал Fis Capital GmbH, австрийской инвестиционной компании. Та, в свою очередь, якобы контролирует его через мальтийский офшор "ЭВЕРОМ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД".

Сделка, заключенная Олегом Михайловым осенью 2017 года выглядит весьма странной — зачем продавать компанию, которая уже через несколько месяцев будет стоить гораздо дороже? Неужели коварные австрийцы смогли обвести Михайлова вокруг пальца? Или он просто передал "Нативу" им в управление, оставшись итоговым бенефициаром? Зачем ему это? Может быть, для того, чтобы не привлекать лишнего внимания к сомнительным образом выигранным госконтрактам?

Основным активом Олега Михайлова считается ЗАО "Ф-Синтез", в котором ему принадлежит 40%. Еще 40% принадлежит панамскому офшору "БИНИ ТРЕЙДЕР ЭНТЕРПРАЙЗИС ИНК".

В 2016 году "Ф-Синтез" уже считался одним из "системных" поставщиков лекарств по государственным заказам, сумма которых превышала 2 миллиарда рублей. При этом, официально компания была убыточной, отрицательная прибыль оценивалась в 2,2 миллиарда рублей. Может быть, компания уклонялась от налогов, а деньги выводились в офшор? В таком случае, это еще один аргумент в пользу того, что Михайлов может продолжать иметь некоторое отношение и к офшору "ЭВЕРОМ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД", контролирующему компанию "Натива".

Против компании "Ф-Синтез" также подавали иски в суд, правда представители российской компании. "Фарм-синтез". Якобы, Олег Михайлов создал собственный фармацевтический бизнес, занимаясь откровенным "интеллектуальным рейдерством".

Якобы, в то время, когда Михайлов был генеральным директором "Фарм-Синтез", компания работала над дженериками противоопухолевых препаратов. Предметом разбирательства стал, в частности, препарат "Миланфор". Именно техдокументацию по этому аналогу бельгийского препарата Velcade, якобы, украл Михайлов. Вместе с пробами, субстанциями и даже оборудованием.

Так или иначе, "Ф-Синтез" стала развиваться почти сразу после того, как Михайлов уволился с поста генерального директора "Фарм-синтез". По слухам, компания Михайлова " первое время даже арендовала производственные площади "Фарм-синтез". Вот, наверное, озадачились в "Фарм-синтезе", узнав, что "Ф-Синтез" мало того, что будет производить дженерики (препараты-заменители) продукции "Фарм-синтеза", так еще и государственные заказы у них будет перехватывать.

Казалось бы, от такого поставщика государству следовало бы дистанцироваться. Ведь любой сбой в системе закупок лекарственных препаратов может стать причиной гибели людей. Но вместо этого "Ф-Синтез" замечают и очень дружелюбно приветствуют в Минздраве.

В 2016 году "Ф-Синтез" только в рамках государственной программы "Семь нозолгий" выигрывает заказов на общую сумму 4,3 млрд. рублей. А вот в 2017 году дела обстоят уже несколько хуже — в рамках программы удалось выиграть госзаказов только на 1,44 млрд. рублей.

Одновременно с этим начинается "восхождение" компании "Натива". Если в 2016 году по программе "Семь нозолгий" компания выиграла госзаказов на сумму 38 миллионов рублей, то в 2017 — на 0,94 миллиарда. Об этом писал портал VADEMECUM.

Такой быстрый рост объемов заказов "Нативы" одновременно с уменьшением портфеля заказов "Ф-Синтез" в рамках одной программы сложно объяснить чем-то кроме "оптимизации активов".

Скорее всего, "оптимизация" могла быть завершена фиктивной продажей "Нативы" австрийской инвестиционной компании. Теперь "Нативу" стало сложнее связать с исками против "Ф-Синтеза", да и с самим "Ф-Синтезом". Заодно в уютном офшоре можно "найти местечко" для людей, которые по долгу службы не имеют права на личную финансовую заинтересованность.

Татьяна Голикова "в теме"?

Поговаривают, что в 2016 году другие претенденты на участие в программе "Семь нозолгий" предлагали выполнить заказ Минздрава за меньшую цену. Якобы, называлась речь могла идти о сумме почти в 400 миллионов рублей. Но из-за вмешательства Татьяны Голиковой, по слухам, продолжающей иметь огромное влияние в Минздраве, заказ ушел Михайлову. Возможно, среди итоговых бенефициаров "Нативы" следует поискать Голикову?

Иски от западных компаний — это "бомба с часовым механизмом"?

Так как официально "Натива" частично принадлежит австрийскому инвестиционному фонду, иски от представителей американских компаний Pfizer и Bristol-Myers Squibb могут быть направлены и в европейские судебные инстанции.

Кроме того, западные фармацевты могут всерьез "озаботиться" соблюдением патентного права своих коллег. А ведь только по программе "Региональная льгота" 43,2% лекарств закупаются именно у иностранных компаний. При этом, в денежном выражении доля иностранных компаний в программе — почти 75%.

Так зачем государство так отчаянно рискует, продолжая закупать препараты в фирме с сомнительной историей? Зачем ради доходов "Нативы", которые, к тому же, в офшорах скрываются, подвергать опасности жизни раковых больных?

Не так давно из-за проблем с государственными закупками лекарства от диабета в Саратове скончалась 28-летняя Ольга Богаева. Чиновники саратовского областного минздрава находятся под следствием, но человек уже умер. Против кого надо будет возбуждать уголовное дело, если из-за непоставленных компанией "Натива" противоопухолевых средств своевременную помощь не получат раковые больные российских регионов?

Не пришло ли время "начать лечить" многочисленные "опухоли" российской фармацевтики? Почему бы не начать с австро-мальтийской "Нативы"?