Депутат Макаров принимает закон во имя любви?

17 октября 2018

1263

Депутат Макаров принимает закон во имя любви?

Как передает корреспондент «», депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга заявили о планах изменить порядок общения разведенных супругов с детьми. Как стало известно, автором такой нужной инициативы стал председатель Заксобрания Вячеслав Макаров. В кулуарах правительства поговаривают, что о семьях с детьми Макаров вспомнил не просто так. На эту мысль его натолкнула молодая сотрудница Юлия Шик, отношения которой с Макаровым выходят за рамки деловых. Но откуда слухи? 

На просьбу журналистов прокомментировать изменения в Семейном Кодексе, Вячеслав Макаров разразился гневной тирадой в адрес некоего Андрея Зайцева, призывая проводить таких родителей в мешках на голове и в кандалах по улицам города. 

А Андрей Зайцев оказался бывшим мужем той самой Юлии Шик, которая, заимев сильного покровителя в лице председателя Заксобрания, решила косвенно поучаствовать аж в принятии российских законов. Видимо, какая-то там сотрудница имеет над Макаровым власть куда более сильную, чем все Заксобрание. 

По принципу управления — что хочу — то ворочу? 

Депутат Вячеслав Макаров не в первый раз ставит свои собственные интересы превыше общественных и государственных. Зимой этого года он изъявил желание взять под свой контроль всю застройку исторического центра Северной столицы. Для этого, разумеется, заручившись поддержкой всего Заксобрания. С его подачи весь состав законодательного органа обратился в Конституционный суд с требованием отменить нормы федерального закона, запрещающего Заксобранию утверждать правила землепользования и застройки. То есть, фактически Макаров пытается запретить трогать здания без его ведома? 

А до этого он пытался добиться того, чтобы без разрешения депутатов Заксборания не избирались главы районов. Кроме того, он хочет, чтобы с его депутатами советовались по всем парламентским расследованиям в отношении чиновников! Такая небывалая «эффективность» работы спикера  вызывает только раздражение и похожа на «захват» власти. 

Недавно по его приказу несколько участков в Петроградском районе Санкт Петербурга, где полным ходом шло строительство, внезапно объявили «зеленой зоной», где строить нельзя. И бизнесмены потянулись к Макарову на поклон, возможно, приобретать его благосклонность по сходной цене. 

Депутат уже не первый год пытается доказать всем, что он — главный по застройке в Петербурге. В начале 2017 года он в непозволительной для человека такого ранга форме требовал отставки Владимира Григорьева, председателя комитета по градостроительству и архитектуре. 

Чем же Макарову так не угодил Григорьев, что он прилюдно назвал его «мерзким»? Все дело в том, что главный градостроитель дал разрешение на строительство дома на месте особняка Назимова постройки 1895 года. Но что же  плохого в том, что Макаров выступил за сохранение исторического наследия Петербурга? 

Ничего личного, это просто бизнес 

Оказывается, у Макарова к постройкам такого рода интерес давний и семейный. Его дочь Анна Селегень была бизнес-партнером ГК «Еврострой», имея в нем половину акций. И такая «вольность» комитета по градостроительству, как застройка без разрешения Макарова, в его родном районе, да еще и не фирмой-застройщиком его дочери просто вывели спикера из себя! 

К слову, Анна Селегень переоформила все активы своих фирм на отца своего мужа, тем самым развязав руки Вячеславу Макарову, который может действовать в интересах дочери, наплевав на законы города и бизнеса. По словам некоторых злопыхателей этим он и занимается, якобы расчищая компаниям дочери дорогу к выгодным госзаказам.

 Хотя даже когда строительные фирмы принадлежали в открытую его дочери, это ему не особо мешало. В 2014 году ее компания «Петрострой»  выиграла тендер у «Газпрома» на 1,7 млрд рублей. 

Также в этом году Макаров начал активно критиковать компанию ТГК-1, производителя тепловой энергии Санкт Петербурга. Ходят слухи, что он требует передачи сетей городу отнюдь не из-за заботы о гражданах, а потому что в этом случае роль подрядчика организации   «Петербургтеплоэнерго»  достанется компании «Петрострой», имеющей отношение к семье Макарова и к нему самому. 

Разве так должен вести себя начальник законодательного собрания? Разве его личные интересы и заработок могут ставиться во главу угла? 

Скажи мне, кто твои депутаты, и я скажу, кто ты 

Но не только сам Макаров порочит репутацию Заксобрания Санкт Петербурга на политической арене, но и его окружение. 

Его правая рука, депутат Саргей Шатуновский, коего считают самым богатым депутатом Заксобрания, два года назад спешно отбыл в Лондон, испугавшись, что его «закроют» за незаконное ведение бизнеса.

 Случилось это сразу после того, как силовики при обыске обнаружили у него документы и печати аж десяти компаний. Шатуновский попросту наплевал таким поведением на закон, запрещающий депутату вести предпринимательскую деятельность. Оно и понятно — имея такого друга, как председатель Заксобрания, еще и не такое можно себе позволить. Не стоит исключать и того, что Макаров и сам имел с невинного развлечения Шатуновского свои барыши. 

В ситуацию не столь некрасивую, сколько подлую попала и приближенная Макарова депутат Светлана Неверова. Сначала ФСБ и Следственный Комитет РФ заподозрили ее помощниц в хищении бюджетных средств, выделяемых инвалидам. Позже задержали и ее саму. Такое ощущение, что председатель Макаров и сам может быть причастен к этой истории, потому что у хорошего руководителя сотрудники не воруют — тем более, у инвалидов! 

Еще несколько депутатов Макарова находились в так называемом «списке ФСБ», и уж явно не за благородные заслуги перед городом. Сам Макаров вообще отказался комментировать этот вопиющий факт, бьющий по авторитету заксобрания. Зато судебные разбирательства семейства Шик-Зайцевых так прокомментировал, что уж лучше бы воздержался. 

Мало того, что он выносит на первое место семейные интересы и покрывает проворовавшихся чиновников, так еще и принимается защищать своих любовниц посредством закона! Примет или нет поправки в Семейный Кодекс парламент Петербурга, пока неизвестно. Но такое поведение политика это уже слишком.