Плут на службе "Ростеха"?

10 сентября 2018

1504

Плут на службе "Ростеха"?

Сразу несколько, на первый взгляд не связанных событий, произошли в металлургической отрасли. Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) обменялась активами с хорватским бизнесменом Данко Кончаром, а в Кемеровской области банкротят ЗАО "Чек-Су.ВК".

Эти на первый взгляд несвязанные события могут свидетельствовать о готовящихся подвижках на рынке. В них пытался разобраться корреспондент The Moscow Post.

Пригрел "змею" на груди?

На минувшей неделе ОСК обменялась с бизнесменом Данко Кончаром активами. Кончар получил от государственной компании акции финской судоверфи Arctech Helsinki Shipyard, а ОСК получила активы компании Afarak, производящей ферросплавы.

Участники рынка поговаривали, что ОСК был вынужден пойти на обмен, поскольку зарубежный актив компании переживал тяжелые времена. В условиях невозможности привлечь зарубежные инвестиции, пришлось искать выход. Таким выходом Алексей Рахманов – президент ОАО "ОСК" назвал передачу верфи собственнику, не "засветившемся" в санкционном списке.

При этом участники рынка отмечают, что партнера можно было бы поискать с более чистой историей. Так как Данко Кончар "засветился" не в одном скандале на территории России. В частности речь идет о компании "Русский хром 19152" и "Серовский ферросплавный завод". Этими активами он владел совместно со своим партнером Сергеем Гильваром.

В 2006 году на тот момент губернатор Свердловской области Эдуард Россель заявил, что необходимо усилить контроль за "Русским хромом 1915". В частности он высказал предположение, что Кончар занижает финансовые показатели с целью избежать налогов и занимается выводом средств за рубеж. В процессе проведения проверки вспыли и другие данные. Ими уже заинтересовались в природоохранных органах Свердловской области. По их данным "Русский хром" в значительной степени негативно влиял на экологическую обстановку в Первоуральске.

Стремясь уйти от ответственности, Кончар решил было сплавить свои русские активы своему партнеру – Гильвар, но потом передумал. Об этом неприемлемом для бизнеса поведении также открыто заявил Россель и требовал провести проверку и по этому факту тоже. Видимо, Кончар не слишком дорожит своей репутацией, раз позволяет себе подобные "финты". Да и есть ли эта репутация?

"Подвиги" хорвадского финна

Имя Кончара всплыло в "Панамских архивах". Им заинтересовались не только на его родине, но и в Финляндии. Как писало хорватское издание "Total Croatia News" в 1975 году бизнесмен возглавил подразделение Business Enginner в Jugoturbina Commerce. Проработал он там около года, так как был задержан и обвинен в получении взятки и присвоении государственных средств.

Суд признал его виновным и приговорил к 12 годам, из которых Кончар отсидел 7 лет. При этом "Total Croatia News" сообщало, что в ходе расследования деятельности бизнесмена выяснилось, что он активно использовал офшоры, для сокрытия финансов и не раз вступал в конфликты с миноритарными акционерами.

Успел наследить Кончар и в России. Его обвиняли в том, что в своих интересах он пустил по миру шахту и сорвал поставки важного ресурса. Речь идет о ОАО "Сарановская шахта "Рудная". Дело в том, что на тот момент Кончар через компанию EWW, контролировал помимо всего прочего три рудника хромитов в Турции и южноамериканскую компанию "Саманкор Хром". Разорив шахту "Рудная" Кончар не только смог поднять стоимость своего актива "Саманкор", спровоцировав нехватку ресурса на рынке, но и фактически заморозил добычу хромитов в России. Об этом писал портал "Лицей.Ру". При этом Кончар везде оказался в выигрыше – повышенный доход при продаже активов "Саманкор", при этом производители были вынуждены закупать хром у корпорации ENRC. В ней у бизнесмена, якобы, тоже имелись свои интересы.

Вот и получается, что глава ОСК выбрал себе не лучшего компаньона или наоборот? Рахманов не может не знать о достижениях и методах Кончара. Может, он рассчитывает использовать их в своих интересах?

Закройте именем ВЭБа

Но, оказывается, умышленно разорять шахты могут не только иностранные бизнесмены. Странная история разворачивается вокруг "Чек-Су.ВК". Ее собирается банкротить ВЭБ, притом, еще несколько лет назад банк договорился с Китаем о выделении средств на реконструкцию и развитие предприятия.

"Чек-Су.ВК" получила лицензию на Усинское в 2005 году и планировала строить ферросплавное производство в Красноярском крае на площадке обанкротившегося завода "Крастяжмаш". Проект был стратегически важен для страны и ему, вроде как, был дан зеленый свет.

Но, как говориться, что-то пошло не так. Идея запуска Енисейского ферросплавного завода на мощностях "Крастяжмаш" наткнулась на серьезное противостояние местных жителей. Это притом, что до "Крастяжмаша" от ближайшего населенного пункта более 2 км. Ситуацию с местными жителями наверняка можно было решить в диалоге.

Рассказать про систему защиты и меры по предотвращению вредных выбросов. Объяснить, успокоить. Но местные власти решили заработать политические очки, и подключились к "травле" проекта. А, может быть, их кто-то надоумил?

Не спасло даже обращение финансового директора "Чек-Су.ВК" Дмитрия Рамзайцева: "Банкротство "Чек-Су" приведет к срыву инвестиционного проекта, основанного на разработке Усинского месторождения марганцевых руд, являющегося единственным отечественным месторождением, освоение которого экономически эффективно. Это приведет к сохранению опасной зависимости российской металлургии от импорта марганецсодержащей продукции..." 7 сентября ВЭБ подтвердил, что намерен обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ЗАО "Чек-Су.ВК".

Само предприятие же начало реализовывать проект. Было вложено порядка 19 млрд руб. Но вместо того, чтобы дать стратегически важному проекту развиться, реализовать задуманное, ему ставят палки в колеса, а теперь еще и банкротят. По кредиту ВЭБа заложено 100% акций компании, имущество "Крастяжмаша", земельные участки и будущие денежные потоки. Естественно, самому банку эти активы ни к чему, но он может их продать.

То как активно ВЭБ взялся банкротить предприятие, наводит на мысль, что кто-то положил глаз на активы компании, в частности на Енисейский ферросплавный завод.

Все дороги ведут в…

Специалисты отмечают, что схема, которую провернули с "Чек-Су.ВК" отчасти схожа с тем, что случилось с шахтой "Рудная". Конечно, трудно представить, что крупный государственный банк может действовать в интересах Кончара. Но и хорватский бизнесмен в этой истории лицо не самостоятельное.

Можно заподозрить главу глава ОСК Александра Рахманова. Тут ведь открывается золотая жила. Все эти мощности ориентированы на производство ферросплавов. Они в свою очередь входят в состав модифицированного чугуна, который широко применяется в судостроении.

Это же одна из любимых схем, по которой выводят государственные средства. Есть компания заказчик, и не напрямую связанный с ней подрядчик. Здесь же вырисовывается самая что ни наесть прямая связь.

Вот только и господин Рахманов может быть далеко не последним звеном в этой цепочке, есть "рыбы" и покрупнее. Например, глава "Ростеха" – Сергей Чемезов. Вот уж про кого можно сказать "… и на дуде игрец". Его корпорация занимается каким-то неприличным количеством направлений. На официальном сайте перечислено 15 направлений, в которых компания развивается – от автомобиля строения до фармацевтики. Есть среди направлений и металлургия, и композиционные и другие современные конструкционные материалы.

О том, что "Ростех" посматривает на ОСК, поговаривали еще года два назад. Ходили слухи, что корпорация не прочь заняться еще и кораблестроением. Якобы с этой инициативой выступил один из чиновников Минпромторга. Озвучил он это в феврале текущего года на заседании на тот момент у вице-премьера Дмитрия Рогозина. Сначала речь шла о передаче некоторых подрядчиков ОСК, но чиновник предложил включить корпорацию в "Ростех" целиком.

С этого времени в "Ростех" вошли некоторые "водные" активы, в частности судостроительный завод "Море" (Феодосия). Завод должен быть преобразован в акционерное общество, а 100% акций отойти "Ростеху".

Вот только эксперты сильно сомневаются, что слияние ОСК и "Ростеха" как-то положительно скажется на кораблестроительной отрасли. Если анализировать деятельность Сергея Чемезова, то можно заметить, что положительную динамику демонстрируют лишь те предприятия, которым неплохо "жилось" и до прихода "Ростеха".

Тогда как есть отрицательные примеры – "Вертолеты России" и "увязающий" в скандалах "УралВагонЗавод" (УВЗ).

При этом ОСК – кусок, конечно, лаковым. Мало того, что он получает постоянные дотации от правительства – эксперты отмечают, что сумма поддержки превышает даже сумму прибыль компании за несколько лет. При этом выручка компании на 2016 год составила 49 млрд руб, а прибыль всего 196 млн. Странно, что по сравнению с 2015 годом выручка компании увеличилась больше чем двое – в 2015 она была 23 млрд руб, а вот прибыль упала с 2,4 млрд руб до сотню миллионов руб.

Но это еще полбеды. Некоторые "дочки" "Ростеха" и не на такое способны. Например, АО "Рт-Химкомпозит", где "Ростех" является совладельцем, несколько удивляет своими финансовыми показателями – соотношение выручки и прибыли.

То есть руководство умудрилось не только "просадить" эти деньги, но и уйти в минус! С 2015 по 2016 годы компания продемонстрировала рост выручки с 101 млн до 239 млн руб. При этом в этот же период выручка упала с 56 млн до мину 22 млн руб. Складывается впечатление, что деньги просто выводили.

И это не единичный случай, того "беспредела", который твориться в компаниях, в которых есть доля "Ростеха". Трудно себе представить, как смогут "эффективные менеджеры" госкорпорации развернуться в ОСК.

Что в сухом остатке. Специалисты сильно сомневаются, что бизнесмену с такой сильно подмоченной репутации как у Кончара могла просто так перепасть государственная собственность, да и банкротство вполне дееспособного предприятие – тоже выглядит, мягко говоря, странно. Складывается ощущение, что собираются активы, для выхода на рынок нового игрока. Станет ли им "Ростех" напрямую, или предпочтет действовать через посредников? Возможно, компания действительно сольется с ОСК и будет контролировать активы через общую "дочку".

Очевидно, что ОСК не имела право передавать государственные активы такому, мягко говоря, сомнительному бизнесмену, как Кончар. ВЭБу стоило бы поддержать стратегически важный и ценный проект "Чек-Су.ВК", а не банкротить его. Главе "Ростеха" было бы неплохо задуматься не о расширении своей корпорации, а о повышении эффективности. Пока складывается ощущение, что Сергей Чемезов просто "набирается жира" на бюджетных средствах. Может быть компетентным органам стоит спросить с управленцев за их компетентность и решения? Ведь должно быть какое-то равновесие возможностей и ответственности.