«Расстрига» и Патриарх

04 сентября 2018

1260

«Расстрига» и Патриарх

Не успел Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, покинуть Константинополь, как Вселенский Патриарх Варфоломей на открытии заседания Священного Синода заявил: — «Константинопольский патриархат взял на себя инициативу в соответствии с полномочиями, предоставленными ему священными канонами и юрисдикционной ответственностью над епархией Киева, получив просьбу об этом от украинского правительства, а также повторяющиеся просьбы «патриарха» Киевского Филарета о нашем рассмотрении его дела». 

Вот так. «В лоб», и со вкусом. 

Впрочем «первый среди равных» пошел дальше сказав, что неканоническое вмешательство Москвы время от времени в дела Киева и отсутствие реакции на такое со стороны Константинопольского патриархата в былые годы «не оправдывают каких-либо церковных нарушений. 

Так и хочется спросить. Если нарушения были, то почему вы молчали. Или можно «стоять на ушах», но, если «престол» не вмешивается, это еще не значит, что не происходит бардака? 

Как-то странно все получается у Варфоломея. Уж больно подобная позиция напоминает историю Ватикана по отношению к гитлеровской Германии, времен второй мировой войны. 

Дело было в «Рейхсвере» 

Кстати, если говорить о так называемом Киевском патриархате. «Украинская автокефальная православная церковь» (УАПЦ), если кто не помнит была учреждена на территории оккупированной УССР согласно плану рейхминистра Розенберга, утверждённому Гитлером. 

Когда немцы тикали от Красной армии тогдашние руководители УАПЦ бежали Германию вместе со своими хозяевами, а уж потом переселялись в США, Канаду. Те же на чьей совести были преступления против человечества и вовсе в Южную Америку, где оседали под чужими именами вместе с такими «упырями» как Эйхман, или Клаус Барбье. 

Сам товарищ Филарет (Денисенко), всю свою советскую бытность честно носил церковные одежды, награждался орденами «Дружбы народов», что, впрочем, не мешало ему прятать под ними погоны офицера КГБ. 

Когда умирал Патриарх Московский и всея Руси Пимен, товарищ Денисенко искренне надеялся, что его изберут Патриархом. И даже пришел на «консультацию» с тогдашним спикером Верховного Совета СССР Анатолием Лукьяновым, заявив последнему на «голубом глазу», что его кандидатура мол согласована с КГБ. На, что Анатолию Ивановичу оставалось лишь развести руками- мы в дела церкви не вмешиваемся. 

Лиха беда начало 

После развала СССР, Филарет при поддержке украинских властей, предпринял максимум усилий для раскола церкви в «незалежной». 

В 1992 г. на архиерейском соборе РПЦ, Денисенко поставил ультиматум, что если не признают УАПЦ, то украинская делегация покидает собор, что, по сути, сделала бы его нелегитимным. Но и тут говоря мирским языком Денисенко «облажался». Никто из представителей Украины не последовал за «раскольником». 

После чего, Филарету ничего не оставалось как «раскается» и заявить о своей отставке. 

Пред Крестом и Евангелием он заверил собор, что «во имя мира церковного» он созовёт архиерейский собор УПЦ (МП), на котором подаст прошение об освобождении от обязанностей предстоятеля. При этом Денисенко вспомнил слова Христа «да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого». 

По возвращении в Киев, все оказалось «сверх того». То есть от лукавого. Денисенко заявил, что поставлен руководить украинской церковью Богом, и никуда не уйдет.  

«Крокодильи» слезы Филарета 

11 июня 1992 года Архиерейский Собор Русской православной церкви постановил «извергнуть митрополита Филарета (Денисенко) из сущего сана, лишив его всех степеней священства и всех прав, связанных с пребыванием в клире», за «жестокое и высокомерное отношение к подведомственному духовенству, диктат и шантаж, внесение своим поведением и личной жизнью соблазна в среду верующих, клятвопреступление, публичную клевету и хулу на Архиерейский Собор, совершение священнодействий, включая рукоположения в состоянии запрещения, учинение раскола в Церкви. 

Иными словами, с этого момента Филарет стал натуральным «расстригой». И по всем канонам другим предстоятелям церкви (в том числе и Константинопольской), общаться с ним можно было лишь как с обычным мирянином. 

Хотя сказать, положа руку на сердце, после того раскола и разжигания на территории Украины ненависти, Денисенко следовало бы привлечь к уголовной ответственности, хотя бы на территории России. 

Мы вас «породили», мы вас и восстановим 

Но тут как говорится в дело вмешивается б-о-о-о-ольшая политика. После страшных событий на Украине в 2014 г. когда в власти пришли националистические круги. Вселенский Патриарх Варфоломей стал все чаще посматривать в сторону раскольнической автокефалии. 

При этом Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, всячески убеждался Фанаром, в неизменности своей позиции. 

Конечно, главу РПЦ можно обвинять во многих не кажущихся лицеприятными спорных поступках. Но то, что он кладет «жизнь», на примирение братских народов этого у него не отнимешь. 

Накануне посетив Константинополь Кирилл заявил беседе с Варфоломеем, «В каждую эпоху наши церкви сталкивались с разными вызовами. И мы по Божьей милости всегда находили выходы. Диалог между поместными церквями происходит только внутри единого тела святой соборной церкви. И это накладывает на нас определенные обязательства. Вот почему несмотря на то, что в этом здании иногда шли очень сложные дискуссии, но никогда мы не сделали того, что могло бы повредить православию». 

Сказано правильно и по делу. Да и Варфоломей вроде не возражал, против таких, казалось бы, прописных истин. 

Однако уже сегодня открывая заседание Синода, Константинопольский Патриарх заявил, что «один только Константинопольский архиепископ имеет привилегию судить и разрешать конфликты епископов, духовенства и митрополитов других патриархатов». 

Более того, Варфоломей дошел до того в своих заявлениях, вспомнив, что «уже с начала XIV века, когда престол Киевской митрополии был перенесен без канонического разрешения Матери-Церкви в Москву, со стороны наших киевских братьев велись неустанные усилия по освобождению от церковного контроля московского центра. Поистине, неуступчивость Московского патриархата подчас способствовала многократным упразднениям и восстановлениям церковных епархий, неканоническим избраниям епископов, а также расколам, от которых до сих пор страдает благочестивый украинский народ» 

Ну прямо перекованный украинский патриот. Наверное, все что осталось Варфоломею это припомнить Ивана Грозного, и потребовать «независимости» для Новгорода. 

На «службе» у г-на Президента? 

Так и хочется сказать — «Вот тебе бабушка и Юрьев день». Если попробовать перевести сказанное Варфоломеем на общедоступный язык, то можно предположить, что он имел в виду – «занимайтесь своим делом, а мы сами решим все вопросы. И про «автономию», и про «кефалью». 

Это в то время, когда большинство патриархов ныне существующих Православных церквей, включая РПЦ, настаивают на том, что предоставление автокефалии может быть только соборным, делом консенсуса всего православного мира. 

Не дает ли тем самым Варфоломей, повод для раскола всех патриархатов. И зачем ему это понадобилось, человеку как известно далеко не глупому и прагматичному. 

Впрочем, учитывая нынешние политические реалии и антироссийскую истерию на Западе уже ничему не удивляешься. 

Как не удивляешься и просочившимся в конце прошлого года сведениям о том, что спецслужбы Турции подозревали Константинопольского патриарха Варфоломея в связи с оппозиционным исламским проповедником Фетхуллахом Гюленом, причастным к попытке госпереворота в Турции. Об этом писал греческий журнал «Эпикера». 

А турецкая газета «Айдынлык», утверждала, что представители американских секретных служб, якобы знавшие о предстоявшем военном перевороте, предупредили патриарха Варфоломея, и всего за три часа до начала попытки переворота он поспешно уехал из Турции в неизвестном направлении, как затем выяснилось – в Словакию. 

Когда читаешь все это невольно задумываешься не происходит ли все это в кошмарном сне. Вдумайтесь: организацию, называющую себя преемницей УАПЦ учрежденной в 1942 году на территории оккупированной УССР согласно приказу рейхсминистра Розенберга, хочет признать Константинопольский Патриархат. 

Страшнее, наверное, бывает только в сказке. Которую еще придумать надо постараться.