Олег Жизненко не оставит акционерам выбора?

07 августа 2018

1017

Олег Жизненко не оставит акционерам выбора?

К весне 2019 года вместо трех регистраторов, ведущих реестры эмитентов, в России появится один. Это случится после объединения Независимой регистраторской компании (ГРК), компании Р.О.С.Т. и Петербургская центральная регистрационная компания (ПЦРК).

Все три регистратора в разное время приобретены Олегом Жизненко и его компаньонами, после чего было принято решение о слиянии компании в единую структуру. Фактически группа НРК—Р.О.С.Т. на конец 2017 года уже являлась заметным игроком на этом рынке и с по объему выручки в 1,7 млрд рублей, а также количеству обслуживаемых реестров в 10,4 тысяч входила в пятерку крупнейших регистраторов России, сообщает корреспондент The Moscow Post.

Сегодня, согласно данным ЦБ, ведением реестров эмитентов, то есть учетом акций российских акционерных обществ, занимается 35 компаний. Однако, по мнению экспертов, в ближайшие три четыре года на рынке останутся не более десятка крупнейших регистраторов.

Между тем, по мнению некоторых аналитиков процесс укрупнения компаний, ведущих реестры, может привести не только к снижению конкуренции, но и может создать условия для мошенничества в процессе внесения изменений в реестры. Российские законы, регулирующие этот вид деятельности, не обязывают регистраторов, например, выявлять подделки документов, на основании которых акции передаются от одного собственника к другому, практически это создает условия для почти безнаказанной кражи имущества.

По словам бенефициара группы компаний НРК—Р.О.С.Т. Олега Жизненко в этой ситуации единственной гарантией для клиентов остается то, что регистраторы дорожат своей репутацией. Однако некоторые детали карьеры самого господина Жизненко и его партнеров заставляют усомнится в подобных гарантиях.

Ничего личного, только бизнес

Господин Жизненко однажды уже продемонстрировал как относится к некоторым принятым в бизнесе нормам поведения. Так, в 2015 году он в течение полугода был руководителем компании Р.О.С.Т., принадлежавшей тогда Роману Абрамовичу, а заодно владел долей в НРК, которая была прямым конкурентом Р.О.С.Т. Подобный конфликт интересов Олега Жизненко совершенно не смущал, и он явно не собирался что-то менять в своей жизни.

При этом факта владения акциями компании-конкурента, топ-менеджер от акционеров Р.О.С.Т., похоже, не скрывал, поскольку все это время, по его словам, вел переговоры о слиянии двух регистраторов. Но, видимо, идея не нравилась Роману Абрамовичу (который, как поговаривают, существенно помог господину Жизненко на старте его бизнес-карьеры), поэтому Олег Жизненко в конце 2015 года был вынужден уйти в отставку с поста совета директоров Р.О.С.Т.

По негласным законам бизнеса подобный конфликт интересов должен разрешаться немедленно, если, конечно, оказавшийся в такой ситуации предприниматель дорожит своей репутацией. И, что немаловажно, уважает своего партнера, которому еще и, если верить слухам многим обязан. Олег Жизненко, видимо, этими правилами этики, принятыми в бизнес-сообществе, решил пренебречь.

Против "лома" закона есть приемы?

Оставим его взаимоотношения с господином Абрамовичем, но ведь и рядовым владельцам акций есть, о чем задуматься, знакомясь с биографией Олега Жизненко. Судя по которым создается впечатление, что владелец создающегося "мегарегистратора" считает возможным не соблюдать не только правила, принятые в бизнесе, но и законы.

Так в 2014 году разразился скандал вокруг попытки рейдерского захвата предприятия "Гелиймаш", обеспечивающего российские ракетно-космические войска системами заправки стартовых комплексов жидким гелием. Тогда за решеткой оказались основатель и председатель совета директоров инвесткомпании "Магма" Владимир Курбатов, а также несколько сотрудников этой компании.

Их обвиняли в том, что в 2011 году они подделали протоколы внеочередного собрания акционеров ООО "Криор" и ЗАО "Химгазсервис" - крупных акционеров "Гелиймаша", а затем назначили на предприятиях своих гендиректоров. После этого более 20% акций "Гелиймаша" через цепь фирм-однодневок были переведены на счета компаний, подконтрольных Владимиру Курбатову и зарегистрированных в офшорах. Всего, по подсчетам следствия, рейдерами было похищено акций НПО на сумму более 120 млн рублей, а также более 300 млн рублей наличными.

В ходе расследования силовики пришли к выводу, что без участия регистратора провернуть мошенничество с акциями было трудно, и возбудили уголовное дело в отношении гендиректора ОАО "Регистратор Р.О.С.Т. " Олега Жизненко, компания которого была реестродержателем "Гелиймаша". По версии следствия, после захвата контроля над ЗАО "Химгазсервис", компания перечислила Р.О.С.Т. 17,7 млн рублей. Деньги, как считали правоохранители, были оплатой услуги по переводу захваченных акций.

Руководителя Р.О.С.Т. обвиняли в злоупотреблении полномочиями и умышленном бездействии, однако даже допросить подозреваемого силовикам не удалось. По странному совпадению Олег Жизненко как раз в тот момент отправился в Лондон. По официальной версии, которую озвучивали в СМИ его адвокаты – на лечение.

Видимо, здоровье господина Жизненко резко пошло на поправку в начале 2016 года, когда главное следственное управление ГУ МВД по Москве прекратило длившееся три года расследование его дела "за отсутствием состава преступления". В СМИ при этом писали, что следователь, который вел его, уволился из органов внутренних дел. Совпадение это или следователю что-то из полученных миллионов перепало, можно только гадать.

Скажи мне, кто твой друг

Не менее интересные факты есть и в биографии компаньонов господина Жизненко, ставших совладельцами Р.О.С.Т., который они в итоге купили у Романа Абрамовича. Ивана Тырышкина, Александра Москаленко и Олега Савченко Жизненко называет своими друзьями, которые заинтересовались идеей создания мегарегистратора.

Господа Савченко и Москаленко хорошо знакомы с прежним владельцем компании Романом Абрамовичем еще по работе на Чукотке.

В 2000 году из Фонда экономики Чукотки, которой в то время руководил еще Александр Назаров, пропало 35 млн долларов. Фонд возглавлял Олег Савченко, а его заместителем был Александр Москаленко.

Некоммерческая организация Фонд экономики Чукотки (ФЭЧ) была создана в 1998 году, в ее уставе говорилось, что фонд аккумулирует бюджетные и внебюджетные средства, которые по поручению администрации расходуются на нужды округа и его жителей. Например, фонд оплачивал основные расходы по северному завозу и капитальному строительству.

В мае 2000 года Савченко решил баллотироваться на пост губернатора Волгоградской области. Выборы он в итоге проиграл, хотя по словам работавших с ним тогда, денег на кампанию не жалел. Осенью 2000-го выяснилось, что денег в фонде не осталось - Савченко раздал их в виде займов и ссуд различным коммерческим организациям. По некоторым источникам, большая часть этих фирм контролировал якобы он сам. Об этом писал портал "Скандал.ру". Александр Назаров в итоге Савченко уволил, а из фонда исчезли не только деньги, но и все договоры ссуд и займов.

После этого Назаров снял свою кандидатуру с выборов на пост губернатора Чукотки и его практически без боя занял Роман Абрамович. Который заявлять в прокуратуру о пропаже чукотских миллионов не стал. Да и в самой прокуратуре этим делом как-то не заинтересовались.

Зато после увольнения из Фонда экономики Чукотки карьера Олега Савченко пошла вверх. Он стал президентом Ненецкого трубопроводного консорциума, создал холдинг "Русская подшипниковая компания". А его бывший заместитель Александр Москаленко при Романе Абрамовиче возглавил представительство Чукотки в Москве, а затем получил от губернатора еще и должность руководителя департамента рыбного хозяйства Чукотки.

Савченко при этом называл себя в СМИ олигархом и деловым партнером Романа Абрамовича. Недоброжелатели подозревали, что стартовым капиталом для начала бизнеса Савченко и Москаленко стали как раз те самые пропавшие миллионы долларов Чукотки. Поговаривали, что они оказали Роману Абрамовичу услугу - перед выборами оставили действующего губернатора Назарова без денег.

С регистратора взятки гладки?

С тем, что в России есть "нечистые на руку" регистраторы, Олег Жизненко не раз заявлял в СМИ. И они сейчас обращают внимание на предприятия второго и третьего эшелонов. Заполучить акции этих предприятий можно с помощью поддельных передаточных распоряжений. Досконально проверять абсолютно все передаточные распоряжения физически невозможно, говорят эксперты.

В США, например, подобные сделки удостоверяет не нотариус, как у нас, а банк, который деньгами отвечает за свою возможную ошибку. В России, говорят эксперты, за это не отвечает вообще никто. При этом регистратора сложно в чем-то обвинять, в сферу его профессиональной ответственности комплекс мер по выявлению подделок просто не входит. Так что возможность просто подделать подписи, чтобы внести изменения в реестр, фактически совершив кражу имущества, существует.

Кстати, неизвестно, каким образом партнеру господина Жизненко достались акции Московского подшипникового завода, но известно, что его миноритарные акционеры несколько раз через арбитражный суд добивались признания незаконным решения о назначении нового руководства предприятием. Им семь раз удавалось доказать, что назначение нового директора и избрание нового совета директоров, в состав которого входит Олег Савченко, незаконно.

Однако Савченко был настойчив и в ходе очередного собрания назначал своих руководителей. При этом чистая прибыль завода неизменно падала и уже через год после появления Савченко в числе акционеров перешла в убытки. Поговаривали, что деньги завода просто переводятся новым акционером в офшоры.

Любопытно, что господин Жизненко в то время уже работал в компании-регистраторе, принадлежащей Роману Абрамовичу. Которого, напомним, Олег Савченко называл своим деловым партнером. Возможно, сделки с акциями МПЗ фиксировались через эту структуру? Не было ли и там чего-то похожего на "умышленное бездействие", в котором силовики подозревали господина Жизненко в связи с историей "Гелиймаша"?

Поневоле задумаешься, а так ли уж дорожат своей репутацией владельцы создающегося мегарегистратора, как говорит об этом господин Жизненко? И не возникнет ли у них соблазна на фоне снизившейся конкуренции поучаствовать в новом переделе собственности? Как говорят, деньги это приносит немалые, а доказать вину регистратора практически невозможно. А слова про репутацию можно оставить для СМИ и доверчивых акционеров. Да и куда они денутся, если выбора регистратора не останется? Не в этом ли цель господина Жизненко?