Российское телевидение отбилось от Татьяныча
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c049/2c049651b209516b324d80235b7e09b0be5ac82d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e48e/3e48ef0de415bc3a41352f426a9fc32ed2bf319a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/17ebd/17ebdf13c30a5280b41b27e68b7948b032e8379c" alt="Российское телевидение отбилось от Татьяныча"
Российское телевидение отбилось от Татьяныча
Согласно картотеке арбитража, аналогичный иск на 1 млн руб. Студия Артемия Лебедева подавала в отношении ООО «Российские ипподромы». В нем, частности, указывалось, что «Российские ипподромы» использовали шрифт «Клементина» в оформлении рекламных материалов на своем сайте, в то время как исключительные права на шрифт «Клементина» принадлежат ООО «Студия Артемия Лебедева». В марте 2018 года Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил этот иск, обязав ответчика выплатить истцу 500 тыс. руб. Поданную «Российскими ипподромами» апелляцию на это решение суд удовлетворить отказался.
Что касается иска в отношении «Первого канала», то, как уточняет «РИА Новости», речь идет об анонсе праздничного концерта ко Дню ВДВ, который выходил в эфир дважды — 2 августа 2015 года и 6 августа 2017 года. Суд посчитал, что при сопоставлении слова «Концерт», которое фигурировало в анонсе «Первого канала», и слова «Концерт», исполненного шрифтом «Клементина», «путем их наложения друг на друга и приведения к одному размеру полного совпадения использованных букв не происходит».
Суд первой инстанции, вынося решение по этому делу, посчитал, что в анонсе использовались не элементы шрифта «Клементина», а только концепция написания букв и идея их стилизации под рукописный текст.
data:image/s3,"s3://crabby-images/35b95/35b950d172b7bb79c0689689a259981b79b9a79a" alt="Павел Немченко"
Смотреть все новости автора