Контрактные нарушения КИС
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c049/2c049651b209516b324d80235b7e09b0be5ac82d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e48e/3e48ef0de415bc3a41352f426a9fc32ed2bf319a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1f30/d1f30a4a25d852e15d3e3596161248fbf4ea44f5" alt="Контрактные нарушения КИС"
Контрактные нарушения КИС
Федеральная антимонопольная служба вновь возбудила производства в отношении комитета по информации и связи в связи с заключение контрактов без торга с "Информационно-аналитическим центром".
Как сообщает корреспондент УтроNews, ФАС возбудило 4 дела против КИС по статье Закона о защите конкуренции. Речь идет о подписании КИС четырех договоров с ИАЦ на цену в 1,1 миллиарда рублей без использования торгов.
Объектом подписанных бумаг являются работы по формированию отдельных государственных информационных систем.
В ведомстве подчеркнули, что рынок в этой сфере сильно соперничает, подписал без торгов четыре договора КИС сформировал преимущества для определенного предприятия.
Годом ранее ФАС требовало от КИС прекратить семь договоров с ИАЦ на 540 миллионов рублей, после чего провести открытые торги, комитет в свою очередь попытался обжаловать предупреждения в арбитраже, но он ему отказал.
Сейчас контракт это попытка КИС отыскать подрядчика на труд, который не осуществили в предыдущем году, но комитет опять-таки перезаключил договоры с ИАЦ.
Численность нарушенных закупок у КИС за год снизилась до четырех, но денежный объем у комитета поднялся в 2 раза, в антимонопольной службе это сплотили с умножением ценника контрактов.
УФАС по Санкт-Петербурге уже как 6 лет конфликтует с властями по поводу того, могут ли государственные предприятия располагать монопольным правом на заполучение подрядов от государства, в прошлом году этот конфликт разрешил Верховный суд, вставший на сторону ФАС.
Эксперты считают, что несмотря на волеизлияние ФАС, подрядчикам будет сильно тяжело получать участие в конкурсах, так без содействия заказчика, тяжело оценить размер исполнения работ. При этом вариант, когда подряд получает ИАЦ, а все труды смещает комитет, под контролем которого организация, обосновывается почва для коррупционной деятельности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/35b95/35b950d172b7bb79c0689689a259981b79b9a79a" alt="Павел Немченко"
Автор статьи: Павел Немченко
Смотреть все новости автора
Смотреть все новости автора