02 июля 2018
295
Госкорпорации создавались в России для помощи экономике. Им разрешили о многом не отчитываться, что привело к их исключительной непрозрачности даже по сравнению с другими подконтрольными государству компаниями. Ставшие достоянием гласности истории о том, на какие проекты они выделяют средства, заставляют задуматься, насколько серьезно госкорпорации изучают своих партнеров и потенциальных должников и оправдано ли существование самих госкорпораций.
Внешэкономбанк (ВЭБ) постоянно требует денег от государства. Правительство регулярно закачивает в ВЭБ миллиарды. Но убытки банка все равно огромны: почти 300 миллиардов рублей за прошлый год. Банк попросил правительство предоставить ему право на убытки еще года на три. Как справедливо сказано на сайте ВЭБ — это не классический банк. Это госкорпорация, которую государство использует по разным поводам: проблемные кредиты на Олимпиаду в Сочи, финансирование «украинских» проектов, займы госкомпаниям на покупку активов — все это ВЭБ. В конце 2015 года на спасение ВЭБа требовалось 1,34 триллиона рублей. Его стали называть «черной дырой». А в начале следующего года председатель правления банка Владимир Дмитриев ушел в отставку, но принцип аботы госбанка не изменился и при Сергее Горькове.
На таком фоне мелкие проблемные кредиты едва заметны. Но ВЭБ терял и по-крупному, и в мелочах. В «Панамском досье» есть документы, из которых можно узнать о директоре предприятия, получившего от ВЭБ миллионы евро, но оказавшегося банкротом и переставшего платить по долгам. Зато директор предприятия-должника в «Панамском досье» назван владельцем офшорной фирмы с самолетом и миллионами долларов на счетах.
Деньги на развитие
Как сообщает "Новая газета", в 2011 году ВЭБ заключил с «Ульяновским комбинатом строительных материалов» (УКСМ) соглашение об аккредитивах на €103,4 млн. И с тех пор успел выдать комбинату €79,7 млн на покупку оборудования. Речь шла о модернизации старого советского производства и создании в Ульяновской области промышленного минерально-сырьевого комплекса. Об этом в интервью местной прессе говорил директор ульяновского комбината Андрей Шкунов.
Основной владелец комбината — швейцарская компания — должна была вложить еще €34 млн. Но, несмотря на большие планы и деньги ВЭБ, модернизация комбината затянулась. К 2016 году там начались перебои с зарплатой (187 работникам предприятия задолжали больше 9,2 млн рублей), а затем предприятие подошло к банкротству, и на нем ввели конкурсное управление. Стало ясно, что погасить долги перед ВЭБом комбинат не в состоянии.
Деньги в офшоре
В то время как «Ульяновский комбинат строительных материалов» подошел к банкротству, в «Панамском досье» появились документы, в которых директор комбината Андрей Шкунов назван бенефициаром офшорной фирмы, через которую проходят миллионы долларов в год. Новые данные из «Панамского досье» — материалы юридической компании Mossack Fonsecaпосле публикации основного досье в 2016 году попали к немецкой газете «Зюддойче Цайтунг» и Международному консорциуму журналистов-расследователей (ICIJ). В этих файлах мы и обнаружили Шкунова.
Если верить «Панамскому досье», в 2016 году Шкунов назван бенефициаром CRD Construction Reengineering Development, зарегистрированной ранее на Британских Виргинских островах. В отчете о происхождении денег этой фирмы, подписанном в октябре 2017 года, сказано, что через нее проходит около $10 млн в год, бизнес она ведет на Сейшелах, на Кипре, в Белизе, Швейцарии, Сингапуре и Арабских Эмиратах, занимается импортом-экспортом нефтепродуктов, предоставляет деньги в долг и располагает самолетом Ан-74 ТК 100.
Но документов с подписью Шкунова в «Панамском досье» нет. А знающие его люди говорят, что он — специалист по стройматериалам и не производит впечатление долларового миллионера с самолетом.
Банк и карате
Основной владелец «Ульяновского комбината строительных материалов» — швейцарская компания Rocco Holding, по информации реестра, была связана с предпринимателем Андреем Казаковым. Он входил в совет директоров комбината и руководил швейцарской компанией Milena Trading, которая поставляла зарубежное оборудование для модернизации этого производства (о поставках Milena говорится в отчете об оценке имущества УКСМ).
До 2017 года Казаков работал управляющим директором «Севернефти». Его бизнес — торговля нефтепродуктами и нефтехимией. И по данным швейцарского реестра, он — гражданин Финляндии с деловыми интересами в Швейцарии. В России с ним были связаны компании, торгующие топливом, которые пересекались со структурами ННК бывшего руководителя «Роснефти» и соратника Игоря Сечина Эдуарда Худайнатова.
У Казакова интересный круг общения. Он, к примеру, давний знакомый человека, который долгое время возглавлял профсоюзные структуры «Внешэкономбанка», — Андрея Маряшина. Фамилия Маряшин — легендарная. Родственник Андрея Маряшина, вместе с которым они развивают «Центр боевых искусств и специальных тренинговых технологий «Патриот», Юрий Маряшин служил в советской разведке — в Первом главном управлении КГБ СССР, где стал профессиональным инструктором военно-физической подготовки и рукопашного боя. Он обучал группы быстрого реагирования КГБ, в 1980 году готовил только что созданный ОМОН, а позже инструктировал болгарский спецназ.
Знающие Андрея Маряшина люди говорят, что он был знаком с заместителем председателя правления ВЭБа Александром Ивановым — сыном бывшего главы президентской администрации, отставного офицера разведки Сергея Иванова (Александр Иванов погиб в 2014 году во время отпуска в ОАЭ).
Сам Маряшин подтвердил, что знаком с Казаковым, отметив, что по своей должности не занимался в ВЭБ вопросами кредитования. Что же касается его знакомства с топ-менеджерами ВЭБ, то он отметил, что знал их только как руководителей в рамках рабочих отношений.
Казаков не ответил на просьбу о комментарии, отправленную в его швейцарскую компанию. Связаться со Шкуновым через УКСМ не удалось. В ВЭБ заявили, что ситуацию не комментируют. Там не ответили на вопросы, проводили ли в банке внутреннюю проверку и будут ли добиваться возврата денег.
Символичные должники
«Ульяновский комбинат строительных материалов» не единственный проблемный должник ВЭБ. В 2006 году госбанк предоставил кредитную линию в 35 миллионов долларов компании ПФК «Символ», которая также оказалась в кризисе и перестала платить. Деньги ВЭБ возвращал через суд, который в 2016 году постановил, что «Символ» в целом должен ВЭБ 56 млн долларов.
Заместителем гендиректора ПФК «Символ» был Андрей Маряшин, по данным СПАРК-Интерфакс. А владельцем — финская компания («Ритек Финланд») предпринимателя Игоря Служеникина. Служеникин помогал центру «Патриот» Маряшиных проводить спортивные мероприятия для детей. А его родственница — Наталья Служеникина возглавляла московское представительство швейцарской компании Milena Trading, которая поставляла оборудование для «Ульяновского комбината строительных материалов».
Как и ульяновский комбинат, ПФК «Символ» подошел к банкротству. Но его конкурсный управляющий заверил, что после решения суда компания выплатила долг ВЭБ и что история «Символа» не связана с ульяновским комбинатом.
