«Погиб на клубнике в Сирии». Родственники южноуральского наёмника судятся за 5 млн компенсации

29 июня 2018
2249
«Погиб на клубнике в Сирии». Родственники южноуральского наёмника судятся за 5 млн компенсации

«Погиб на клубнике в Сирии». Родственники южноуральского наёмника судятся за 5 млн компенсации

Чесменскому районному суду пришлось отказать родителям бойца группы Вагнера Андрея Литвинова в иске к его жене Светлане. Родственники требовали поделить средства, которые она получила за смерть мужа.

Андрей Литвинов уехал от родных в мае 2017 года. Его родители ничего не знали о его судьбе. Из расположения ЧВК мужчина отправился в Сирию, где ведутся военные действия. 28 сентября боец погиб. Тело доставили в Челябинскую область.

 tiqzdiqqqikxglv

— Долгов у семьи сына не было, кредитов не было. Живи, не хочу. Да, хотелось им сарай поставить, машину купить новую. Но зачем в Сирию-то ехать? Не прощу снохе, что она мне перед отъездом сына ничего не сказала, я бы отговорила, – рассказывает мать Андрея, Надежда Литвинова. – Ради чего поехал?! Машину купить хотел, забор поставить, зубы нам вставить, дочке денег на счёт положить до её совершеннолетия… — перечисляет женщина планы погибшего.

Узнав из каких-то источников, что сноха получила за смерть мужа компенсацию в размере 5 миллионов рублей, родители Андрея Литвинова поросили поделиться деньгами. Часть средств они хотели отдать дочери бойца от первого брака. Не договорившись мирным путем, пенсионеры обратились в суд, где они требовали признать эти деньги как общее имущество, которое делится при распределении наследства.

Светлана в суде рассказала, что материальная помощь, которую она получила, никак не связана со смертью мужа: он погиб в Сирии, собирая клубнику. Звучит, конечно, нелепо: мужчина, принимающий когда-то участие в военных действиях в Чечне, поехал трудиться на фруктовую плантацию. Впрочем, обстоятельства службы бойцов в ЧВК Вагнера настолько окружены туманом недомолвок, что подобное утверждение вполне вписывается в картину «несуществующих российских наёмников». Их ведь не спешит признавать и родное государство.

А тем временем мужчины в самом расцвете сил, не находя себе применения в России, едут воевать в чужую страну. Пример Андрея Литвинова показателен: экономическая ситуация в Челябинской области такова, что ради постройки сарая и оплаты стоматологических услуг человек отправился на «клубничную плантацию», откуда его родственникам пришло уведомление об «обугливании тела».

Машина, зубы, сарай, забор – вот цена жизни обычного южноуральца.

По словам родственников, Андрей Литвинов работал грузчиком-экспедитором в сельском универмаге за 10 000 руб., затем устроился охранником за 30 000 руб. В Чесме это считается огромной зарплатой: работы нет, люди уезжают на заработки в другие города. Литвинов отправился в Сирию.

Клубника виновата

22 июня в Чесменском районном суде состоялось рассмотрение дела по иску родителей Андрея Литвинова. Судья Константин Шульгин признал требования родственников безосновательными, поскольку не нашел в Едином государственном реестре юридических лиц организацию «ЧВК Вагнера». Следовательно, денег никто супруге погибшего не платил.

— Что это такое – частная военная компания? Это что, какая-то группировка? Нет такой организации. Вы бы лучше поменьше телевизор смотрели! – порекомендовал судья.

Адвокат  Светланы Литвиновой, Оксана Овчинникова,  цинично стояла на своём: всё дело в клубнике!

— Люди ездят в разные  страны, даже в Африку ездят зарабатывать деньги, – издевательски говорила Овчинникова. – Физическое или юридическое лицо подарило моей клиентке некую сумму, но это не компенсация. Просто пожалели.

Суд напоминал фарс. Заседание продлилось чуть больше часа. Судья подчеркнул, что разбирает гражданское дело, а не политическое, поэтому вдаваться в изучение вопроса о том, существует ли ЧВК Вагнера с её клубничными плантациями, или не существует, – не считает нужным. И юридически он прав.

Родители-пенсионеры и ребёнок от первого брака Андрея Литвинова оказались заложниками юридической лакуны и государственной политики в отношении ЧВК Вагнера. Ведь если бы мужчина официально служил в российской армии, они бы смогли претендовать на компенсацию.

Теги статьи:
Павел Немченко
Автор статьи: Павел Немченко
Смотреть все новости автора

Важные новости

Лента новостей

Вверх