Олег Дерипаска ищет деньги на спасение своих компаний в карманах простых россиян

01 июня 2018

445

Олег Дерипаска ищет деньги на спасение своих компаний в карманах простых россиян

Такая помощь может быть предоставлена в виде льгот на энергорынке. Если пожелание Олега Дерипаски будет удовлетворено, сибирякам следует ожидать резкого взлета тарифов ЖКХ.

Любовь к электричеству

Помощь олигарху Олегу Дерипаске и его компаниям, действительно, необходима. Санкции США, объявленные в апреле в отношении как его самого, так и принадлежащих и подконтрольных ему компаний, ощутимо сказались на состоянии «алюминиевого короля». По подсчетам журнала «Форбс» за один день оно сократилось на $1,3 млрд, а за два месяца Олег Дериписка лишился более $3 млрд. В марте стоимость его активов составляла $6,7 млрд, в мае - уже $3,6 млрд. Чистый долг входящего в холдинг En+ «Русала» на конец марта составлял $7,87 млрд, в 2018–2021 годах надо погасить $3,4 млрд.

Олег Дерипаска активно искал помощи в разных направлениях, но его преследовали неудачи. Банк ВТБ, на который миллиардер, похоже, сильно рассчитывал, в кредите отказал. Правительство пообещало, что делами его компаний займется возрождаемый Промсвязьбанк. Но когда он еще возродится? А деньги-то нужны сейчас (что интересно, попавшего под тот же трамвай Виктора Вексельберга Промсвязьбанк тем не менее выручил). И вот очередная попытка – заработать на электричестве.

Идея, в принципе, лежит на поверхности. «Русал» - крупнейший в России потребитель электроэнергии. В 2016 году предприятия «Русала» закупили 62 миллиарда киловатт-час, это более 6% всего потребления в России и 30% - в Сибири. En+ также крупнейший производитель электроэнергии.

Как тут отказаться от мысли: «А что если покупать электричество подешевле, а продавать подороже?».

И вот на стол вице-премьера Дмитрия Козака ложится папка с предложениями En+, а тот спустя неделю поручает профильным ведомствам «сформировать позицию». Чиновники, как говорят, отнеслись к инициативе Олега Дерипаски с осторожностью. Понять чиновников можно: если взглянуть на инициативу En+ в целом, как-то трудно отогнать от себя мысль, что ее протеже ставят своей целью не только остаться на плаву, но и неплохо подзаработать.

Например, одно только освобождение «Русала» от платежей по договорам на поставку мощностей, которые гарантируют возвращение инвестиций в производство электроэнергии, принесет 13–18 млрд рублей. По оценкам экспертов, такая мера одновременно поднимет цены на электроэнергию в регионе на 12%. Снятие с «Русала» надбавок к энергоценам даст компании еще около 3 млрд руб. И одновременно повысит цены в Сибири на 1-2%.

Однако самое «инновационное» предложение – просто поднять цены для народа. В компании Дерипаски тарифы на электроэнергию в Сибири, особенно в Иркутской области, считаю очень низкими. Если их поднять раза так в четыре, то можно заработать 3 млрд руб. в год. А если сократить на 10% объем закупок электроэнергии населением по регулируемым договорам, компаниям Олега Дерипаски это принесет примерно 7 млрд руб. Прочие производители электроэнергии в Сибири потеряют 1,3 млрд руб.

Ну и в заключение ньюсмейкеры из En+ предлагают вообще с народом не церемониться, и просто поднять тарифы ЖКХ на тепло и горячую воду. Речь, напомним, идет о Сибири, а не о Краснодарском крае.

По слухам, последнее предложение вызвало некоторую оторопь даже у закаленных правительственных чиновников.

Социальные последствия инициатив En+, в случае их принятия, представляются очевидными. Вот мнение Михаила Дронова, шеф-редактора медиагруппы «БайкалТелеИнформ»: «У нас очень много других проблем, начиная от экологии и заканчивая бешеными тарифами на авиабилеты и так далее. Низкие тарифы на электроэнергию — это некая компенсация за то, что мы живем в достаточно проблемном регионе. Это не мое мнение, это общее мнение населения. Будет большая буча. Это единственная конфета, которую иркутяне считают каким-то небольшим призом за многочисленные другие лишения, которые они несут».

Кто заплатит

Наверняка найдутся те, что от чистого сердца скажет, что, коли алюминиевая отрасль страны в опасности, то надо ее спасать всеми силами. Пусть даже кто-то и померзнет в Сибири. Лес рубят - щепки летят, и мы за ценой не постоим.

Вся ирония в том, что, как показывает анализ ситуации, по большому счету алюминиевой отрасли ничего такого серьезного не грозит. В отличие от остальных граждан. К примеру, по словам директора Института систем энергетики Иркутского научного центра СО РАН Валерия Стенникова, результатом реализации инициатив En+ станет рост тарифов для населения и малого бизнеса, что усугубит проблему неплатежей, а малообеспеченным потребуются бюджетные субсидии. Тарифы для населения могут вырасти втрое.

Пострадают и сами энергетики: по словам руководителя группы исследований и прогнозирования Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) Натальи Пороховой, при остановке заводов «Русала» могут закрыться ТЭС, и на рынке останется только дешевая энергия ГЭС, принадлежащих в основном самому «Русалу». И это не решит проблемы сбыта алюминия: как добавляет эксперт, цены на металл растут, так что необходимости в дотациях через энергорынок нет.

При этом «Коммерсантъ» напоминает - в 2014 году, когда у «Русала» были серьезные финансовые проблемы из-за падения цен на алюминий, обсуждалась идея образования государственного алюминиевого фонда – примерно 1 млн тонн. Но идею закупок алюминия не поддержал Росрезерв.

А ведь у главы En+ Олега Дерипаски была, да и остается возможность элегантно, без потери лица выйти из ситуации, в которой оказались его компании – действительно ведущие и в стране и в мире производители алюминия и электроэнергии.

Вспомним, как все начиналось, когда после 6 апреля российский деловой мир узнал, что США ввели санкции против Олега Дерипаски, Виктора Вексельберга и принадлежащих им компаний. Первый вопрос: «Почему именно они?». Самый убедительный ответ - американцы решили сокрушить нашу экономику.

Но шло время, и постепенно становилось ясно: инициаторы санкций в принципе ничего особенного против самой En+ не имеют. В отличие от ее владельца. К середине апреля уже стало очевидным: главная цель – смещение Олега Дерипаски от контроля над холдингом.

23 апреля Минфин США без всяких обиняков обозначил свою позицию. Глава ведомства Стивен Мнучин заявил, что «Русал» уже обратился с просьбой исключить компанию из санкционного списка. В разъяснениях Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) (подразделение Минфина США, занимающегося вопросами финансовой разведки), указывалось, что компания может быть освобождена от санкций, если господин Дерипаска утратит над ней контроль. Получалось, если Олег Дерипаска снизит с имеющихся у него 66% свою долю в En+ хотя бы до 49%, для чего ему придется продать около 17% акций (тогда они стоили на Московской бирже 29,4 млрд руб.), то формально контроль бизнесмена над «Русалом» будет утрачен, хотя сама En+ сохранит его.

Почему именно Олег Дерипаска вызвал в финансовом ведомстве США такую неприязнь – тема отдельного разговора. Но ультиматум остается таковым: или Дерипаска, или санкции.

Послание было принято, обдумано и через четыре дня, 27 апреля, объявлено, что контролирующий акционер En+ Group Олег Дерипаска «принципиально согласился» с предложением главы совета директоров En+ лорда Грегори Баркера о снижении своей доли. Также Дерипаска согласился выйти из совета директоров En+ и поддержал предложение господина Баркера о назначении новых директоров в совет, чтобы его большинство составляли независимые члены.

Казалось бы, теперь оставалось только гадать, кто купит 17% доли Дерипаски в холдинге, да готовиться к снятию санкций, получению кредитов для погашения долгов. Однако не тут-то было.

Ушел, чтобы остаться?

В начале мая в Минфине США вдруг заявили, что само по себе уменьшение доли Дерипаски в En+ ниже 50% не может являться основанием для снятия санкций.

Почему-то представители Минфина США вновь вспомнили о необходимости ухода Олега Дерипаски из руководства компании.

«Посыл Минфина никогда не был столь прямым, - цитировали «Ведомости» слова бывшего старшего советника санкционного подразделения минфина США Адама Смита. - Он четко дал понять цель – эффективно удалить Дерипаску с международного рынка».

Становилось очевидным, что американцы, образно говоря «нажали на тормоз». Но почему, ведь их требования, казалось бы, выполнены?

Разгадка оказалась простой. Ее обнародовала, в частности, газета РБК. Очень похоже, что Дерипаска, говоря по-простому, решил попробовать обвести вокруг пальца американский Минфин. Потому что в действительности он лично контролирует не 66% En+ , а 68,5% . Кроме того, 11,4% находится у членов его семьи. И получается, что в целом Олегу Дерипаске принадлежит практически 80% En+.

Само смешное, что Олег Дерипаска, похоже, серьезно думал, что Минфин США этого не заметит. Что глупые американцы проглотят те самые 17%, снимут санкции, а он останется рулить холдингом, опираясь на оставшиеся у него 63%. Однако – не вышло.

И владелец En+ оказался в итоге перед выбором: либо выставлять на продажу еще 14% доли, либо придумать что-то еще. Как видно из развивающихся событий, выбор Олег Дерипаска сделал.

Теперь за долги олигарха предлагается расплатиться простым российским гражданам. Кто платить не захочет, тому могут отключить свет, тепло и горячую воду.