АТБ через суды пытается «нагреть» банк-банкрот и его вкладчиков
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c049/2c049651b209516b324d80235b7e09b0be5ac82d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e48e/3e48ef0de415bc3a41352f426a9fc32ed2bf319a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/44bd3/44bd399fa5bf57e7fe0e01fa194e7ecc8ae87f39" alt="АТБ через суды пытается «нагреть» банк-банкрот и его вкладчиков"
АТБ через суды пытается «нагреть» банк-банкрот и его вкладчиков
Суть спора — задолженность АТБ перед арендатором его помещений — банком «Национальный кредит», сформированная в период октябрь-декабрь 2012 года, поскольку истец (банк) предоставил полную помесячную оплату, а также оплату за первый и последний месяц, а по окончании срока аренды в 2015 году ответчик (АТБ) эту сумму (переплату) банку не вернул.
Согласно материалам дела № 904/11927/16, банк Национальный кредит (истец) в лице ликвидатора (Фонда гарантирования вкладов) пытается с декабря 2016 года доказать переплату по арендной плате в размере 4,013 млн грн, в то время как, по мнению АТБ, эта сумма не является переплатой и не подлежит возврату правопреемнику банка (который сейчас в стадии ликвидации) — Фонду гарантирования вкладов физлиц.
Отметим, что ранее Хозяйственный суд Днепропетровской области и Днепропетровский апелляционный хозсуд вынесли решения в пользу АТБ, отказав ФГВ в возврате переплаты по договорам аренды. Поэтому Фонд гарантирования обратился в Верховный суд.
Постановление Верховного суда от 17 апреля по делу № 904/11927/16 удовлетворяет кассационную жалобу банка Национальный кредит (фактически Фонда гарантирования вкладов), отменяет решения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 22.05.2017 и постановление Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 15.08.2017. Также Верховный суд постановил отправить дело в Днепропетровский хозсуд на новое рассмотрение.
Таким образом, Верховный суд вынес решение, в котором говорится, что суды низших инстанций проигнорировали обстоятельства дела — не было назначено необходимой экспертизы документов и счетов банка и АТБ, а потому необходимо новое, более тщательное рассмотрение дела с вниманием ко всем обстоятельствам.
Вследствие нового рассмотрения АТБ все же придется вернуть долг банку-банкроту (Фонду гарантирования вкладов) в сумме 4,013 млн грн.
Розничная сеть компании «АТБ-Маркет» основана в 1993 году. Совладельцами АТБ в равных долях являются бизнесмены Геннадий Буткевич, Евгений Ермаков и Виктор Карачун, состояние каждого оценивается в 208 млн долларов. Напомним, что в 2015-2016 годах компании, подконтрольные АТБ в Крыму, заплатили в бюджет РФ около 11 миллионов долларов. Речь идет о сети магазинов ПУД, работающих на оккупированном полуострове после 2014 года. Несмотря на так называемую «продажу» «ПУДа» окружению министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачева летом 2017-го, менеджеры АТБ работают в его структурах до сих пор. Сам же Геннадий Буткевич и его партнеры были обвинены в связях с Россией, отмывании денег и сепаратизме.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec839/ec83917568995d05265efb562871e52d4534cc2e" alt="Тарас Пивовар"
Смотреть все новости автора