Мединский оттеснил Райкина от бизнеса, а Маслякова - от Райкина

11 мая 2018

2771

Мединский оттеснил Райкина от бизнеса, а Маслякова - от Райкина

Главная претензия чиновников к театралам сводилась к занятию бизнесом вопреки закону о госслужбе. По данным Лайфа, театральные деятели исполнили распоряжение Минкульта и вышли из оперативного управления инвестиционной фирмы «Арт-инвест», которая строит в Марьиной Роще новый театр и отель. Кроме того, от управления рестораном в отеле «Райкин-плаза» отлучена семья главного кавээнщика страны Александра Маслякова.

Цензура или конфликт интересов

Вопросы у Минкульта к руководителям «Сатирикона»  появились ещё осенью 2016 года, после того как их заподозрили в нарушении антикоррупционного законодательства и конфликте интересов. Всё это было связано с их инвестиционной компанией «Арт-инвест» и строительством новой сцены «Сатирикона» в районе станции «Марьина Роща».

Правда, сам Райкин называл вопросы Минкультуры к его бизнесу цензурой и гонениями на свободу творчества.

— Меня очень тревожат те явления, которые происходят в нашей жизни, эти наезды на искусство, на театр, в частности. Эти беззаконные, экстремистские, наглые, агрессивные, прикрывающиеся словами о нравственности и морали группки оскорблённых людей, которые закрывают спектакли, закрывают выставки. И к которым власть нейтральна, — заявил Райкин.

Через год после этого конфликт между Райкиным и главой Минкультуры получил новый виток. Министерство вновь выявило нарушения в деятельности театра, а Райкин заявил о «мести» со стороны министра культуры.

— Это месть и наказание, которым хочет подвергнуть меня и мой театр мой непосредственный начальник — министр культуры Владимир Мединский. Он не может мне простить моего высказывания на съезде Cоюза театральных деятелей и того, что я несколько раз уличал его в неправде и боролся против его несправедливых решений, касающихся театра «Сатирикон», — сказал Райкин.

Сам министр культуры заявлял, что претензии были лишь по финансовой, хозяйственной деятельности театра.

— Прошёл год, мы провели проверку после этого шума — результатом оказались крайне разочарованы. Вместо устранения недостатков мы видим новую серию патетических выступлений на тему того, что «меня лично душит министр», — отвечал Мединский Райкину.

Проект под себя

«Арт-инвест» Константин Райкин  и Анатолий Полянкин учредили ещё в 2003 году. У них там по четверти доли. Фирму они открывали под крупный инвестиционный контракт на ремонт старой сцены «Сатирикона» и пристройку новой. Сам контракт был подписан в 2007 году между Росимуществом и «Арт-инвестом».

Инвестпроект предполагает создание в Марьиной Роще комплекса площадью почти 47 тысяч кв. м. При этом старое здание театра расширят вдвое — до 12 тысяч «квадратов», достроят там новый центральный фасад и расширят зрительскую часть. Площадь недостроенного корпуса предполагается увеличить до 14,6 тысячи кв. м. за счёт возведения надземно-подземной части со стороны служебного фасада основного здания театра. Кроме реконструкции самого здания театра проектом предусмотрено строительство 15-этажного апарт-отеля общей площадью порядка 20 тысяч кв. м. с подземной автостоянкой.

В документе Росимущества говорилось, что по окончании строительства государству отойдёт только четверть всей площади построенных зданий. Остальное — почти 35 тысяч «квадратов», включая апарт-отель — переходит к основному инвестору.

Таким образом, руководители гостеатра через свою же фирму «Арт-инвест» принимают решения по стройке и финансам, но и получат существенную долю объектов в собственность. Это является прямым конфликтом интересов.

Аркадий Райкин и Анатолий Полянкин

Строительство новой сцены «Сатирикона» идёт уже 10 лет, и конца ему пока не видно.

Претензии Министерства культуры

В 2016–2017 годах в театре прошло несколько прокурорских и министерских проверок, которые Райкин назвал местью со стороны Минкульта. Ревизоры нашли в «Сатириконе» нарушения, в том числе и конфликт интересов.

Помимо того что Райкин и Полянкин как руководители госучреждения являлись совладельцами коммерческой компании «Арт-инвест» и принимают решения по крупному проекту, через цепочку фирм они ещё контролируют четырёхзвёздочную гостиницу «Райкин Plaza Hotel», одноимённый ресторан и бизнес-центр. Все они находятся в здании известного торгового центра «Райкин Plaza». Согласно выписке из Росреестра, «участок» Райкина и Полянкина занимает почти десятую часть здания.

Как выяснилось, Райкин и Полянкин также ведут через компанию «Культподход» совместный бизнес с семьёй главного кавээнщика страны Александра Маслякова. «Культподход» управляет рестораном «Райкин» и, возможно, отелем «Райкин Plaza Hotel».

Александр Масляков — младший с женой Ангелиной

Весной 2017 года в Минкульте прошло совещание, на котором Райкину и Полянкину указали на нарушения. На то совещание театральные деятели даже не посчитали нужным явиться лично, направив вместо себя своих адвокатов. По итогам заседания от них потребовали избавиться от долей в некоторых коммерческих фирмах, однако их названия не озвучивались.

— Райкин и Полянкин должны были принять эффективные меры по урегулированию конфликта интересов в вопросе инвестиционного строительства путём отчуждения принадлежащих им долей участия в уставных капиталах организации, — рассказывал тогда журналистам замминистра культуры Александр Журавский.

Отель и бизнес-центр «Райкин Plaza»

В декабре 2017-го в Минкульте прошло заседание комиссии по урегулированию конфликта интересов. По данным Лайфа, на заседании обсуждалась ситуация вокруг руководителей «Сатирикона». Ещё одной темой было занижение в декларации Анатолия Полянкина доходов его супруги — Альфиры Арслановой.

— Речь шла именно о худруке «Сатирикона» Константине Райкине и директоре театра Анатолии Полянкине, — сообщили Лайфу в пресс-службе Министерства культуры.

В Минкульте считают ситуацию вокруг «Сатирикона» улаженной. В пресс-релизе по итогам совещания говорилось, что госслужащие устранили конфликт интересов. Вопрос был закрыт, поэтому ни к кому не стали предпринимать какие-либо дисциплинарные и административные меры.

Театралы сдают бизнес

Именно общественная критика, внимание прокуратуры и претензии Минкультуры по конфликту интересов вынудили руководителей «Сатирикона» отказаться от части активов. По крайней мере, на бумаге это сейчас выглядит так.

Во-первых, Райкин и Полянкин выполнили главное условие Минкульта — вышли из компании «Арт-инвест». Правда, формально — согласно базе данных СПАРК, они просто передали свои доли в управление своему доверенному лицу Павлу Бурнусузову.

Во-вторых, руководители «Сатирикона» вывели семью Масляковых из совместного бизнеса. Речь идёт о фирме «Культподход». Ранее, как показывала база СПАРК, «Культподходом» владели ООО «Райкин-плаза», Альфира Арсланова (жена Полянкина), «Телевизионное творческое объединение «АМиК» и Ангелина Маслякова. Теперь, согласно СПАРК, состав собственников выглядит так: доля Арслановой увеличилась с 20% до 40%, а «АМиК» и Маслякова вообще вышли из числа собственников фирмы. Оставшиеся 36% «Культподхода» перешли нынешнему директору Ирине Гущиной.

В-третьих, жена и дочь Полянкина лишились долей в фирме «Топ Юнион». Это был один из крупнейших постоянных подрядчиков театра. Фирма Альфиры Арслановой и её дочери Майи поставляла «Сатирикону» рекламную продукцию, рекламировала и пиарила театр на десятки миллионов рублей в год на протяжении четырёх лет.

Сам Полянкин до 2009 года имел в фирме «Топ Юнион» больше половины уставного капитала. 10 мая 2017 года 100% фирмы перешли некоему москвичу Петру Кашутину, хотя до этого 75% принадлежали жене Полянкина Альфире Арслановой и ещё 25% — его дочери, Майе Арслановой. Гендиректором «Топ Юниона» остаётся Ирина Савенко — директор уже упомянутой инвестиционной фирмы «Арт-инвест». Именно этой компании отойдёт больше половины будущего театра и строящийся отель.

Регистрировали всё на себя, чтобы обезопаситься

Полянкин также подтвердил информацию о выходе из части фирм и сообщил, что театр помирился с Министерством культуры.

— У нас состоялась большая и серьёзная встреча с министром культуры Владимиром Мединским. Там присутствовал Константин Аркадьевич, я и директор Департамента театрального искусства Андрей Малышев. Мы скрупулёзно обсудили все те конфликты, которые привели к нашим проблемным взаимоотношениям. Обсудили и глобальные вопросы, связанные со строительством. Всё разъяснили, обговорили. Я показал документы, которые у нас давно уже были. Не все документы оказались знакомы министерству, что и предопределило некоторую неверную информацию, — рассказал Лайфу Полянкин.

Министр культуры РФ Владимир Мединский

По его словам, по результатам прокурорской проверки и проверки Министерства культуры они с Райкиным передали свои доли в компании «Арт-инвест», которая имела отношение к инвестиционному проекту.

— Согласно закону о противодействии коррупции, мы должны передать на период строительства свои доли в доверительное управление, чтобы не владеть ситуацией, чтобы не влиять на вопросы строительства и финансирования, — рассказал Лайфу Полянкин. — Все эти документы предоставили министру. Закрыли другие компании, которые беспокоили Министерство культуры, которые имели отношение к нашей аффилированности, которые были известны и раньше, но в силу возникших конфликтов стали камнем преткновения. Отчитались в том числе и по тем замечаниям, которые возникли по контрольно-ревизионной проверке театра. Министр задал ещё несколько вопросов, которые его беспокоили. В конце разговора мы пришли к пониманию, определились в перспективах.

Полянкин изложил свою версию, как возник конфликт интересов. По его словам, они с Райкиным и родственниками записывали фирмы на себя, чтобы обезопасить от посягательств извне и сохранить театр.

— Мы начинали стройку нового корпуса с 1997 года как инвестиционный проект частно-государственного партнёрства. И тема аффилированности существовала уже тогда. Тогда это было можно. На ней был построен принцип, что наши активы на начальных этапах перестройки никому никуда не уйдут. В этом была определённая фишка. Потому что торги тогда выглядели следующим образом: приходил богатый дядя и говорил: я это всё выкупаю, — рассказал Полянкин. — Вываливал кучу денег, никого не интересовало их происхождение, и забирал все. Из-за этого мы и создали такую структуру.

Что касается неправильно заполненной декларации своей супруги — Полянкин опроверг эту информацию Минкультуры.

— Мы всё проверили. Речь шла не о моей супруге. Никакого отношения ко мне неправильно заполненная декларация не имела, — сообщил директор «Сатирикона». — Это была совершенно другая тема. Вы можете посмотреть, в моей декларации никаких исправлений нет.

Сути дела не меняет

По закону госслужащий обязан декларировать свой бизнес и не имеет права руководить им. Доли в компаниях должны быть переданы в доверительное управление. В противном случае это конфликт интересов — и чиновнику грозит увольнение либо объявление о неполном служебном соответствии.

— Руководители государственных организаций являются субъектами антикоррупционного законодательства. Они должны выйти из оперативного управления бизнесом, передав его в доверительное управление. Однако госслужащие всё равно остаются его владельцами и могут получать прибыль от бизнеса, — пояснил эксперт по госслужбе Павел Кудюкин. — Если бизнес передан в доверительное управление, то госслужащий теряет часть оперативных функций. Например, он уже не принимает участия в собрании акционеров, не может назначать топ-менеджеров.

Передача активов доверенному лицу глобально ничего не меняет, считает адвокат Игорь Скабелин.

— По сути, договор доверительного управления — это просто передача актива на временное управление. То есть, естественно, он остаётся бенефициаром. Так что это не избавляет ни от конфликта интересов, ни от владения. Владельцем всё равно остаётся он.