Подполковника ФСБ осудили за мошенничество без потерпевших

03 мая 2018

2346

Подполковника ФСБ осудили за мошенничество без потерпевших

Московский гарнизонный военный суд приговорил бывшего сотрудника центрального аппарата ФСБ подполковника Кирилла Петрова к 5 годам лишения свободы за мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Его сообщник-«решальщик» Олег Николаев получил 4,5 года. При этом, как сообщает «Коммерсантъ», потерпевшего в деле нет из-за действий следователя. 

По версии следствия, в 2015–2016 годах бизнесмен Сергея Тиминский пытался в судах оспорить решение о наследстве в свою пользу. Однако доказать свое право на наследство он не смог ни в Мосгорсуде ни в Верховном суде. Тогда он обратился за помощью к Николаеву и Петрову. Те пообещали, что смогут добиться нужного решения, давая взятки судьям. Тиминский двумя траншами передал сотруднику ФСБ и его сообщнику в общей сумме 276 тысяч долларов и 6 млн рублей. 

В начале 2017 года Сергей Тиминский написал в полицию заявление с признанием о даче взяток судьям через Олега Николаева и Кирилла Петрова. 12 апреля 2017 года в отношении чекиста и его сообщника было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки в особо крупном размере). Сергея Тиминского, «добровольно заявивший о преступлении», привлекли к делу в качестве свидетеля. 

Затем следователи установили, что Николаев и Петров деньги никому не передавали и не могли повлиять на решение судей. И дело было переквалифицировано на статью о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). А спустя два месяца следователь возбудил уголовное дело о покушении на дачу взяток против самого Сергея Тиминского и в тот же день прекратил его по нереабилитирующим основаниям. Поэтому, даже когда Олег Николаев и Кирилл Петров были признаны виновными в мошенничестве лишился возможности получить статус потерпевшего и претендовать на возмещение денег. 

Следователь объяснил адвокату Тиминского свои действия необходимыми процессуальными формальностями. Согласно разъяснениям пленума Верховного суда РФ, даже если взяткодатель «раскается в содеянном и деятельно поможет следствию», это не будет означать «отсутствия в его действиях состава преступления». А значит, и после прекращения возбужденного в отношении Сергея Тиминского уголовного дела о покушении на дачу взяток он не может стать потерпевшим и рассчитывать на получение с осужденных компенсаций.