Только спокойствие. Путин струсит нанести удар

13 апреля 2018

1158

Только спокойствие. Путин струсит нанести удар

Если верить новостным сводкам последних дней, то в Сирии мир стоит перед столкновением двух сверхдержав, которое напоминает Карибский кризис и даже способно вызвать новую мировую войну, пишет в Die Welt Клеменс Вергин. Эти опасения подпитываются, с одной стороны, непредсказуемостью американского президента Дональда Трампа, который в среду через «Твиттер» прямо выступил против России и ответил на утверждение Москвы, что она будет сбивать направленные против Сирии ракеты, следующими хвастливыми словами: «Готовься, Россия, они (ракеты) прилетят. Они будут хорошие, новые и „умные"»!

Незадолго до этого российский посол в Ливане пригрозил, что размещенные в Сирии российские войска отомстят за любое нападение на Сирию и атакуют носители ракет, имея в виду, вероятно, и корабли США, которые используются для размещения на них крылатых ракет. Действительно ли на Ближнем Востоке миру грозит столкновение сверхдержав?

Было хорошо, если бы сейчас все взяли себя в руки и успокоились, в том числе и игроки на политической сцене. Потому что на самом деле нынешнюю ситуацию даже в зачатке нельзя сравнить с Карибским кризисом. И твит Трампа тут ни при чем: он не сообщил нам ничего такого, что бы мы и так не знали, а только то, что Трамп есть Трамп.

Действительно, несколько дней назад стало понятно, что в ответ за газовые атаки Сирии против собственного населения последуют удары возмездия, сравнимые с теми, что были предприняты год назад по приказу Трампа после газовой атаки Асада на город Хан-Шейхун. И что русские, как и Трамп, сделают то, что они умеют лучше всего — покажут, какие они крутые.

Москве хорошо известно, насколько чувствительна Европа и что на континенте тут же впадают в панику, как только русский медведь начинает бряцать оружием. Эти угрозы — часть политики Москвы, они призваны оказывать устрашающее воздействие и напомнить о том, что экономически ослабшая Россия в военном отношении все еще играет в высшей лиге, хотя бы с ядерным оружием. Если уж Москва больше не обладает потенциалом для формирование мировой политики, то она хочет по крайней мере иметь возможность предотвращать какие-то шаги других и конкретно в данном случае защитить своего подопечного Асада от последствий покрываемых Москвой атак с применением ядовитых газов.

На самом деле Москва уже сильно смягчила угрозы своего скорее малозначительного посла в Ливане в последовавшем официальном заявлении. Там говорится, что Москва ответит ударом на удар лишь в том случае, если будет совершено нападение на российские позиции и российских солдат. Это соответствует прошлогоднему статусу-кво, когда американцы изо всех сил старались не подвергать опасности российские войска и даже предупреждали их заранее о своих действиях. Да и Трамп вскоре снизил накал своего воинственного твита и сделал несколько примирительных заявлений по отношению к Москве.

Ситуация в Сирии по своему значению нельзя сравнить с Карибским кризисом. Планировавшееся Советским Союзом в 60-е годы размещение ядерного оружия непосредственно у берегов США представляло собой непосредственную угрозу Америке со стороны противника, который тогда был значительно опаснее, чем сегодняшняя Россия. «Нынешнюю ситуацию даже приблизительно нельзя сравнивать с тогдашней», — написал эксперт по внешнеполитическим вопросам, профессор Дэн Дрезнер (Dan Drezner) в «Вашингтон Пост».

Тогда США привели свои ядерные силы в боевую готовность степени Defcon 2, которую объявляют непосредственно перед началом ядерной войны, и эта была наивысшая степень боеготовности со времени окончания Второй мировой войны. Война же в Сирии в лучшем случае может рассматриваться как опосредованный конфликт и тестовым сценарием в смысле соблюдения норм международного права. И никто, включая Путина, не рискнет ради этого развязывать ядерную войну.

Несмотря на все треволнения, необходимо напомнить, о чем собственно идет речь: об ограниченном акте наказания преступного режима, практикующего массовое убийство людей, демонстративно и длительно нарушающего международное военное право и игнорирующего запрет на применение оружия массового поражения. Еще летом 2013 года сирийский диктатор Башар Асад перешел красную линию, предприняв газовую атаку на город Гута, в результате которой погибли сотни людей. Вместо того, чтобы наказать Асада, тогдашний президент США Барак Обама принял российское предложение о посредничестве. Все это закончилось тем, что Сирия взяла на себя обязательство вывезти из страны все химическое оружие и отказалась от дальнейшего применения этого оружия массового поражения.

85 подтвержденных атак с применением боевых отравляющих веществ

Спустя почти год после инцидента в Гуте правительство Обамы, а также ЕС с восторгом восприняли тот факт, что все химическое оружие из Сирии наконец-то вывезено. Но в последующие годы выяснилось, что это было большой ложью. Организация «Хьюман Райтс Вотч» (Human Rights Watch) зарегистрировала с тех пор минимум 85 подтвержденных атак с применением химических боевых веществ, подавляющее большинство из которых было предпринято правительством Асада и которые лишь в редких случаях, как годом ранее в Хан-Шейхуне, вызвали хоть какую-то реакцию международного сообщества.

Это означает, что Трампа не следует упрекать в том, что он вместе с Францией и Великобританией хочет наказать правительство Асада за несдержанные обещания и продолжающиеся нарушения основополагающих норм ведения война. Скорее нужно призвать к ответу Запад и его ведущих политиков за то, что те спустя семь лет после начала бойни в Сирии так и не разработали никакого плана, чтобы положить ей конец.

Конечно, целенаправленные военные удары не урегулируют кризис, и они для Трампа просто малозатратный способ показать решимость, не предпринимая ничего более серьезного. Однако нужно признать, что его военная акция год назад на какое-то время возымела действие. Почти шесть месяцев после нее Асад не использовал химическое оружие. Но в начале этого года сирийский режим под защитой Москвы вновь вернулся к старой практике. Значит, опять настало время дать ему четкий сигнал.

Также необходимо показать, что российские угрозы не больше чем блеф. На самом деле Москва вот уже несколько лет орудует в сферах, лежащих намного выше ее весовой категории. До сих пор это ей удавалось с успехом, потому что у Запада не хватало воли более решительно выступать против российских агрессивных действий. Когда-то Гельмут Шмидт (Helmut Schmidt) назвал СССР Верхней Вольтой с ядерными ракетами. То же можно сказать и о сегодняшней России, которая свои ограниченные возможности ловко компенсирует наглостью и готовностью идти на риск. Действительно, экономика России намного меньше экономики Италии, и Москва очень уязвима против западных санкций.

Как европейцы, так и Обама и Трамп в прошедшие годы вели себя с Москвой крайне осторожно, несмотря на все ее имеющие тяжелые последствия агрессивные действия. Что бы Москва ни делала, немецкое министерство иностранных дел не уставало делать русским одни и те же предложения о переговорах. Какого-то действия они почти не возымели. Наоборот, кажется, что они еще больше подогрели тщеславное стремление Москвы усилить свои атаки, провокации и угрозы. Москва вновь возвратилась к манере поведения времен холодной войны, но при этом используя, как, например, в случае своей пропагандистской войны в интернете, более современные методы.

Поэтому настало и для Запада время вспомнить некоторые игровые приемы времен холодной войны. К ним относится в первую очередь умение не терять хладнокровия и не поддаваться на угрозы Москвы. Искусство холодной войны состояло в умелой балансировке: Запад ее выиграл, потому что он демонстрировал твердость и готовность идти на риск там, где это было необходимо, при этом не вызывая настоящей эскалации. Такая твердость требуется вновь и в случае с Сирией.