Убийца Шредингера: Кто и зачем лепит из Ивана Бубенчика Ли Харви Освальда

06 апреля 2018

1415

Убийца Шредингера: Кто и зачем лепит из Ивана Бубенчика Ли Харви Освальда

Откровения Ивана Бубенчика

Один лишь тот факт, что интервью брала скандальная журналистка Анастасия Станко, вынуждал сделать некоторые заметки на полях на всякий случай. В те времена группа журналистов, нарочито требующих «услышать Донбасс» и постоянно подсовывающих всем «альтернативную позицию», особенно усердно пыталась выставить всех участников Революции Достоинства в одинаковом свете. Но подвох находился тогда лишь в фактаже – точнее, в нестыковках между историей Бубенчика и официальными полицейскими сводками.

Чтобы нащупать в этой истории двойное дно, пришлось дождаться начала активного преследования героя интервью. За два года ажиотаж вокруг стрелка заметно поутих, и лишь российские СМИ периодически оживляли интерес к нему. Причем оживляли в весьма провокационном контексте – мол, расстрел Майдана был вовсе не инициативой Януковича или Захарченко, это была «адекватная реакция силовиков на обстрелы со стороны отдельных революционеров». Дальше следовал дежурный тезис псевдолибералов: если уж судить, то судить всех, а не выборочно.

Кто такой Иван Бубенчик

Параллельно снова пришлось обратиться к материалу образца 2016 года, особенно после того, как Бубенчик в видеообращении попытался опровергнуть собственное признание в убийстве беркутовцев. Героический стрелок когда-то утверждал, что убивал командиров, но 20.02.2014 погибали лишь рядовые бойцы «спецназа Захарченко». Автомат, из которого велся прицельный огонь, чудесным образом превратился в винтовку (хотя Сайга и АК внешне действительно похожи). А персона таинственного собрата, который принес Ивану Бубенчику оружие в чехле от теннисной ракетки, и вовсе осталось скрытой где-то в тумане.

Генеральная прокуратура нечаянно доигралась до цугцванга. Как ни поступи с бывшим революционером, удара по репутации государства не избежать. Оправдать нельзя никак даже с учетом закона об амнистии участникам Евромайдана. Ведь закон этот противоречит принципам действующего КПК, если верить Алексею Донскому, подчиненному руководителя департамента спецрасследований Сергея Горбатюка. Писалось все якобы наспех, умышленное убийство не включили в список преступлений, которые заслуживают амнистии, и обвинения по ст.115 ч.2 снять таким макаром не удастся. Да и некоторые международные организации якобы давят на следствие, хотя при тщательной проверке может оказаться, что эти же товарищи из-за рубежа и байки о секретных тюрьмах СБУ запускали в массы.

ГПУ уже и так пошла на попятную, отозвав врученное Бубенчику во вторник подозрение и принявшись стряпать новое. Странно, что прокуратура тянула так долго, поскольку вышеупомянутый Горбатюк утверждал, что параллельное следствие по делам обеих сторон конфликта велось с 2014 года. И задача любой ценой привлечь кого-нибудь к ответственности вроде как не стоит. При этом никто не объяснил причины столь резкого шага назад. Намудрили с доказательной базой? Пришли к какому-то хитрому соглашению с защитой? Как знать, как знать.

При этом посадить Ивана Бубенчика прямо сейчас – тоже не наилучший вариант. Ведь попавших под суд бойцов и командиров Беркута ныне активно пытаются если не вытащить на свободу, то уж точно минимизировать наказание. Будет любопытно, если гражданский за два смертельных выстрела (которых, возможно, не было) получит пожизненное при обнаружении внезапно отягчающих обстоятельств, а причастные к убийству Небесной Сотни отделаются символическими приговорами и увольнением из рядов правоохранительных органов. Понравится это лишь кремлевской пропаганде, которая будет язвительно утверждать, что всякая революция рано или поздно пожирает своих детей.

Дело Бубенчика - на контроле СМИ

Это прозвучит странно и даже как-то неправильно, но для нахождения юридически правильного решения нужна политическая воля. Бубенчик ведь откровенно заявил, что политики, которые активно рвались на сцену в разгар второго Майдана, этот самый Майдан предали. И очень похоже на то, что судьба главного героя последних дней будет определяться где-нибудь на Банковой. Хотя бы потому, что любой исход дела окажет существенное влияние на расстановку сил в политических элитах. Тот же Луценко, например, может похоронить все свои перспективы, если сделает что-то не так.

Пока же можно констатировать лишь один факт: мы получили своего Ли Харви Освальда, пускай фигуры двух силовиков и не сопоставимы с Джоном Кеннеди. Но слишком многое здесь пахнет мистификацией, да и Москва готова изо всех рупоров вещать о «новой жертве хунты». История Надежды Савченко нас явно ничему не научила, а ведь с точки зрения пропаганды кейс Бубенчика очень похож на похождения некогда героической летчицы вплоть до призывов к народу объединиться против нечистых на руку властей.

Как говорится в одном американском сериале, если тебе кажется, что тебя используют, то так и есть.

P.S. Новая следственная группа во главе с заместительницей Луценко Анжелой Стрижевской уже успела предъявить Бубенчику новое подозрение. Об умышленном убийстве здесь речи уже не идет – видимо, улик все же маловато. Но вот обвинение в незаконном обращении с оружием осталось, да и посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов висит. По одной из статей амнистироваться можно, по второй – никак. Однако похоже на то, что все получат желаемое. Бубенчик – символический приговор и очередные пятнадцать минут славы, ГПУ – похвалу за раскрытое резонансное дело, а СМИ (в том числе российские) будут иметь повод говорить о «новой жертве режима».