TelegraМотный PR: Роскомнадзор начал войну, победить в которой может Telegram

03 апреля 2018

299

TelegraМотный PR: Роскомнадзор начал войну, победить в которой может Telegram

20 марта — в день, когда Telegram проиграл иск в Верховном суде о признании приказа ФСБ незаконным, Роскомнадзор направил мессенджеру официальное уведомление о начале блокировки, если в 15-дневный срок требование закона не будет исполнено. Это весеннее обострение во взаимоотношениях детища Павла Дурова и ведомства Алексея Жарова стало продолжением их публичной перепалки, произошедшей летом прошлого года.

Наша справка

Мессенджер Telegram — система мгновенного обмена сообщениями. Количество пользователей во всем мире на днях перевалило за 200 млн с ежедневным приростом в 700 тыс. человек. В России их насчитывается порядка 10–15 млн. Стоимость мессенджера журнал Forbes в феврале 2018 года оценил в 1 млрд долларов. 

Напомним, в июне 2017 года РКН потребовал от руководства мессенджера зарегистрироваться в реестре организаторов распространения информации. Тогда Telegram грозила блокировка.

Дуров в свою очередь, апеллируя к Конституции и здравому смыслу, пустился в долгие дебаты, не желая, по его словам, нарушать тайну переписки клиентов мессенджера. Однако в нынешних российских реалиях отказ выполнять требования чиновников означает, что ты враг России, всех россиян и вообще пособник террористов, в чем Дурова и обвинили.

В ответ он заявил о готовности к блокировке и пообещал, что уже вскоре создаст инструмент, позволяющий обходить ее в «два клика».

Видя, что попытка надавить не увенчалась успехом, Жаров решил разрядить обстановку обещанием, что речь не идет о доступе к переписке пользователей.

 Вопрос только об одном — о пяти идентификаторах, которые мессенджер должен сообщить в Роскомнадзор, они официально будут внесены в реестр распространения информации. На этом точка.

(Александр Жаров, 26 июня 2017) 

И вот после того, как процесс «регистрации» все же произошел (Дуров просто посоветовал переписать все данные из открытых источников), конфликт вроде как посчитали улаженным.

Однако, как оказалось, рано радовались поборники свободы.

Уже в октябре по решению Мещанского районного суда Москвы Telegram был оштрафован на 800 тыс. рублей за отказ предоставлять ФСБ средства для декодирования переписки пользователей (ключи шифрования).

Telegram в лице представляющей его интересы организации «Агора» подал апелляцию, в которой объяснил свой отказ удовлетворять запрос ФСБ тем, что ведомство не представило каких-либо судебных решений, позволяющих убедиться в наличии законной цели, оснований и в соблюдении порядка ограничения конституционных прав граждан. А также тем, что даже если бы и была возможность предоставить ключи шифрования, то это бы позволило получить доступ к переписке всех пользователей мессенджера, а не только тех 6 лиц, чьей перепиской интересовалась ФСБ.

При этом, как говорится в жалобе, запрос не предполагал альтернативного способа контроля переговоров, интересующих ФСБ лиц, например, предоставление расшифрованной переписки. Служба настаивала именно на предоставлении ключей.

Кроме того, как утверждается в апелляции, даже технически компания не могла бы исполнить требование ФСБ. В конце марта представители Telegram вновь повторили это в ответ на уведомление Роскомнадзора.

В нем говорится, что Telegram предоставляет возможность пользоваться двумя видами передачи сообщений — «облачные чаты» и «секретные чаты». В первом случае переписка никогда не сохраняется на серверах мессенджера, во втором — хранится в зашифрованном виде, но никогда — в одном месте. Дело в том, что режим «секретных чатов» (Secret Chats) в Telegram реализует шифрование, при котором лишь отправитель и получатель обладают общим ключом (end-to-end шифрование) для пересылаемых сообщений. У разработчиков Telegram этих ключей нет, потому что они генерируются непосредственно смартфонами. Сообщения в таких чатах не дублируются на сервере компании и история переписки сохраняется лишь на устройствах пользователей. А сами ключи при этом видоизменяются через каждые 100 сообщений (но не реже одного раза в неделю).

Тем не менее, апелляция была отклонена.

Тогда Telegram обратился в Верховный суд уже с иском к ФСБ, требуя признать недействительным приказ спецслужбы, на основании которого мессенджер должен был передать властям ключи для расшифровки переписки пользователей. Защита считала, что ФСБ превысила полномочия — такие основания должно задавать правительство, а требование ключей нарушает тайну переписки.

 На прошлой неделе ФСБ обязала «организаторов распространения информации» (таких, как Telegram) предоставлять в ведомство ключи шифрования в срок до 10 дней «со дня получения запроса». 

И вот 20 марта, как и можно было бы предположить, суд отклонил иск Telegram, приняв сторону ФСБ.

Среди прозвучавших на суде доводов в пользу истца было заявление представителя ФСБ, что запрашиваемая информация (ключи шифрования. — Прим. ПР) сама по себе «не является сведениями, составляющими тайну переписки», соответственно, и судебного решения для ее получения не требуется.

После этого Telegram направил жалобу на решение Мещанского суда в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), ну а РКН в свою очередь начал отсчет времени до полной блокировки мессенджера в России.

В общем, усаживайтесь поудобней перед мониторами — начинается очередная серия.

Политическая причина

Наверняка после таких новостей различные политологи и конспирологи принялись потирать руки со словами: «Ну вот, как мы и говорили — послевыборное закручивание гаек началось».

И действительно, возможную блокировку Telegram можно воспринимать как еще один шаг в направлении к китайской модели контроля интернета в стране, которая, очевидно, российским властям представляется идеальной.

Наша справка

Великий китайский файрвол (официальное название — проект «Золотой щит»), заработавший в Китае в 2003 году, представляет собой систему серверов на интернет-канале между провайдерами и международными сетями передачи информации, которая фильтрует информацию. В рамках проекта ограничивается доступ к ряду иностранных сайтов (к примеру, в КНР нет зарубежных социальных сетей, включая Twitter, Facebook и YouTube). Новости, взятые из зарубежных СМИ, проходят специальное одобрение. Иностранные поисковые машины, работающие в Китае, включая Google, Yahoo и Bing, фильтруют результаты поиска, блокируя доступ к сайтам с политически некорректным с точки зрения китайских властей содержанием. 

И может, действительно Telegram станет очередной жертвой на этом пути. Тем более, что жертва из него очень удобная — с одной стороны, своенравный Дуров сам провоцирует на такие жесткие ответные меры. И на его примере можно показать остальным, к чему приводит неповиновение российским властям.

А с другой — блокировка Telegram не вызовет никаких социальных возмущений при том, относительно небольшом количестве пользователей в России и существовании альтернативных мессенджеров.

Правда, эти же обстоятельства могут говорить и в пользу того, что власти в настоящий момент не заинтересованы в блокировке. Telegram не несет каких-либо политических рисков.

В этом плане интересно посмотреть, как обстоят дела у мессенджера в тех дружественных нам странах, где власти гораздо активней воздействуют на распространение информации через мессенджеры и вообще интернет.

Например, Китай по большому счету оставил своим гражданам лишь один мессенджер WeChat — самый крупный в стране и абсолютно подконтрольный властям. Все остальные мессенджеры в той или иной мере блокируются. С Telegram это случилось еще в 2015 году. Тогда власти объяснили свое решение тем, что с помощью данного сервиса «защитники прав человека координировали атаки на Коммунистическую партию и правительство страны».

Периодически Telegram блокируют и в Иране. В основном это происходит в период массовых протестов, но иногда и по идеологическим причинам. Как это было несколько лет назад в связи с Telegram-каналами и ботами, распространяющими материалы порнографического характера, к коим могли отнести даже некоторые наборы изображений-«стикеров». При этом стоит отметить, что в этом вопросе компания зачастую шла навстречу Исламской республике и самостоятельно удаляла нежелательный контент, после чего блокировка с нее снималась. Однако в марте мессенджер вновь был заблокирован из-за «разжигания ненависти» в отношении действующего политического режима.

Наша справка

В условиях жесткого цензурирования интернета в Иране, Telegram оказался там крайне популярен, заменив собой практически все его функции — соцсети, видеохостинги, поисковики, новостные агрегаторы и даже онлайн-магазины. Общее число иранских пользователей составляет порядка 40 миллионов человек (при общей численности населения — 80 млн). 

В прошлом году министерство культуры Ирана приняло закон, по которому все владельцы Telegram-каналов, насчитывающих более 5 тыс. подписчиков, должны проходить обязательную регистрацию в министерстве. Таким образом, властям даже не понадобилось обращаться за помощью к руководству Telegram, так как пользователи во избежание уголовного преследования сами раскрывали о себе всю информацию.

В нашем же случае нет необходимости принимать столь радикальные меры ввиду низкого охвата Telegram-каналов. Самый популярный политический Telegram-канал «Сталингулаг» насчитывает на сегодняшний день 220 тыс. подписчиков, «Незыгарь» — 124 тыс., остальные гораздо меньше. К тому же нынешнее политическое устройство пока еще позволяет открыто работать СМИ, придерживающимся оппозиционной точки зрения.

Более того, Telegram может быть даже полезен официальным властям в качестве проводника информационной политики. Ведь в отличие от оружия массового воздействия, «анонимные» Telegram–каналы могут стать (а большинство из них, по всей видимости, уже стали) хорошим рычагом влияния на элиты. Особенно это актуально в нынешних условиях, когда официальные СМИ абсолютно себя дискредитировали и больше не могут восприниматься как источник информации. Масштабы недоверия к ним показали, например, недавние события в Кемерове, когда люди не верили официальным сообщениям о количестве жертв в результате пожара в ТЦ «Зимняя вишня».

Осенью прошлого года появилась новость, что один из самых популярных анонимных Telegram-каналов «Незыгарь» за 20 млн рублей купило принадлежащее гендиректору ТАСС Сергею Михайлову консалтинговое агентство «Михайлов и партнеры». Впрочем, в самом агентстве эту информацию опровергли. Но, стоит отметить, что даже если это и была утка, то ход мысли правильный. Тем более сам Михайлов заявлял, что Telegram-каналы стали новым инструментом манипулирования общественным мнением.

А в разгар противостояния Telegram и РКН пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил журналистам, что в Кремле мониторят публикации в наиболее известных общественно-политических каналах.

Ну и нельзя сбрасывать со счетов еще один сильный аргумент против бездумных блокировок — в нынешних условиях технические средства пока не позволяют властям на 100% оградить пользователей от контента. Выглядеть глупо в условиях, когда РКН отчитывается о блокировке Telegram, а все продолжают им пользоваться, нужно полагать, никому не хочется.

 Руководство еще одного популярного мессенджера Viber заявило, что готово сотрудничать с властями разных стран, но ключи для дешифровки сообщений предоставлять не будет. 

Гораздо выгоднее тому же Жарову создавать видимость работы и налаживания контактов с представителями мессенджеров и соцсетей. На этом этапе, кстати, сейчас находится взаимодействие РКН с Whats App, Viber, Skype, iMessage, Facebook и рядом других зарубежных компаний, которые пока не очень-то спешат выполнять предписания «пакета Яровой».

След ФСБ

Еще меньше данная ситуация выгодна ФСБ. Судебные разбирательства, шумиха в прессе и прочие публичные скандалы — это вообще не стиль работы спецслужб.

В настоящий момент мы знаем лишь об одном случае, где в официальном запросе ФСБ Дурова не удовлетворило отсутствие решений суда в отношении лиц, инструмент для чтения переписки которых запрашивался. В то же время остается неизвестным, были ли иные запросы, которые руководство мессенджера удовлетворило. Не было ли при этом неофициальных контактов ФСБ и Дурова, без соблюдения каких-либо формальностей?

Согласно информации Telegram-канала «Караульный», Дуров общается с представителями ФСБ и АНБ (Агентство национальной безопасности, США. — Прим. ПР). Общается — поясняют в канале — не значит встречается лично, «сливает» или «завербован». Но контакты были и есть. Также со ссылкой на некие доверенные источники там сообщалось, что «во время работы Павла боссом «ВКонтакте» случались «исключительные ситуации» по предотвращению особо тяжких преступлений. И когда счет шел реально на часы и минуты, Павел якобы помогал силовикам. Неофициально и непублично».

Известный дизайнер и блогер Артемий Лебедев вообще назвал Telegram самым успешным проектом российских спецслужб, отметив, что вся переписка в мессенджере «полностью мониторится кем надо». А благодаря конфликту Дурова с ФСБ из него специально «создали образ великомученика».

Впрочем, оставим эти утверждения на совести самого Лебедева. Но даже сами судебные разбирательства и публичный спор с РКН можно рассматривать как налаживание таким образом своего рода диалога и выработку определенных правил игры.   

В поданных апелляциях и исках Telegram не говорится, что компания не собирается соблюдать закон. Она как раз-таки наоборот — требует его соблюдения от своего оппонента. Но вот наделять спецслужбы специальным инструментом, который смог бы лишить мессенджер одной из его главных функций — тайны переписки, Дуров не хочет, справедливо замечая, что рано или поздно он окажется в чужих руках.

Впрочем, ни для кого не секрет, что и сама ФСБ обладает достаточно широкими возможностями если не для полного контроля переписки любого пользователя, то для взлома конкретного устройства уж точно. Кроме того, спецслужбы зачастую пользуются услугами и сторонних хакеров. Как это было в случае со взломом iPhone террориста, расстрелявшего людей в американском Сан-Бернардино в 2015 году. Напомним, ФБР тогда обратилось в Apple с требованием разработать специальную версию iOS, позволяющую разблокировать iPhone так, чтобы контент внутри не был поврежден. Apple отказалась, заявив, что создание подобной лазейки для спецслужб поставило бы под угрозу безопасность всех пользователей. Тогда ФБР обратилось за помощью к сторонней компании, которой удалось разблокировать смартфон. Сколько пришлось заплатить за это и как удалось добиться разблокировки, не сообщалось.

Российские же компании, судя по всему, готовы помогать родным спецслужбам даже на добровольной и безвозмездной основе. Например, как рассказывал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» гендиректор компании «Элкомсофт» (Elcomsoft), специализирующей на производстве программ для доступа к содержимому мобильных устройств, Владимир Каталов, они сотрудничают со спецслужбами. Причем, по его словам, зачастую ситуация требует скорейшей помощи силовикам, а уже потом соблюдения каких-либо формальностей. На вопрос, привлекалась ли его компания для расследования каких-либо политических дел, Каталов воздержался от ответа.

Кроме того, для отечественных спецслужб не составляет труда использовать и административный ресурс. Едва ли в нашей стране найдутся госорган или коммерческая структура, способные проигнорировать какую-либо «просьбу» ФСБ.

Здесь стоит рассказать и о слабом месте самого Telegram. Дело в том, что учетные записи пользователей привязываются к телефонным номерам. Что, во-первых, резко снижает шансы сохранять анонимность. А во-вторых, вводит в качестве посредника между мессенджером и клиентом еще и сотового оператора. Так как при регистрации в сервисе и последующих авторизациях новых устройств производится проверка телефонного номера через отправку SMS-сообщения с кодом.

По крайней мере один из таких случаев, когда этой уязвимостью воспользовались, связывают со взломом переписки в Telegram сотрудников Фонда борьбы с коррупцией Георгия Албурова и Олега Козловского два года назад.

Козловский предположил, что спецслужбам удалось получить доступ к их переписке при помощи оператора МТС, который сначала отключил связь в тот момент, когда кто-то с другого устройства пытался войти в его мессенджер, используя его номер. А код из отправленной, но не доставленной ему эсэмэски был получен, по мнению Козловского, через систему контроля трафика СОРМ, либо напрямую через техническую службу оператора связи. В самом МТС, конечно же, заявили, что не имеют отношения к инциденту.

Комментируя это, Дуров рассказал, что его компания уже сталкивалась с подобным в странах Средней Азии и Ближнего Востока.

По крайней мере, с точки зрения спецслужб, это гораздо более эффективный метод контроля, нежели блокировка. Ведь если предположить, что этот «рассадник террористов» наконец будет закрыт, то, во-первых, они от этого не исчезнут, а во-вторых, на каких новых площадках их потом искать?

Война «башен Кремля»

Причина, по которой Роскомнадзор (заметим — не ФСБ) мог вновь так возбудиться по отношению к Telegram, могла быть также связана с внутренней политической борьбой, обострившейся в преддверии изменения состава кабинета министров и других правительственных органов.

По данным канала «Незыгарь», угроза отставки, в частности, нависла над помощником президента и бывшим министром связи Игорем Щеголевым вместе со всей его «командой» — заместителем министра связи Алексеем Волиным и главой Роскомнадзора Александром Жаровым. Поэтому лучшей стратегией для сохранения своих мест они избрали демонстрацию своей активности с большей силой. Сейчас для них главное — продержать этот конфликт до момента смены правительства.

Тем более, что формально Telegram можно было заблокировать еще в декабре прошлого года после отклоненной судом апелляции, однако Жаров вновь актуализировал эту историю именно сейчас — после президентских выборов.

Кроме того, не стоит забывать, что Жаров, по данным «Незыгаря», находится в оперативной разработке силовиков и проходит как свидетель по уголовному делу чиновников РКН, обвиняемых в мошенничестве. В прошлом году, напомним, были арестованы пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, глава правового отдела ведомства Борис Единин и начальник аппарата Роскомнадзора Александр Весельчаков. Гендиректора ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) Анастасию Звягинцеву оставили под подпиской о невыезде.

За контроль над РКН (если он вообще сохранится как структура) борется группа главы Ростеха Сергея Чемезова и силовики.

Чтобы понимать, о чем идет речь, по экспертной оценке, ежегодный оборот РКН составляет примерно 1–1,5 млрд долларов бюджетирования. Плюс функционал по контролю связи и интернета в стране и реализация «пакета Яровой» — неплохая перспектива для деятельности на долгие годы.  

Проблема лишь в том, что эта самая «борьба с Telegram», которая, по мнению чиновников от связи, позволяет потенциальным отставникам отыграть свои позиции в аппаратной борьбе, бьет сейчас по администрации президента и ФСБ. И именно данное обстоятельство, по данным канала «Кремлевский безБашенник», не закончится для конфликтующих сторон ничем, перейдя в состояние «заморозки». Такой сценарий развития событий якобы уже был утвержден на совещании в ФСБ с участием первого замглавы Администрации президента Алексея Громова и главы Роскомнадзора Александра Жарова.

Стоит отметить, что в этой ситуации не прочь в очередной раз попиариться и сам Дуров, который своим иском в ЕСПЧ выводит конфликт уже на международный уровень, где внимание к России и без того велико.

 Главное — монетизация

Ну и наконец, упертость Дурова может объясняться не столько идеологическими мотивами, сколько экономическими. Недавно Telegram провел уже второй раунд ICO (первичное размещение монет-токенов), в ходе которого привлек 850 млн долларов. Столько же удалось заработать в ходе февральской закрытой предпродажи токенов Telegram. Всего Дуров намерен собрать порядка 3–5 млрд долларов. Известно, что помимо зарубежных инвесторов в Telegram вложились основатель платежной системы Qiwi Сергей Солонин (17 млн долларов), сооснователь производителя напитков «Вимм-Билль-Данн» Давид Якобашвили (10 млн долларов) и олигарх Роман Абрамович (300 млн долларов). Они были готовы вложить больше, но Дуров самолично ограничил объемы инвестиций от российских инвесторов.

 Не понимаю почему некоторые СМИ называют Telegram «российским проектом». В этой стране у нас нет ни разработчиков, ни серверов, юридических лиц или банковских счетов.

Павел Дуров (11 января 2018) 

Привлеченные средства пойдут на запуск компанией своей новой разработки — блокчейн-платформы TON (Telegram Open Network), на основе которой впоследствии появится собственная криптовалюта — Gram и платежная система. По мнению Дурова, Telegram обладает достаточно крупной базой пользователей, благодаря чему его криптовалюта сможет в перспективе обогнать и биткойн (Bitcoin), и «эфир» (Ethereum).

По планам уже в первом квартале 2018 года будет запущен идентификатор пользователей — Telegram External Secure ID. Во втором квартале планируется запуск прототипа блокчейн-платформы TON. Запуск Telegram-кошелька намечен на четвертый квартал 2018 года, а всей экосистемы — на первый квартал 2019 года. Остальные TON-сервисы будут запущены во втором квартале 2019 года.

Так что, как можно заметить, ставки очень высоки. Настолько, что в крайнем случае российскими пользователями можно будет и пожертвовать в угоду имиджа.

Ну а ведомство Жарова, видимо, в очередной раз продемонстрирует свою неспособность владеть ситуацией, а учитывая, что некоторые функции Роскомнадзора уже перешли ФСБ, и вовсе может потерять значимость и быть реорганизовано. 

Документы

 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

 Уведомление Роскомнадзора

 Приложение к приказу ФСБ

crimerussia.com