Владелец “Михайловского” Виктор Полищук не смог “отбелить” в суде репутацию



Владелец “Михайловского” Виктор Полищук не смог “отбелить” в суде репутацию
«Кассационную жалобу Виктора Полищука оставить без рассмотрения. Решение апелляционного суда Киева от 13 декабря 2017 года оставить без изменений. Постановление оспариванию не подлежит», – постановил Верховный суд 1 марта.
Виктор Полищук еще в ноябре 2016 года подал иск против НБУ с требованием опровергнуть недостоверную информацию и взыскать моральный ущерб.
«Исковое заявление мотивировано тем, что распространенная ответчиком информация является недостоверной, вводит в заблуждение читателей, является негативной и оказывает негативное влияние на его честь, достоинство и деловую репутацию, поскольку склоняет к негативному отношению к нему неограниченного круга лиц», – сообщал суд со ссылкой на истца.
Виктор Полищук оспаривал пресс-релиз НБУ от 2 ноября 2016 года под названием «Віктор Поліщук розповсюджує недостовірну інформацію щодо продажу банку «Михайлівський» та погодження такого продажу Національним банком».
В нем НБУ процитировал слова Виктора Полищука о том, что тот якобы продал «Михайловский» до признания его неплатежеспособным, а поэтому якобы не имел никакого отношения к мошенническим действиям в банке, а также Виктор Полищук заявил, что соглашение о продаже банка была согласована с НБУ.
«Эта информация не соответствует действительности и является манипуляцией со стороны господина Полищука, попыткой избежать уголовной ответственности за доведение банка до банкротства», – говорилось в релизе НБУ.
Виктор Полищук попросил суд признать недостоверным этот пресс-релиз, таким, который нарушает его права, порочит деловую репутацию истца, обязать НБУ опровергнуть его и выплатить ему компенсацию морального ущерба в размере 1 грн.
Решением Печерского районного суда Киева от 11 июля 2017 года исковые требования Виктора Полищука к НБУ были удовлетворены частично: суд согласился с вышеуказанными требования, кроме одного. НБУ не надо было лишь публично извиняться.
НБУ подал апелляцию и выиграл ее: решением Апелляционного суда Киева от 13 декабря 2017 года было отменено решение Печерского суда и принято новое, в котором все требования истца были отклонены в полном объеме.
Виктор Полищук подал кассационную жалобу и проиграл: ВС 1 марта отклонил ее.
Как сообщалось ранее, у Полищука завяли «финики»

Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Курс биткоина превысил 8,5 тысячи долларов «Система» выполнила условия мирового соглашения с «Роснефтью» Мировой банковский сектор держит в тени $45 трлн Игрушки и игрища Александра Мамута ЦБ проверяет принадлежавший братьям Ананьевым банк «Возрождение» Эльвира Набиуллина выбрала финансовую помойку Кредиторы и контрагенты вцепились в активы сидельцев Магомедовых Россия отказывается от SWIFT «Кошелек» Андрея Воробьева, или Кто стоит за приватизацией «Мособлгаза» Как Розенберг из «НИИАС» уводит средства РЖДРаспечатать