«Я была в триста раз красивее, и меня никто не домагивался!» — член комиссии ГД по этике объяснила решение по Слуцкому

24 марта 2018

1722

«Я была в триста раз красивее, и меня никто не домагивался!» — член комиссии ГД по этике объяснила решение по Слуцкому

- Почему вы сочли поведение Слуцкого нормальным?

— Что вы из мухи слона-то делаете? Леонид — благороднейший человек! Не верю ни одному слову! Почему эти журналистки так долго ждали?

— Словам Марии Захаровой вы тоже не верите?

— А я не знаю, кто такая Мария Захарова!

— Вы, депутат Госдумы от «Единой России», не знаете, кто такая Мария Захарова?

— Не знаю, скажите мне!

— Это официальный представитель МИД.

— Есть такая, да. Ну вот с ней и разговаривайте на эту тему. Он что, к ней тоже домогался?

— Она заявила, что он вел себя по отношению к ней недопустимо.

— Она так сказала? Ну вы с ней и разбирайтесь!

— Может, лучше со Слуцким разобраться? Вам неинтересно мнение Марии Захаровой о его поведении?

— Абсолютно, меня эта тема не волнует. Не хочу это комментировать.

— Упростим вопрос: хватать журналисток за лобок — нормально?

— Не знаю, хватал он ее или нет. Год прошел!

— А если хватал?

— Вы видели? Вы видели, что хватал?

— Есть аудиозапись, которая подтверждает домогательства.

— Прям аудиозапись показала, что за лобок он ее хватал!

— Он в ответ на возражения, что у нее есть молодой человек, отвечает: «Будешь мне любовницей, а ему женой» — это нормально?

— Фантазеры! Фан-та-зе-ры!

— Это есть на аудиозаписи.

— Ну и пусть следственные органы разбираются.

— А вы почему не послушали аудиозапись?

— А мы — не следственные органы.

— Но вы же проводили проверку.

— На каком основании мы должны подменять собой институт власти?

— Интересно: защищать Слуцкого  у вас есть полномочия, а прослушать аудиозапись — нет.

— Я не защищаю Слуцкого. Я здесь нарушений не-ви-жу.

— А как вы их увидите, если вы даже расшифровку аудиозаписи не посмотрели?

— Пусть разбираются те, кто должен по долгу своей службы.

— Вот вы и должны. Вы же комиссия по этике.

— Мы должны — в соответствии с законом о депутатской деятельности. Придет нам из следственных органов, скажут, что это действительно было, мы рассмотрим.

— А при чем здесь закон? Мы сейчас говорим о нарушении этики и об этической комиссии.

— Этика — когда это доказано!

— Так это доказано, но вы не хотите рассматривать доказательства.

— Я не хочу это комментировать.

— Вы так и не ответили на вопрос — считаете ли вы нормальным хватать женщин за лобок?

— Я не считаю это нормальным, если это в семье — пусть за что угодно хватает, а посторонних нельзя хватать. Но здесь нет никаких доказательств.

— То есть аудиозапись — не доказательство?

— Я не следователь и не дознаватель. Пусть они установят этот факт.

— А как могут следователи это изучать, если вы, депутаты «Единой России», отказываетесь принять закон о домогательствах?

— Вы не отчитывайте меня. Вы вошли с этим законом?

— Кто из нас депутат? Почему вы такой закон не приняли?

— У меня округ — 25 районов. Я выхожу по пенсиям, по заработным платам, которые не выплачивают, по жилью, у меня куча законопроектов, есть те, где я одна приняла и защищаю народ по конкретным проблемам!

— А права женщин в ваших округах неактуальны?

— Нууу, права женщин. Вот у нас есть комитет по правам женщин, пусть они решают.

— Если закон о домогательствах будет внесен, вы его поддержите?

— Я буду смотреть, что там будет написано. Будут факты — будем смотреть. Я себя сама защищала и защищаю. Ко мне никто не домагивался . Была в триста раз красивее, чем они! И не глупее их! 50 лет работаю — 49 лет стажа будет 1 июля — с 18 лет, никто не домагивался! Никто не домагивался! Не давала повода и не давала ничего! А если бы кто домогнулся — влепила бы!

— Вот если бы вам тогда кто-то сказал «будешь моей любовницей, а ему женой» — вы бы что ответили?

— Вы знаете, я бы его послала на три буквы и сказала «Пошел вон!». Все, мне надо на заседание!