Почему революционеры становятся коррупционерами

14 февраля 2018

2562

Почему революционеры становятся коррупционерами

Зума – уже второй президент страны, от которого она избавляется до окончания срока его полномочий. Первым был преемник легендарного Нельсона Манделы, Табо Мбеки. Его обвиняли во вмешательство в работу прокуратуры и правоохранительных органов в попытке повлиять на расследования, связанные с коррупционными деяниями президента АНК – тогда, между прочим, Джейкоба Зумы. Не знаю, нужно ли объяснять, что под знаком этих обвинений прошло все президентство Зумы. Его обвиняли в сокрытии доходов (2010 год), расходовании бюджетных средств на свою частную резиденцию в Нкандле (2014 год), отказе выполнять решения Международного уголовного суда (2015 год), 783 (!) эпизодах коррупции и мошенничества на посту вице-президента (2016 год), судебным решением о возврате потраченных на «южно-африканское Межигорье» бюджетных средств (2016 год), содействием индийскому олигархическому клану Гупта (2016 год), нарушении законов и предписаний Конституционного суда (2017 год). И все это время партия АНК поддерживала своего президента изо всех сил.

Смена настроений произошла просто потому, что достаточно окрепли позиции Сирила Рамофосы, стремящегося занять президентское кресло и не желающего дальнейшей компрометации АНК. Рамофоса, как и Зума – ветеран борьбы с апартеидом и по-своему тоже выдающийся человек. Именно его Нельсон Мандела хотел видеть своим преемником. Но партия предпочла Мбеки, а Рамафоса занялся бизнесом и является одним из южно-африканских олигархов «новой волны». Говоря олигархов, а не бизнесменов, я не преувеличиваю. Обогащению таких, как Сирил Рамафоса, помогли их тесные связи с государственной машиной. Более того, когда в августе 2012 года шахтеры в городке Марикана бастовали против действий компании, одним из акционеров которой был Рамафоса, он, по ряду свидетельств, требовал от своих старых друзей во власти решительных действий против забастовщиков. В результате 34 шахтера погибли, а Рамафоса вышел сухим из воды и вернулся в политику, здраво рассудив, что никакой большой бизнес не возможен без большой должности. Уже на днях он станет пятым после краха апартеида президентом ЮАР.

Фото: EPA/UPG

Нельсон Мандела (в центре) празднует победу президента Табо Мбеки (справа) , Джейкоб Зума (слева) во время празднования 90-летия Манделы в Претории, ЮАР, 02 августа 2008.

Но сказав «крах апартеида», я погорячился. На самом деле после прихода к власти АНК в стране установлен режим «черного апартеида», когда группа ветеранов борьбы с апартеидом и их молодых родственников и протеже нещадно эксплуатирует освобожденных, используя всю мощь эффективной государственной машины, созданной угнетателями и перенятой революционерами – при этом под бурные продолжительные аплодисменты Запада. О всеобщем восхищении Манделой я и не говорю, этот многолетний политзаключенный режима апартеида давно стал на Западе иконой и примером удачного примирителя и реформатора. Но никто никогда не хотел замечать, что за люди находятся рядом с Манделой. Никто не заметил, что верхушка власти занялась беспардонным неуемным обогащением, нередко – за государственный счет. И это при том, что речь идет об отрицавших частную собственность коммунистах. Да-да, коммунистах – ими были и Табо Мбеки, и Джейкоб Зума. И это не просто мои слова. Еще в 2004 году архиепископ Десмонд Туту говорил о том , что тогдашний президент Мбеки ничего не делает для улучшения положения бедняков, а его экономическая политика привела к обогащению малочисленной чернокожей элиты. Но Мбеки – несмотря на очевидные проявления сумасбродства – еще пытался бороться с коррупцией и в результате АНК поддержал не его, а отпетого коррупционера Зуму. Из политики ушли все противники Зумы, а новый президент занялся отделкой своей резиденции.

И вот тут возникает вопрос – почему? Почему революционеры становятся коррупционерами?

Ответ на этот вопрос важен для Украины не менее, чем для ЮАР – все же по своему укладу наше общество все еще ближе к развивающимся странам, чем к Европе. И он прост. Протест против несправедливости – это всегда не только протест против угнетения, но и протест против отсутствия социальных лифтов. И лидерами этого протеста всегда и везде становятся именно те, кого в первую очередь интересует сам лифт, а не несправедливость. Если они побеждают – то есть в ускоренном режиме поднимаются на новом лифте на самый верх, то стараются взять реванш и подражают тем, против кого они боролись. Потому что для них именно стиль жизни угнетателей – модель жизненного успеха. Никакой другой модели они не знают и знать не хотят.

Фото: EPA/UPG

Президент ЮАР Джейкоб Зума во время сессии вопросов в парламенте, Кейптаун

Есть только один ограничитель превращения вождей угнетенных в новых угнетателей, антикоррупционеров – в коррупционеров. Это общественное неприятие популизма и вождизма, готовность к формированию новых моделей успеха, голосование за либеральную повестку в политике и экономике. Но это – иллюзия.

Иллюзия потому, что в обществе, которое освобождается от угнетения, как правило, модель успеха угнетателей является идеалом большинства. И главная цель гражданина – самому стать таким угнетателем. Всех интересует только одно – ускоренный подъем на лифте вверх. И поэтому все говорят о справедливости.

Так развивающиеся страны и входят в заколдованный круг. Украина к этой воронке уже приближается.

lb.ua