Отставка Яценюка — это не конец кризиса власти, а его обострение - Бутусов

11 апреля 2016

400

Отставка Яценюка — это не конец кризиса власти, а его обострение - Бутусов

Отставка Яценюка - это не конец кризиса власти, а его обострение. Ложкин решил не рисковать с Гройсманом

Отставка Яценюка для меня это совсем не событие. Потому что это не решение правительственного кризиса. Проблемой коалиционного правительства всегда была слишком низкая дееспособность каждого отдельного министерства и ведомства. и феодальная раздробленность структур власти. Яценюк такую поддержку не искал.

Что теперь? На самом деле голосование в Раде по кандидатуре Владимира Гройсмана сейчас под угрозой.
Резерв голосов отсутствует. Теоретически фракции НФ и БПП могут собрать не более 228 голосов. В «Народном фронте» голоса фракции распределяются по крайней мере между пятью группами влияния, в Блоке Порошенко - 10-11 различных групп влияния. Никакого монолита нет - стоит хотя бы одной группе, хотя бы каким-то 5-7 депутатам не проголосовать, как все посыпется.

Устойчивость новой коалиции гораздо ниже старой - ведь ни с «Самопомощью», ни с «Батькивщиной», ни с Ляшко пока договориться не удалось.

Именно из-за неустойчивости коалиции, по данным «Цензор.Нет», вчера в воскресенье отказался от должности в правительстве Гройсмана глава администрации президента Борис Ложкин.

Ложкин рассматривался в качестве первого вице-премьер-министра правительства.

Но в новом Кабмине будет уже не до управления - поэтому Ложкин решил отойти в сторону. Проблема устойчивости коалиции не решена. Это колоссальный фактор риска для власти.

Неизвестно до сих пор кто может стать министром финансов. После того как словак Иван Миклош категорически отказался заходить в Кабмин, вакансия свободна. Теперь на этот пост президент предлагает все того же Александра Данилюка, который совсем недавно должен был занять пост министра экономики.

Кто теперь кандидат на минэкономики? Пока вариантов нет.

Демчишин не будет министром энергетики, и вместо него БПП выдвигает Игоря Насалика.
Способен ли Гройсман в нынешней ситуации проводить сколько-нибудь последовательную и реалистичную политику? Маловероятно.

Для реформ в стране необходима опора прежде всего в обществе. Необходима мобилизация общественных сил, чтобы компенсировать политическую нестабильность.

Потому что основная проблема власти это колоссальный дефицит доверия, неспособность выстроить коммуникацию с обществом.

Но структурировать такую общественную поддержку Гройсман пока не способен.

Власть была дезорганизована еще ранее, и каждое ведомство выживает в одиночку.

Порошенко добился того, что хотел - сейчас он получил все полномочия в исполнительной власти и в финансово-экономическом блоке полностью. Осталось назначить премьера.

Надеюсь, теперь президент увидит, что концентрация полномочий не приводит к концентрации власти.

Чтобы власть становилась материальной, она должна опираться на тех людей, которым поверит общество и которые способны интеллектуально и морально двигать страну вперед.

Если президент будет по-прежнему искать не достойных и компетентных, а послушных и лояльных, то рычаги власти превратятся для Порошенко и Гройсмана в неподъемные кандалы куда быстрей, чем это произошло для Яценюка.

Юрий БУТУСОВ