Братья-нардепы Дубневичи проиграли суд журналистам, рассказавшим о коррупционных скандалах
Братья-нардепы Дубневичи проиграли суд журналистам, рассказавшим о коррупционных скандалах
Судебная тяжба продолжалась более года. Сначала решение в пользу КРТ принял Хозяйственный суд Львовской области, журналисты оспорили его и одержали победу в апелляции. Дубневичи не сдавались и настаивали на защите «чести, достоинства и деловой репутации» в кассационной инстанции. Но сегодня, 21 февраля, на сторону свободы слова встал также Высший хозяйственный суд Украины.
Об этом сообщает ZIK.
Дело рассматривала коллегия судей в составе Михаила Малетича, Игоря Плюшко и Светланы Самусенко. Они своим решением оставили в силе решение предыдущей инстанции, признав претензии ООО «Корпорация КРТ» к журналистам ИA ZIK необоснованными.
Напомним, представители теперь уже известной из многочисленных коррупционных скандалов ООО «Корпорация КРТ» подали в суд на ZIK еще в начале 2016 года.
Их возмущение вызвало расследование на страницах ИА ZIK под названием «Конверт распечатан» от 18 декабря 2015 года. В материале были обнародованы данные о причастности предприятий братьев Дубневичей к работе одного из крупнейших «конвертационных центров» и вымывании с его помощью из бюджета «Укрзализныци» миллионов гривен ежегодно.
Юристы Дубневичей требовали у журналистов опровергнуть, якобы, неправдивые данные. После отказа – подали в суд. Коллегия Хозяйственного суда Львовской области в составе судей Марьяна Короля, Николая Синчука и Романа Крупника встали на сторону олигархов.
ZIK, отстаивая право на свободу слова и разоблачение коррупционеров, подал апелляцию на решение суда. И 20 декабря 2016 года Львовский апелляционный хозяйственный суд отменил это решение и отказал в удовлетворении иска Корпорации КРТ в полном объеме.
Такое решение апелляционной инстанции не удовлетворило Дубневичей, в которых, благодаря усилиям НАБУ, ГПУ, СБУ, а с недавних пор еще и разоблачением Министра инфраструктуры Владимира Омеляна, горит земля под ногами. Они намеревались отстоять свою «честь, достоинство и деловую репутацию» в кассационном производстве в Высшем хозяйственном суде Украины.
Но суд и в этой инстанции защитил право журналистов писать правду.
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Бизнесмен еле выбрался из пустыни, не сумев разблокировать Tesla из-за отсутствия связи "ВиЭйБи Банк" Олега Бахматюка: реальные проблемы между строк "открытых" писем Суд «отмазал» замглавы ОПЗ Щурикова и признал детективов НАБУ соучастниками Саакашвили Путь мента: от коллаборациониста до военного преступника Бизнесмен вычислил, сколько переплачивает Аваков за гибридные авто для полиции В Ровно обыскивают областного прокурора По плану Манафорта, Янукович должен был вернуться в Украину Кандидатов в Верховный суд уличили в мошенничестве при сдаче тестов Российский аналитик Голышев: Захарченко достали из помойки Теперь украинцы смогут менять операторов, сохранив номер, но будут "сюрпризы"Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом