09 января 2018
1273
Мы там, где теплее
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов официально заявил, что партия поддержит выдвижение в президенты Владимира Путина. Партийного кандидата не будет. Справороссы обновят руководящие органы, и приготовятся войти в инициативную группу по выдвижению господина Путина. За это «справедливороссам» уже кинули «косточку» – отвели в группе десять мест. В выдвижении Владимира Путина, как и в 2000 году, вновь может лично поучаствовать и, судя по всему, очень хочет поучаствовать Сергей Миронов.
Некоторые эксперты говорят, что на такой шаг Сергея Миронова толкнули проваленный президентские выборы в 2012 году, когда лидер «Справедливой России» с 3,85% оказался в явных аутсайдерах. Однако, большинство специалистов уверены в другом – руководство партии больше не верит в себя и просто хочет быть поближе к месту у солнца.
Правда, не выдвижение собственного кандидата и поддержку чужого Миронов пытался облачить в «белые тона», заявив, что Владимир Путин идет на выборы как самовыдвиженец, а не кандидат «Единой России», а «позиция наша во многом совпадает в условиях растущей внешней угрозы».
Ну, еще бы – если учесть, что «Справедливая Россия» почти полностью (86,4% или порядка полумиллиарда рублей в год) финансируется из средств федерального бюджета, свою собственную политику, естественно, лучше планировать параллельно официальной.
По словам Сергея Миронова, представители партии войдут «в те или иные штабные структуры»: «Мы будем проводить агитацию уже за нашего общего кандидата».
Однако, невыдвижение своего кандидата на президентские выборы вызвало отрицательную реакцию у многих региональных отделений партии и членов фракции эсеров в Госдуме. Ряд депутатов-эсеров собираются сменить партийную прописку, поддержать кандидата в президенты Павла Грудина и разбежаться по другим фракциям.
По сути, раскол в партии из-за инфантильной политики руководства зрел давно – но поддержка Мироновым Путина стала последней каплей. И, похоже, еще больше подтолкнуло партию даже не к расколу, а к ликвидации.
«Я думаю, что дело близится к закату. Если партия не находит лидера, даже принимая во внимание, что большинство членов этой партии и сочувствующих проголосуют за Путина, все равно у партии должен быть лидер. В последние два года лидерские позиции у Миронова не наблюдаются», – отметил президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Алексей Куртов.
Некоторые заметные члены «СР» уже открыто критикуют Миронова. Например, руководитель отделения «Справедливой России» Владимир Фролов прилюдно выступил против поддержки Владимира Путина и заявил о своих симпатиях к кандидату от КПРФ Павлу Грудинину.
«В любом случае ни о какой поддержке Путина с моей стороны не может быть речи. Ни в какие структуры с партией власти мы никогда не войдем. Лично я намерен поддержать кандидата Павла Грудинина, выдвинутого Съездом национально-патриотических сил и Съездом КПРФ, как единого кандидата от всех лево-патриотических сил страны. Это – моя гражданская позиция», – заявил Фролов, подтвердив, что недовольство политикой Миронова в субъектах РФ наблюдается уже давно. Поддержка Путина стала лишь очередным поводом для лидеров региональных отделений заявить о своей «антимироновской» позиции. Кризис на региональном уровне также может быть выгоден остальным партиям–конкурентам «Справедливой России».
Политтехнолог Дмитрий Фетисов считает, что, если эсерам не удастся сохранить партию, многих ее видных деятелей со временем стоит искать в рядах других политических структур, которые не сидят, сложив руки, и все еще пытаются противопоставить себя власти. Хотя, отмечает специалист, едва ли это будет раньше того, как закончатся полномочия Госдумы нынешнего созыва – всем хочется досидеть на депутатских местах положенное время.
Но при таком раскладе в Госдуме следующего созыва эсеров мы можем не увидеть вовсе. Даже если мы там заметим знакомые лица, они уже могут быть не справедливороссами. Тем более, многие из них понимают – их партия стремительно теряет популярность. В эту Госдуму они с трудом протиснулись с результатом в 6%, в следующую, в 2021 году даже этого результата ждать не стоит.
И понимая, что с этой партией в ее нынешнем виде ловить абсолютно нечего, ее заранее начинают покидать достаточно колоритные фигуры, ранее составлявшие костяк «СР». Например, еще в начале прошлого года «Справедливую» покинула бывший депутат Госдумы и сенатор от Омской области Елена Мизулина, до этого бывшая верным «справедливороссом» в течение десяти лет.
Сама Мизулина свой уход из партии никак не комментировала, но за нее это сделал так же бывший депутат Госдумы от «СР» Дмитрий Гудков, который связал уход Мизулиной с тем, что партия давно потеряла популярность.
«В свои лучшие годы (то есть в районе 2011-2012) СР пыталась быть партией среднего класса – не популистов с правой и левой стороны, а взвешенной и сильной оппозицией. Однако дешевле и безопаснее оказалось вовремя прокричать про хунту, «введи войска» – и заведомо проиграть на этом поле настоящим радикалам… СР самостоятельно, не дожидаясь приказа, поспешила избавиться от смысла и цели», - заявил Дмитрий Гудков.
«Справедливый» закат?
Когда такие личности, как Мизулина, бегут – у партии, как минимум, проблемы. Такое мнение сразу после события высказывали независимые эксперты. Что же касается «внутренней кухни», с уходом Мизулиной конфликты в «Справедливой России» вышли на новый уровень. После выборов часть партийцев обвинила в неудачной избирательной кампании ее лидера Сергея Миронова, сложили с себя полномочия главы нескольких отделений, например, Александр Агеев (Москва), Александр Бочкарев (Нижегородская область), Дмитрий Горовцов (Омская область).
Регионалы жаловались, что партия фактически бросила их накануне выборов, оставив без денег на ведение кампании, и называли это причиной проигрыша. При этом после выборов Сергей Миронов, по словам источника «Новой газеты» в омском отделении СР, на заседании бюро президиума сообщил, что «проект «Справедливая Россия» на сегодняшний день властью не востребован и будет закрыт».
«Справедливая Россия» была одной из самых заметных партий в VI созыве Госдумы, депутаты от ее фракции сами и в компании «единороссов» вносили скандальные законопроекты, лишались мандатов за оппозиционную деятельность, в общем, не пропадали из информационного пространства. В новом составе парламента фракция заметно меньше – и тише. Не вполне понятно даже, зачем она там, ведь для создания иллюзии многопартийности достаточно было бы трех партий.
Тех, кто голосовал за «Справедливую» – по сути, предали. Да, на фоне неумирающей оппозиции в лице КПРФ и ЛДПР справедливороссы в последние годы смотрелись слабо, но все равно партию по привычке считали частью системной российской оппозиции.
А теперь, когда о партии ходят анекдоты типа: «Справедливая Россия» – это циничный эксперимент политтехнологов, которые решили доказать, что для походов во власть не нужны дела, биографии, партийная работа и политическая борьба, о «СР» вновь заговорили много – но уже не в обсуждении ее борьбы с властью, а о том, сколько она еще просуществует.
Например, депутат Андрей Анохин, избранный в Законодательное собрание Петербурга от «Справедливой России», но сейчас уже не входящий в эту фракцию, считает, что партия к следующим выборам будет либо преобразована, либо распущена: «Проанализировав все, я пришел к выводу, что партии, которая не имеет конкретных политических убеждений и взглядов, не будет места в будущей России. Я думаю, она либо объединится с какой-то другой партией, либо самораспустится».
Вспоминая свое прошлое участие в деятельности «СР», Анохин сказал, что сегодня это – партия без идеологии: « Когда я попал в "Справедливую Россию", я думал, что это партия - определенный оплот Владимира Владимировича Путина, но ее отличительная черта заключается в идеологии: это партия социалистической модели в рамках уже существующей системы. Но когда партия стала изображать себя оппозицией, в Госдуме все надели белые ленточки, я стал понимать, что у этой партии и ее лидера нет четких идеологических установок. Она не имеет никакой идеологии, она как флюгер. Мы видели, как Сергей Миронов ходил в белой ленточке в Думу, а потом вспомнил, что он должен быть обязан Путину тем, что он как политик состоялся».
Экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков, также в прошлом член «Справедливой России» был более конкретен, считая, «СР» как политическая сила она исчерпала себя: «Свое существование как политическая партия она, на мой взгляд, закончила. Она может существовать только как искусственная площадка, которую поддерживает Кремль. С учетом того, что выборов в России нет, я не исключаю, что при каких-то обстоятельствах часть депутатов "Справедливой России" будет вновь назначена на свои должности. Но это вовсе не означает, что партия будет иметь какой-то успех. При этом она ни на что не влияет, не ведет никакую политическую борьбу, у нее нет никаких перспектив. Из нее ушли практически все яркие фигуры, а те, что остались, все на второстепенных ролях».
Рыба гниет с головы?
В свете многочисленных разговоров о том, что «Справедливая Россия» себя исчерпала и скоро прекратит существование, депутат VI созыва, член центрального совета партии Дмитрий Горовцов считает, что не партия исчерпала себя, как политическая сила, а возглавляющий ее Сергей Миронов закончился как политик.
Рыба, как известно, гниет с головы – и сейчас, для реанимации партии назрела, по мнению депутата, острая необходимость в смене лидера: Дмитрий Горовцев с тоской вспоминает те времена, когда «партия объединяла очень многих ярких, талантливых и профессиональных людей, интеллект и знания которых позволили сформировать стратегию и позицию партии по всем ключевым вопросам развития страны: бюджету, системе налогообложения, системе здравоохранения и образования, противодействия коррупции, расширению контрольных полномочий парламента, пенсионной реформе и др. Стратегия и позиция включали в себя перечень необходимых шагов для достижения цели. Широкие перспективы для активных действий на международном уровне появились у партии и в сфере межпарламентских связей. Был подписан договор с фракцией социалистов в Европарламенте. Мы получили трибуну и возможность формировать точку зрения на целый ряд актуальных вопросов международной повестки дня».
«Но вместо дальнейшего развития, - говорит депутат,- партия впала в стагнацию. Тактика действий, устанавливаемая руководством партии, практически полностью перестала соответствовать коллективно выработанной стратегии. В верхушке партаппарата укоренились совершенно неприемлемые стиль и методы партийной работы, которые привели к тому, что «Справедливая Россия» стала превращаться в площадку для удовлетворения личных, а порой и шкурных интересов отдельных ее представителей.
В результате произошла утрата доверия к партии со стороны наших граждан, наших избирателей. И, совершенно неслучайно, мы потерпели фиаско на региональных выборах в 2013 и 2014 гг. Ну, а полный провал, случился в сентябре 2016 г.
Вина за эти неудачи лежит на лидере партии – ведь именно он должен эффективно обеспечивать достижение политических целей партии, обладать подлинным, а не декларируемым влиянием на федеральную и региональную политическую элиту общества, обладать качествами, обеспечивающими реальную востребованность и учет позиции партии при разрешении сложных внутриполитических вопросов.
Из-за Миронова партию покинули очень многие действительно яркие, талантливые и профессиональные политики федерального и регионального масштабов. Считаю, что без смены лидера «точка невозврата» на политическую арену для партии будет пройдена».
Похоже, у эсеров есть действительно лишь один путь, чтобы попытаться для начала хотя бы сохранить партию (сейчас о возвращении былых позиций речи даже не идет) – отправить нынешнего ее номинального лидера в «свободное плавание».
Нося одежки оппозиционера, Сергей Миронов на самом деле много сделал для действующей власти, поэтому, едва ли он пропадет без «СР» – теплое местечко ему завсегда найдут. Другое дело, даже такая «никакая» партия – это серьезная «кормушка» для ее руководства. Захочет ли тот же господин Миронов и еже с ним быть от нее отлученным?
В общем, борьба внутри партии ожидает быть нешуточной. Только вот визуально это будет выглядеть этаким «самопоеданием», не имеющим ничего общего с политической борьбой, как таковой. И тогда возникает вопрос: если «СР» - это партия для самих себя, потому что, ничего другого делать не умеют, нужна ли она вообще на политическом горизонте России? Отдайте им какой-нибудь сельский ДК – пусть там по выходным собираются и в шахматы играют. Все дешевле бюджету будет.
Или, если бюджет не привык экономить, расформировать эту партию и распределить деньги между теми, кому хотя бы на словах небезразличны отсутствие дорог к российским деревням, маленькие зарплаты и высокие цены, никчемное здравоохранение и поголовное обнищание сограждан. Ведь даже если просто что-то постоянно пенять официальной власти – она, глядишь, где-то и прислушается. А если отдавать ей «под козырек», называя себя при этом оппозиционером, этому можно дать короткое, но емкое название – «политический оборотень». А ежели вспомнить еще и благословенного Владимира Ильича, то он таких людей, без всяких церемоний, и вовсе называл… «дамами, оказывающими сексуальные услуги за деньги»…
