Найем: Убийца сестры Ноздровской может выйти на свободу
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c049/2c049651b209516b324d80235b7e09b0be5ac82d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e48e/3e48ef0de415bc3a41352f426a9fc32ed2bf319a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc003/fc003dc858add03f9a5c0addf781698741522f14" alt="Найем: Убийца сестры Ноздровской может выйти на свободу"
Найем: Убийца сестры Ноздровской может выйти на свободу
Об этом пишет в своем блоге на УП нардеп Мустафа Найем.
«Обвинительный акт прокуроров позволяет адвокатам Дмитрия трактовать закон в свою пользу. В суде первой инстанции прокуроры по неизвестной причине не внесли в обвинительный акт два важных обстоятельства, при которых был совершен наезд и погибла сестра Ирины», — отмечает он.
В частности, прокуроры увидели в действиях Россошанского «нарушение правил дорожного движения в очень ограниченном объеме».
«Они не заметили его нетрезвое состояние и не учли, что сразу после наезда он, вместо оказания помощи пострадавшей, занялся решением своей проблемы. По данным свидетелей, сразу после наезда Россошанский длительное время разговаривал по телефону и не оказал помощь пострадавшей, которая все еще была жива и при условии оказания ей помощи могла бы выжить», — пишет Найем.
По его мнению, в обвинительный акт, который прокуроры принесут на повторное заседание суда первой инстанции, должны быть внесены изменения по увеличению объема обвинения Россошанского.
«В частности, в порядке ст. 338 УПК Украины кроме обвинения в нарушении ПДД, повлекшее смерть потерпевшего, должен быть п. 2.9, п.п. А ПДД:» Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или находясь под воздействием наркотических или токсичных веществ». Во время суда прокуроры устно озвучили, что Россошанский находился в состоянии наркотического опьянели, но письменно в обвинительный акт это не внесено», — заявил Найем.
Также в порядке ст.339 УПК должно быть предъявлено дополнительное обвинение в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК — «Сознательное неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению, в случае, когда он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни положение, повлекшее смерть потерпевшего».
«Это не давление и не вмешательство в работу следователей, а призыв к здравому смыслу и элементарным нормам закона, невыполнение которых может существенно осложнить ситуацию», — подчеркнул Найем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/80cee/80cee0372cab34c400529f2779b19947bbfedec6" alt="Максим Машков"
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
В Китае за коррупцию наказаны 1,34 млн чиновников Хоккеист, который больше километра провез сбитого инспектора ДПС на капоте, мог находиться под «солью» Александр Туз – мошенник, продающий электромобили и выдающий себя за академика Хищения, «мертвые души и «обнал». Что искали следователи в управлении СКР по Красноярскому краю? Як львівський бандит Ростислав Кісіль грабував "Укрпошту" Анатолия Мотылева будут искать по всему миру Очевидец: открывший стрельбу директор фабрики «Меньшевик» оборонялся от банды кавказцев В Киеве мужчина проломил голову зятю Украинского чиновника убили на охоте: журналистка рассказала о беспределе Разборки охранных фирм: появились подробности смертельной перестрелки в КиевеРаспечатать
Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом