Верховный суд предложил изменять подсудность дела при «сомнениях в объективности и беспристрастности»
Верховный суд предложил изменять подсудность дела при «сомнениях в объективности и беспристрастности»
Пленум Верховного суда поддержал решение о внесении в Госдуму законопроекта о возможности менять территориальную подсудность уголовного дела, если есть сомнения в беспристрастности его рассмотрения в местном суде. Об этом пишет РБК со ссылкой на копию законопроекта.
ВС предложил дополнить основания для изменения подсудности дела следующим пунктом: «Если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу». Ходатайство об изменении подсудности может подать любая сторона дела, его должна будет рассмотреть вышестоящая по отношению к местному суду инстанция.
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, изменение территориальной подсудности дела возможно только в двух случаях (статья 35 УПК): если не все участники процесса живут на территории, на которую распространяется юрисдикция суда, а также если все судьи этого суда ранее уже принимали участие в производстве по уголовному делу. В Верховном суде считают, что порядок изменения подсудности «нуждается в совершенствовании».
В беседе с РБК адвокат обвиняемого в контрабанде бизнесмена Дмитрия Зарубина Евгений Тонков отметил, что изменения могут привести к тому, что силовики будут добиваться передачи дел в суды, «которые им фактически подконтрольны». Федеральный судья в отставке Сергей Пашин сказал, что идея ВС «имеет перспективы, но смысл у нее плохой, поскольку противоречит Конституции».
Ранее Верховный суд несколько раз соглашался изменить подсудность уголовных дел. Так, ВС передал дело бизнесмена Дмитрия Михальченко в Басманный суд. Основанием для ходатайство стало «наличие сомнений в беспристрастности судей Кингисеппского суда», подчеркивали в Генпрокуратуре.
Дело против бизнесмена Зарубина также было перенесено из Всеволожского городского суда Ленинградской области в один из районных судов Петербурга. В 2016 году глава Следственного комитета Александр Бастрыкин просил ВС изменить подсудность дела татарстанских полицейских из-за сомнений в объективности местных судов. В итоге процесс прошел в Московском областном суде.
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Назначены новые руководители СУ СКР по Орловской и Липецкой областям Генерал ФСБ назначен главным федеральным инспектором в Красноярском крае Путин примет одиннадцать уволенных им губернаторов Красноярский депутат лишился мандата в связи с утратой доверия Замглавы «Укртрансбезопасности» оказался бездомным и даже получил матпомощь в 1,5 млн гривен Обвиненный в сепаратизме депутат Одесского горсовета Орлов продолжает грабить бизнес Геращенко: соратник Саакашвили на деньги Курченко купил Bentley Чиновники Бориса Дубровского оскорбили всех жителей Челябинска: "В смоге вы сами виноваты - надышали, напер..." США ввели санкции против сына генпрокурора Чайки Якушев подражает Собянину: кого кормит департамент АПК Тюменской области?Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом