«Честный знак»: борьба с подделками или привилегированный клуб для бизнеса?

07 декабря 2024

2187

«Честный знак»: борьба с подделками или привилегированный клуб для бизнеса?

Частный оператор системы, Центр разработки перспективных технологий (ЦРПТ), зарабатывает миллиарды, но его деятельность вызывает всё больше вопросов. На фоне роста цен на товары для бизнеса и потребителей доли в прибыльной системе оказались в руках приближённых к власти олигархов и родственников.

Ранее среди акционеров ЦРПТ уже числились такие фигуры, как Алишер Усманов, семья депутата Андрея Скоча, корпорация «Ростех» под руководством Сергея Чемезова и сам автор идеи «Честного знака» бизнесмен Александр Галицкий. Однако в 2023 году Галицкий решил продать свою долю. Новая структура владения формально привела к закрытым инвестиционным фондам, но фактически доля перешла под контроль «Газпромбанка».

Акционеры «Газпромбанка» — это не только «Газпром» и ВЭБ. РФ, но и миллиардер Юрий Ковальчук и Михаил Шеломов. В результате система, которая изначально задумывалась как механизм государственного контроля за качеством товаров, превратилась в элитный клуб с непрозрачной структурой управления.

Формально доля Галицкого теперь принадлежит закрытому ПИФ «Гранат» и ООО «Звезда Финанс», что позволяет скрыть реальных бенефициаров. Однако косвенные связи с «Газпромбанком» делают очевидным, кто получает выгоду от миллиардных доходов «Честного знака».

Влияние на стоимость товаров из-за внедрения маркировки вызывает серьёзное недовольство среди бизнеса и потребителей. Производители жалуются на увеличение расходов, которые ложатся на конечных покупателей, а граждане сталкиваются с ростом цен на повседневные товары. При этом прибыль частного оператора системы продолжает стремительно расти, укрепляя позиции акционеров.

История «Честного знака» демонстрирует, как государственные инициативы, обещавшие защиту потребителей, трансформируются в источники дохода для элит. Непрозрачность владения и вовлечённость в систему олигархов только усиливают сомнения в истинных целях проекта. Вместо защиты россиян от контрафакта система всё чаще ассоциируется с защитой доходов узкого круга лиц.