Челябинские аукционы по анализу ООПТ вызвали подозрения в коррупции
Челябинские аукционы по анализу ООПТ вызвали подозрения в коррупции
Челябинские общественники уже охарактеризовали эти планы чиновников как «подготовку к очередному распилу бюджетных средств под видом научных изысканий». Вопросы вызывает, в частности, выбор объектов исследования: в первую очередь, речь идет об ООПТ «Еткульский бор», где нет никаких объектов, кроме комплекса «Баден-Баден», причем компания в настоящее время в судебном порядке оспаривает запрет на строительство 12-этажной гостиницы.
Представители общественности высказывают мнение, что предстоящие торги готовятся под конкретного исполнителя, аффилированного с бывшим министром экологии Сергеем Лихачевым, ушедшим в отставку в минувшем сентябре. Известно, что ранее в структуре ГБУ «ООПТ» существовало собственное подразделение, занимавшееся научной работой и выполнявшее задачи без привлечения сторонних специалистов, но затем его ликвидировали. По мнению руководителя Рыбацкого комитета Михаила Акатьева, говорить о получении в процессе исполнения контрактов достоверных сведений нельзя, а итоговые результаты, с большой долей вероятности, позволят чиновникам принять решение о предоставлении какой-либо коммерческой структуре права застройки территории ООПТ.
В свою очередь, политолог Александр Подопригора акцентирует внимание на том, что торги объявлены «на стыке бюджетов», то есть, когда «остатки» финансов 2024 года должны быть возвращены в казну, а бюджет 2025-го еще не принят Заксобранием. В аукционах он видит серьезное нарушение финансовой дисциплины, при этом высказывая предположение о чьем-то желании «пристроить миллионы в хорошие руки», пока новый министр Игорь Гилев «еще не разобрался, что к чему». Кроме того, в распоряжении Минэкологии имеется ряд ранее проведенных исследований, содержащих актуальные данные по указанным в аукционах ООПТ, которые можно спокойно включить в условно «проведенную» работу.
В бюджете региона 2024 года на развитие туризма были заложены почти 1,5 млрд рублей. Из этой суммы около 605 млн власти выделили в виде субсидий юридическим лицам и ИП на создание модульных некапитальных средств размещения. Инициатива обернулась скандалом. Дело в том, что среди получателей бюджетных средств оказалась учрежденная региональным Минимущества АНО «Центр проектного развития территорий и туризма Челябинской области», вот только в ходе прокурорской проверки выяснилось: руководители Центра входили в конкурсную комиссию по выделению субсидий, получив, в итоге, две субсидии в размере 49,8 млн и 7 млн рублей.
Смотреть все новости автора
Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом