Суд вернул в прокуратуру дело экс-главы "Роснано" Меламеда

08 декабря 2017

1926

Суд вернул в прокуратуру дело экс-главы "Роснано" Меламеда

"Сегодня суд по собственной инициативе вынес постановление о возвращении в прокуратуру уголовного дела в отношении Меламеда и Понурова в связи с противоречиями", - сказал Интерфаксу адвокат Меламеда Руслан Кожура.

По мнению адвоката корпорации "Роснано" Александра Асниса, такое решение может свидетельствовать о том, что судьи не могут вынести обвинительный приговор.

Мера пресечения экс-главе "Роснано" не изменена, он пока остаётся под домашним арестом.

Практика возврата дел из суда в России

Александр Аснис считает решение суда о возвращении прокурору уголовного дела законным и обоснованным.

"Такого рода решения, как правило, принимаются тогда, когда судьи понимают, что они не могут вынести обвинительный приговор по делу, а оправдательный, по различным причинам, они не считают возможным выносить", - приводит слова Асниса Интерфакс.

Как пояснил Русской службе Би-би-си другой адвокат, Дмитрий Динзе, в его практике суды "достаточно часто" возвращали дела в прокуратуру. По его словам, в целом такое происходит примерно с 10% дел.

"Вплоть до того, что ты можешь заявить соответствующее ходатайство. Судья может уйти на приговор и со стадии приговора решить возвратить дела прокурору, - сказал он. - Может и со стадии предварительного слушания вернуть, в связи с препятствиями какими-то. Суд часто обращает внимание на ошибки, допущенные обвинением. Например, неправильно в обвинительном заключении указана фабула обвинения - прокурор в ходе процесса изменил ее, а в самом заключении не исправил, скопировал старую".

Динзе подчеркивает, что порой сами адвокаты не хотят возвращения дела в прокуратуру в расчете на оправдательный приговор, "поскольку доказательства слабые, хлипкие".

Свидетельство Чубайса

24 ноября в суде по делу Меламеда выступил председатель правления "Роснано" Анатолий Чубайс.

В ходе допроса он заявил, что компания "Алемар", совладельцем которой был Меламед, выиграла тендер на оказание консультационных услуг "Роснано" "абсолютно корректно и законно".

"Главной задачей после моего прихода в "Роснано" было начать работу по реальному финансированию проектов. Мной лично, подчеркиваю - мной лично, правлению корпорации была предложена инициатива о том, что нам необходим консультант. На тендер было привлечено пять или четыре компании, в том числе "Алемар". В результате тендера абсолютно обоснованно, абсолютно законно победу одержал "Алемар", - сказал Чубайс.

В чем обвиняют Меламеда

По версии следствия, Меламед, будучи главой "Роснанотеха", от лица корпорации заключил с инвестиционно-финансовой корпорацией "Алемар", совладельцем которой он являлся, договор на оказание консультационных услуг.

Под видом этих услуг, полагают следователи, заместитель Меламеда Андрей Малышев и бывший финдиректор корпорации Святослав Понуров незаконно перечислили "Алемару" более 220 млн рублей.

Меламед своей вины не признает. В "Роснано" также неоднократно заявляли, что сделка с компанией "Алемар" не нанесла корпорации какого-либо ущерба "Роснано".

К делу приобщены положительные характеристики Меламеда от Чубайса и экс-главы "Росатома" Сергея Кириенко (сейчас занимает пост первого замглавы администрации президента России).

Меламед находится под домашним арестом с июля 2015 года.

11 мая 2017 года Меламед и Понуров были освобождены из-под стражи решением заместителя генпрокурора Виктора Гриня. Однако вечером того же дня глава генпрокуратуры Юрий Чайка отменил решение своего зама, и дело о растрате было передано в суд.

Третий подозреваемый по делу о растрате в "Роснано" Андрей Малышев задержан не был - он находится в международном розыске.

bbc.com