14 февраля 2017
232
Решение апелляционного суда по делу № 522/179/16-ц вступило в силу в момент оглашения и оспариванию не подлежит.
«Постановлением Приморского районного суда Одессы от 29.11.2016 были отменены меры обеспечения иска, принятые определением Приморского районного суда Одессы от 15.03.2016 в виде ареста жилого дома, двух остановок, квартиры в Одессе, четырех автомобилей Mersedes, акции ЗАО «Футбольный клуб Черноморец», ЗАО «Страховая компания «Приморье»», ОАО «Черноморская транспортная компания», - говорится в решении суда.
Как сообщал FinClub, Национальный банк выдавал рефинансирование Имэксбанку на 300 млн грн под залог поручительства собственника банка Леонида Климова. После банкротства учреждения НБУ подал иск против экс-владельца Имэксбанка. Приморский районный суд Одессы 16 марта 2016 года удовлетворил исковые требования по взысканию 309,85 млн грн в полном объеме.
Однако уже 15 июля Апелляционный суд Одесской области отметил решение первой инстанции. Нацбанк проиграл свыше 300 млн грн, поскольку решил судиться с собственником обанкротившегося банка уже после того, как закончился срок поручительства народного депутата. Поэтому судьи апелляционной инстанции решили, что народный депутат ничего не должен НБУ (см. "Нацбанк «подарил» Климову свыше 300 млн грн").
Поскольку решение Апелляционного суда Одесской области вступило в силу, Леонид Климов подал ходатайство об отмене меры обеспечения. 29 ноября Приморский районный суд Одессы отменил собственное определение от 15 марта. Национальный банк подал апелляцию на это решение, но проиграл ее.
НБУ не отчаивается. Несмотря на то, что арест с имущества снят и Леонид Климов может быстро его перепродать, НБУ продолжает пытаться доказать правомерность своих требований по финансовому поручительству экс-владельца Имэксбанка. 23 января 2017 года Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел назначил к рассмотрению кассационную жалобу НБУ на июльское решение апелляционного суда.
