Следователь из Санкт-Петербурга оказался обвиняемым в жестоком обращении с сыном
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c049/2c049651b209516b324d80235b7e09b0be5ac82d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e48e/3e48ef0de415bc3a41352f426a9fc32ed2bf319a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ffc6/3ffc61582d547b749a43387bff8d4dc74f9f980a" alt="Следователь из Санкт-Петербурга оказался обвиняемым в жестоком обращении с сыном"
Следователь из Санкт-Петербурга оказался обвиняемым в жестоком обращении с сыном
Параллельно воспитывала сына 2020 года рождения.
Странности в поведении установлены коллегами после осмотра её жилища. Как оказалось, женщина не только не обеспечивала мальчику комфортные бытовые условия, но и систематически избивала его, а сама употребляла наркотические средства. В один из таких приёмов сильнодействующих препаратов схватилась за нож и нанесла травмы ребёнку.
«28.04.2021 она, действуя умышленно, употребила неустановленное наркотическое средство, которым могло быть острое отравляющее вещество нейротропного действия (PVP) средней степени тяжести, после чего у нее наступило состояние опьянения. После чего Медведева, в силу указанного опьянения и временного психического расстройства, нанесла М. острым предметом не менее 1 удара в область левого локтевого сустава, не менее 1 удара в правую голень и область голеностопного сустава, а также нанесла твердым предметом не менее 1 удара в лобную область, не менее 1 удара в стопу», — пишет объединённая пресс-служба судов города.
Лапшина не осозновала происходящее и не смогла сразу оказать медицинскую помощь сыну. После он был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Детская городская клиническая больница Nº5 им. Н.Ф. Филатова». На сегодняшний день, с ребёнком всё хорошо, он проживает с родным отцом. Сама же Лапшина вину не признала, её обвиняют сразу по нескольким статьям: п.г ч.2 ст.117, ст.156, ст.125 УК РФ.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга накануне огласил приговор:
по ст.156 УК РФ - 220 часов обязательных работ.
по ст.125 УК РФ - 180 часов обязательных работ.
Освобождена от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности. По п.г ч.2 ст.117 УК РФ - 4 года в ИК общего режима.
Также суд взыскал в пользу малолетнего сына в счёт возмещения морального вреда 1 миллион рублей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba86c/ba86cc528e0143a067eb69046f6948a0434d4f67" alt="Игорь Вашкевич"
Смотреть все новости автора