Дерипаска встал на «литье», и дал по партнерам ГАЗу

06 декабря 2017

2336

Дерипаска встал на «литье», и дал по партнерам ГАЗу

Как стало известно источнику, совладелец крупнейшего в России предприятия по производству литых автомобильных дисков Евгений Куклин подал жалобу в ФАС, указав на давление со стороны «алюминиевого короля».

Так, по его данным, с 27 июля по 3 августа US Rusal прекратил поставку на завод жидкого алюминия, из-за чего «КИК» был вынужден использовать собственные запасы твердого металла и закупать его по завышенной цене за рубежом. Куклин называет это «серьезным давлением» со стороны РУСАЛа.

Во что снова играет Дерипаска? Его планы по захвату рынка алюминиевых дисков известны давно, но неужели он готов пойти на насильственный выкуп акций?

Между двух братьев?

В UC Rusal уже охарактеризовали такие заявления Куклина как blackmail, то есть, по сути, назвали шантажом. При этом чьи именно доли намерена приобрести компания, в холдинге так и не уточнили.

А между тем, согласно открытым, ООО «КИК», так же как и ООО «Кик Красноярск» и еще восемь компаний учреждены ООО «Двиас». Евгений Куклин является миноритарием и владеет лишь 5.3% головной структуры. А 47.9%, наибольшая доля, принадлежит его брату Сергею Куклину, он же, по данным «Ведомостей», является гендиректором компании. Однако по другим данным, Сергей Иванович Куклин официально пост гендиректора ни в одной из компаний не занимает.

Остальные акции распределены между еще восемью частными лицами, и продавать свою долю, по данным «РУСАЛа», не хочет только один из них, обладающий долей в 10%. Наиболее близкая к 10% доля – 8.9% — в «Двиасе» у некоего Василия Васильевича Мельникова, при том что ООО «КИК» руководит как раз Сергей Васильевич Мельников – брат либо сын бенефициара. Еще одна небольшая доля принадлежит Куклиной Елене Сергеевне – вероятно, родственнице Куклиных.

Тесные сплетения родственных связей вкупе с отказом от сделки одного из бенефициаров и жалобой в ФАС другого порождают ряд подозрений. Например, что все происходящее – просто дележка активов между родственниками, каждый из которых боится быть «обиженным».

В качестве примера можно привести тот факт, что Сергей Куклин как раз считает продажу «КИКа» «лучшим решением» – об этом заявил его брат Евгений. Сам же он сделкой, судя по всему недоволен, раз пытается во всеуслышание заявить о неправомерных действиях UC Rusal.

Что это в итоге – спор двух братьев о продаже совместной собственности, перешедший в публичную плоскость? Или бенефициары не могут отделить бизнес от родственных связей? Или все-таки владелец холдинга Олег Дерипаска действительно давит на владельцев «КИКа» в попытке «отжать» у них бизнес?

Все это действительно можно было бы списать на разборки внутри компании, в которых «РУСАЛ» стал скорее жертвой нечестных продавцов. Но есть одно «но», которое заставляет посмотреть на ситуацию, как на попытку насильственного поглощения: это не первый случай, когда миноритарии жалуются на незаконные методы Дерипаски. Он спокойно нарушает правила биржи, пренебрегая их правами, а иногда и выводит деньги, возможно, «поделившись» с основными владельцами, но забыв про остальных…

«ГАЗовый» гигант?

В сентябре миноритарии ПАО «ГАЗ» — The Prosperity Cub Fund, The Prosperity Quest Fund и The Russian Prosperity Fund, связанные с зарубежным фондом Prosperity Capital Management, потребовали взыскать с Дерипаски и гендиректора «Группы ГАЗ» Вадима Сорокина 11.45 млрд рублей.

Эта сумма, как думают миноритарии, с чьим мнением не посчитались основной владелец группы Олег Дерипаска и Сорокин, была выдана в виде займов аффилированным с миллиардером компаниям на незаконных основаниях в 2015-2016 годах. При этом на конец 2017 года платежей по этим займам почти не поступало, а возврат отложен на определенный срок.

Сейчас же ответчики пытаются саботировать рассмотрение иска от миноритариев, ссылаясь на коммерческую тайну. В частности, они требуют закрыть судебные слушания. Представители компаний Prosperity Capital Management при этом уверены – Дерипаска таким образом пытается сохранить в силе сделку по продаже доли «ГАЗ» концерну Volkswagen.

Нашли они и вероятную причину выдачи миллиардных кредитов компаниям Дерипаски. Таким образом он, по их мнению, пытался получить квази-дивиденды в обход миноритариев. Да еще и разжился «заемными» миллиардами, возвращение которых сам же сможет отсрочить до бесконечности.

Представители ПАО «ГАЗ», которые являются третьей стороной в процессе, естественно, в ответ обвиняют миноритариев: якобы Prosperity Capital Management добивается выкупа их акций по завышенной цене, потому пытается засудить Дерипаску, а заодно усложнить процесс сделки с Volkswagen.

Да, офшорная юрисдикция миноритария наводит на определенные мысли – по крайней мере, бенефициары ее точно неизвестны, и не совсем ясно, на какую выгоду они могут рассчитывать. Однако кто поверит Дерипаске?

Миллиардер, который всегда выходит сухим из воды. Он, как утверждают злопыхатели, пытается «нагреть руки» и за счет государства, и за счет партнеров, и за счет миноритариев – ему не важно, кто на этот раз принесет прибыль. Актив с невозвратными кредитами теперь попросту «впарят» немцам, а сам бизнесмен снова заляжет на дно. А учитывая репутацию Дерипаски, вполне можно предположить, что на занятые у «ГАЗа» деньги он, например, уже давно купил себе очередной особняк в Вашингтоне.

dofa.news