Казус или лобовая атака. Кто стоит за блокадой NewsOne

03 декабря 2017

1378

Казус или лобовая атака. Кто стоит за блокадой NewsOne

Прежде всего, своими политическими последствиями: сама по себе блокада, как политическая акция, безвредна - вспомнить хотя бы атаку на телеканал "Интер" (первое нападение радикалов - еще до поджога студий - случилось в январе 2015 года). Однако сейчас события могут получить совсем иной оборот.

"Казус исполнителя" на Банковой

В атаке на NewsOne часть политикума винит власти (имея в виду, прежде всего, Банковую). "Очевидно, блокируют телеканал с подачи власти, потому что вы показываете людей с точкой зрения, отличающейся от власти", - заявил нардеп от "Оппоблока" Александр Вилкул.

Надежда Савченко призвала не бояться слов "государственный переворот" (напомним, конфликт начался с того, что владелец NewsOne, нардеп Евгений Мураев применил это словосочетание к Революции достоинства). "Происходит прямая потеря человеческих жизней из-за того, что власть неспособна обеспечить безопасность", - подчеркнула Савченко.

Сам Мураев заявил "Вестям", что связывает блокаду не с собственным высказыванием, а, скорее, с освещением телеканалом воскресной акции Михаила Саакашвили ("Марш за импичмент" собрал от 1,5 до 2 тыс человек). И если конфликт действительно инспирирован властями, то ситуация складывается невыгодным для Петра Порошенко образом.

"Допускаю, что конфликт спровоцировало окружение президента, которое знает, что "патрону" очень не нравится месседж с импичментом. Возможно, радикалов наняли, потому что кто-то решил "услужить" президенту - и случился казус исполнителя, потому что атака оборачивается против ее же инициаторов, - сказал "Вестям" политолог Алексей Якубин. - Все очень похоже на ситуацию с разгоном студентов 30 ноября 2013-го: тогда также неясно, кто стал инициатором, а вот обернулось все очень плохо для администрации Януковича, хоть там не прогнозировали таких последствий".

Если ситуация оборачивается так, по мнению политолога, следующим шагом Банковой будет "отправить пас" Арсену Авакову - ведь именно его полицейские бездействовали, находясь возле масс-медиа, которое блокируют радикалы.

Лобовая атака от Авакова

Вторая версия: конфликт инспирирован той частью власти, которая ближе к самому Авакову. Дело в том, что блокадники -сторонники Дмитрия Корчинского. Он и сам не скрывает, что имеет отношение к атаке на NewsOne: 1 декабря писал в Фейсбук, что "ньюсван - откровенное ФСБ", призывал Нацсовет по вопросам ТВ и радиовещания "принять меры в прекращении вещания рупора оккупантов", рекламодателей - уходить с этой площадки, кабельных операторов - разорвать с каналом отношение и т.п.

А в воскресенье вдруг проанонсировал саму блокаду: "активисты, многие из которых перед тем принимали участие в марше за импичмент президенту, требуют публичного извинения владельца телеканала", - написал он, прикрепив видеоролик с "активистами". И так уж получилось, что именно Корчинский имеет отношение к Арсену Авакову: "идейного вдохновителя" блокадников не раз видели в компании Ильи Кивы (бывший советник главы МВД), известно, что "бойцов" Корчинского ранее уже использовали в столкновениях на стороне МВД. "Аваков подсадил Корчинского к Саакашвили и показал, как легко управлять повесткой дня любого протеста... Отправив Корчинского на NewsOne и поставив на растяжку Саакашвили, которому пришлось явиться на NewsOne для защиты от собственных митингующих", - написал в Фейсбуке известный правозащитник, блогер Михаил Чаплыга.

Впрочем, и для Авакова ситуация несет риски. Если "игра" действительно его, у президента не оставят этого без ответа. И уже в понедельник можно ожидать информационных ударов по главе МВД - например, связанных с сыном ("дело рюкзаков", инициированное НАБУ) или личным бизнесом (уголовное дело против партнера Авакова, нардепа Котвицкого, - у ГПУ).

Выгода Саакашвили

Наконец, нельзя исключать, что бенефициары акции не находятся во властных кабинетах. И если телеканал выстоит, то ситуация выгодна его владельцу. И - уж точно - она крайне выгодна Михаилу Саакашвили, который сорвет пиар-плоды с блокады", - сказал в комментарии "Вестям" политолог Николай Спиридонов.

И, поскольку участие Михаила Саакашвили в украинской политике в последние три-четыре месяца, по некоторым данным, санкционировано Вашингтоном, дело принимает интересный оборот. Показательно, что в момент, когда Мураев произнес фразу о "майдане-госперевороте", в студии находились сразу два депутата, связанных с Михаилом Саакашвили - речь о "еврооптимисте" Светлане Залищук и еще одном участнике протестов, "свободовце" Юрии Левченко.

Последний вообще возмущался высказыванием Мураева громче остальных. И именно в день, когда Саакашвили проводил свою акцию, канал подвергся "репрессиям" со стороны радикалов. "Саакашвили использует блокаду в своих целях: ходит информация о планах по его выдворению до 20-х чисел декабря, и теперь, после этой атаки, власти попросту побоятся его выдворять, - пояснил "Вестям" Алексей Якубин. - Ситуация становится объемной, ее уже не решить простыми способами".

vesti-ukr.com