Основатель «Биотэк» просит освобождения из-за здоровья

04 сентября 2024

2200

Основатель «Биотэк» просит освобождения из-за здоровья

Нездоров и виновен.

Основатель фармкомпании «Биотэк» обратился в суд с просьбой освободить его от наказания по состоянию здоровья. Информация об этом появилась картотеке Преображенского Москвы. Дата судебного заседания не назначена. В минувшую пятницу Мосгорсуд признал законным приговор Борису Шпигелю и Ивану Белозерцеву, получившим 11 и 12 лет строгого режима по делу о коррупции. На фоне этого ГК «Биотэк» продолжает участвовать в целой серии судебных разбирательств.

Дело Шпигеля – Белозерцева прогремело в марте 2021 года, когда бывший сенатор от Пензенской области, фармацевтический олигарх, «король госзаказа», основатель группы компаний «Биотэк» Борис Шпигель, его супруга Евгения Шпигель, на тот момент действующий губернатор Пензенской области Иван Белозерцев, а также экс-директор пензенского ОАО «Фармация» Антон Колосков и бывшие сотрудники администрации Пензенской области Геннадий Марков и Федор Федотов были арестованы и помещены в московское СИЗО «Матросская тишина» по обвинению во взяточничестве в особо крупном размере.

По версии следствия, Иван Белозерцев получил через посредников от Бориса Шпигеля и его супруги Евгении денежное и иное (автомобиль Mercedes, часы Breguet) вознаграждение на общую сумму около 31 миллиона рублей, а в качестве «взаимности» ГК «Биотэк» длительное время получала конкурентное преимущество при заключении госконтрактов на поставку лекарственных средств и изделий медицинского назначения в учреждения здравоохранения Пензенской области. Всего, по мнению Генпрокуратуры, «Биотэку» таким образом удалось «заработать» 9,9 миллиарда рублей.

В ходе следственных действий и судебных разбирательств дело Шпигеля – Белозерцева разрослось до нескольких судебных процессов, и некоторые из них продолжаются до сих пор в судах второй и третьей инстанций. Так, в начале августа судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда признала законным решение Октябрьского районного суда Пензы от 26 января 2024 года о взыскании 8,158 млрд рублей солидарно с Бориса Шпигеля, Ивана Белозерцева и других фигурантов коррупционного дела (в том числе пяти юрлиц, входящих в структуру холдинга «Биотэк»), и постановила оставить его без изменений. Изначально иск Генпрокуратуры РФ содержал требование о взыскании 9,9 млрд рублей – в такую сумму ведомство оценило совокупность всех госконтрактов, полученных «Биотэком» под покровительством пензенского губернатора. Суд исковые требования удовлетворил частично.

Читайте также: Леонид Маевский умрет на свободе

«Эта сумма получена ими в результате нарушения установленных законодательством о противодействии коррупции запретов при заключении и исполнении государственных контрактов на поставку лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения для нужд учреждений здравоохранения Пензенской области в период с мая 2015 по март 2021 года», – пояснил суд свою позицию.

Таким образом, можно считать, что опротестовать взыскание крупной суммы, полученной преступным путем, фигурантам громкого коррупционного дела не удалось. Впрочем, есть еще кассационная инстанция, но вот появятся ли у защиты убедительные аргументы, способные изменить позицию суда?

«Губернатор-бизнесмен»

Помимо длительных сроков в колонии строгого режима бывший сенатор и губернатор были приговорены к штрафу в размере 450 миллионов рублей с каждого, лишены государственных наград, а Белозерцеву вдобавок суд запретил в течение десяти лет после отбытия заключения занимать должности на госслужбе. Другие фигуранты получили от 7,5 до 8,5 лет в колонии строго режима, за исключением Евгении Шпигель – супруга одиозного предпринимателя «отделалась» колонией общего режима и штрафом в 150 млн рублей. Никто из подсудимых, кстати, своей вины так и не признал, и сторона защиты настаивала на отсутствии доказательств их виновности.

Рассмотрение апелляционных жалоб неоднократно переносилось. В частности, 4 июля заседание Мосгорсуда было отложено «из-за объема материалов дела» (на момент передачи в суд первой инстанции уголовное дело Шпигеля – Белозерцева насчитывало 164 тома). Однако и назначенное на 16 августа заседание было перенесено – на сей раз по медицинским показаниям Бориса Шпигеля, который не может присутствовать в судебном заседании дольше шести часов.

Адвокат коммерсанта Залина Фарниева пояснила, что более длительное пребывание в суде Шпигелю запретил врач из-за его проблем со здоровьем. Медицинские ограничения, по ее словам, подтверждаются соответствующей справкой из СИЗО. Сам Шпигель в суде заявил, что накануне заседания, 15 августа, перенес реанимацию. На этом основании защита настаивала на отмене приговора и вынесении оправдательного вердикта. Кроме того, сторона защиты утверждала, что факта дачи и получения взяток не было – вместо этого имел место совместный бизнес.

«В решении суда апелляционной инстанции четко указано, что Белозерцев якобы проигнорировал запреты и вовлекся в ведение бизнеса ГК «Биотэк». Это факт, который Генеральная прокуратура вставила в свой иск в суде Пензы. И они четко говорили, что имел место совместный бизнес, что это не взятка. Если это совместный бизнес, то какую взятку мог дать сам себе Белозерцев?» – в частности, прозвучало в Мосгорсуде 16 августа мнение защиты.

«Не взятка, а подарок»

На заседании, прошедшем в Мосгорсуде 23 августа, сторона защиты фигурантов дела продолжила выдвигать свои доводы. В частности, адвокаты были не согласны с тем, что экс-директор пензенской «Фармации» Антон Колосков «находился в служебной или иной зависимости» от Шпигеля и на него (как установила лингвистическая экспертиза) оказывалось психологическое давление. Защита утверждает, что разговоры между ними касались только работы и носили исключительно деловой характер. В этом доводе, однако, можно усомниться, если учесть, что люди, знающие Шпигеля лично, отзываются о нем как о человеке суровом, и при этом несдержанном и крайне эмоциональном. И значит, уже саму его манеру общения в некоторых случаях можно расценить как оказание психологического давления. Вероятно, лингвистическая экспертиза пришла к похожему выводу

Также Борис Шпигель пояснил эпизоды, вменяемые ему и Белозерцеву в качестве дачи и получения взяток. По его словам,

«что касается эпизода на 27 млн рублей – Колосков позвонил мне и сказал, что к нему пришел (Александр) Попов (замдиректора пензенской «Фармации») и сказал, что нужны деньги на выборы (речь идет о выборах губернатора Пензенской области). Действительно, мы хотели оказать поддержку».

Относительно «ценных подарков» – автомобиля Mercedes и часов Breguet – Шпигель пояснил, что «такой машины не существует» и он «никогда никому ничего не передавал», а часы – это «ответный подарок на день рождения», поскольку ранее Белозерцев подарил Шпигелю антикварный хрустальный сервиз. Что же касается рабочего письма от бывшего гендиректора «Фармации» Любови Васильевой (ныне покойной) на имя губернатора Ивана Белозерцева, от даты которого следствие ведет отсчет начала деятельности организованной преступной группы, и которое, по словам защиты, положено в основу обвинительного приговора – то Шпигель просто потребовал признать его недопустимым доказательством

Сложная ситуация, что и говорить. С одной стороны, Борис Шпигель действительно человек пожилой и глубоко нездоровый, нуждается в постоянном медицинском наблюдении, а порой и в экстренной медпомощи, да и продолжительное пребывание в СИЗО еще никому не прибавляло здоровья. С другой стороны – получается, что с размахом нарушать закон здоровья и сил у него хватало, а вот отбывать назначенный судом приговор – уже нет. Посмотрим, как решит эту дилемму Преображенский районный суд.

compromat01.group