Лжеимпортозамещение. Кто вынул «Призму» Толи Карачинского, когда Володин ушёл из АП?

03 декабря 2017

2943

Лжеимпортозамещение. Кто вынул «Призму» Толи Карачинского, когда Володин ушёл из АП?

По имеющимся данным, состояние Карачинского растёт как на дрожжах благодаря программному обеспечению для мониторинга соцсетей чиновниками. Во многом именно на госзакупках и зиждется благосостояние «российского Билла Гейтса». Анатолия Карачинского подозревали в связях с ФБР США – в СМИ писали, что это именно он в 2001 году «сдал» американским спецслужбам Дмитрия Склярова.

Однако чаще всего потерю «кремлевского» статуса Крачинского связывают как раз с ослаблением «старой команды». Настоящий «серебряный» век для Карачинского начался с 2011 года, когда с подачи Вячеслава Володина в Администрации президента заинтересовались соцсетями и российской блогосферой. Но после ухода Володина в Госдуму «импортозамещение для Толяна» сворачивается, сообщил собеседник портала  в госорганах.

Состояние владельца холдинга IBS Group, в который входит компания «Медиалогия», Анатолия Карачинского (ИНН 770802746044) в 2016 году составило 900 млн долларов. Он входит в сотню самых богатых российских бизнесменов. Именно его компаниям принадлежит разработка программы «Призма», позволяющая российскому властям мониторить соцсети и измерять уровень недовольства. Софт Карачинского за сотни миллионов рублей закупали в правительстве и силовых органах. Во многом именно на госзакупках и зиждется благосостояние «российского Билла Гейтса»...

«ПРИЗМА» - это клизма для оппозиции?

О том, что российские власти активно интересуется настроениями в социальных сетях, заговорили ещё в 2010 году. В 2012 году «Медиалогия» (ИНН 7713338638) представила российским чиновникам свой новый продукт «ПРИЗМА», позволяющий мониторить публикации, дискуссии и общие настроения в соцсетях и блогах.

Уже в 2012 году «Призма» стояла на рабочих компьютерах в самых высоких кабинетах Кремля, начиная от руководителя администрации президента Вячеслава Володина и заканчивая чуть ли не самим Дмитрием Анатольевичем (онвамнедимон).

Именно на 2012-2013 годы приходится пик активности оппозиционных блогеров, в том числе и Алексея Навального, в «Живом Журнале». Митинги на Болотной и Манежной площадях и другие акции оппозиции координировались через социальные сети. Если телевизор на тот момент был абсолютно «провластным» рупором, то все оппозиционные идеи транслировались через интернет и соцсети.

Так описывали принцип работы «Призмы» представители компании-разработчика:

«На монитор поступают наиболее обсуждаемые новости в социальных медиа, они представлены как топовые сюжеты (кластеры). При этом можно посмотреть, из каких постов формируется тот или иной топовый сюжет. В каждом сюжете оцениваются сообщения по характеру упоминания, количество негативных и позитивных постов отражается на экране. Характер упоминания определяется по факту и тональности (отношение автора)», — цитирует Forbes.

Сколько на тот момент стоила «Призма», не известно. В 2012 году Администрация президента и Правительство не заключали контракта на поставку этой программы. Однако, по данным источников Forbes, уже тогда в Кремле использовали пробную версию приложения.

«Коммерческая эксплуатация продукта планируется в 2013 году», - заявил тогда пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о «Призме».

Ситуация с «отечественным» ПО, которое поставляла компания Карачинского выглядит еще более интересной, если учесть, что, когда «Призма» только начала использоваться государственными структурами, и компания-разработчик «Медиалогия», и IBS Group были фактически зарубежными структурами. Впрочем, в тот момент это никого не смущало - ПО у Карачинского закупали все госструктуры, начиная от МВД и силовиков и заканчивая «Почтой России».

«Медиалогия» - королева госзаказа?

О том, насколько выгодно в России поставлять госорганам софт и программное обеспечение, писали еще в 2010 году. По словам президента Cognitive Technologies Ольги Усковой, откаты в этой сфере достигают 75%. Среди основных получателей госконтрактов была «Медиалогия» и другие «ветви» холдинга IBS Group, в который входит «Медиалогия».

Только согласно открытым данным, на одних лишь госконтрактах «Медиалогия» заработала 1,8 млрд рублей. Из них 9 контрактов от Минобрнауки (на 588 млн рублей) и 5 – от Минкомсвязи РФ (на 334 млн рублей). В числе заказчиков компании – Минобороны, МВД, мэрия Москвы, ПАО «Сбербанк» и другие.

Например, в 2014 году главный центр связи и защиты информации МВД России объявил тендер на покупку систем мониторинга соцсетей, блогосферы и СМИ на 24 млн рублей.

В документах госзакупки говорилось, что ведомство планирует приобрести информационно-аналитические системы «Призма», «Новостной терминал ГЛАСС», «Медиалогия» и систему «Медиалогия-госзакупки» - все четыре софта разрабатывается компанией «Медиалогия», которая входит в IBS Group.

Продукты IBS Group в настоящее время используются не только в Кремле, но и в региональных правительствах. В ноябре 2017 года издание «Реальное время» сообщало, что ООО «Бюджетные и финансовые технологии» получило один из самых крупных заказов в Ульяновской области на проведение технологических работ по модернизации автоматизированной системы «АЦК-Финансы». Компания фактически принадлежит ООО «Информационные бизнес системы» (IBS Group). Услуги «внучки» IBS Group обошлись региональному бюджету в 20,3 млн рублей. Еще один контракт на 13,4 млн рублей достался «дочке» ООО «БФТ».

Вплоть до 2016 года Администрация президента для мониторинга социальных сетей использовала «Призму» и прочие продукты «Медиалогии», и только в 2016 году АП закупила систему «Катюша». Формальной причиной отказа от сотрудничества с «Медиалогией» стало то, что в числе учредителей компании до 2015 года были иностранные фирмы.

До 2015 года все компании, входящие в IBS Group, принадлежали ОАО «ИБС ИТ услуги». Компанией через офшоры (кипрская IBS Systems Integration Limited и находящаяся на острове Мэн IBS Group Holding) владелиСергей Мацоцкий и Анатолий Карачинский. С 2015 году, видимо, для того, чтобы иметь возможность работать на территории России и продолжать получать госконтракты, все было оформлено на ООО «ИБС холдинг» (ИНН 7713395026), 75% которой владеет Карачинский и 25% – Мацоцкий.

«Бизнес IBS Group состоял из российского системного интегратора IBS (ОАО «ИБС ИТ услуги») и офшорного разработчика софта Luxoft. 7 ноября 2014 г. произошла конвертация акций – миноритарные акционеры IBS Group получили взамен своих бумаг акции Luxoft, а Карачинский с Мацоцким консолидировали 100% IBS Group. Конвертация была затеяна для того, чтобы на бирже остался только бизнес Luxoft, связанный с офшорным программированием, которому мешал не столь успешный российский системный интегратор», - объясняла «Ведомостям» в сентябре 2014 г. аналитик «Сбербанк CIB» Юлия Гордеева.

Получается, то, что мы называем «отечественным ПО», фактически закупается за рубежом. А миллиарды рублей, которые зарабатывают фирмы Карачинского на госзаказах, по сути, выводятся. Ещё несколько лет назад он, не скрывая, говорил о том, что «зарабатывает» в США:

«Карачинский, чье состояние можно приблизительно оценить более чем в $300 млн, извлек урок из той истории [кризиса 1998]. Сейчас большую часть выручки его бизнес зарабатывает за рубежом (в первую очередь в США), а на родине он делает ставку на сотрудничество с «непотопляемыми» заказчиками — Сбербанком и «Газпромом» — и совершенствует софт, который позволяет государству следить за блогерами», - писал Forbes.

Всего буквально два года назад полностью российской стала и «Медиалогия». Сейчас 92% контролирует компания «ИБС холдинг», а 8% находятся в собственности директора «Медиалогии» Александра Волкова.

Непотопляемый Карачинский

На протяжении почти 20 лет IBS Group и ее проекты остаются на плаву. У истоков этой компании стоит Анатолий Карачинский. Ещё до перестройки он руководил первой в России IT-компанией «Интермико», а позже создал компанию IBS Group. Forbes пишет, что «живучесть» Карачинского в мире российских IT-технологий объясняется его крепкими связями с так называемой «Семьей», с представителями которой он поддерживает отношения до сих пор.

Наиболее теплые отношения с Кремлем сложились у Карачинского в самом начале «нулевых» - тогда он чуть не стал министром связи и даже был в числе приглашенных участников встречи Президента РФ с руководителями российских IT-компаний. Всего через год он выбыл из кружка «избранных» представителей IT-сферы и больше, согласно открытым данным, не участвовал в таких кулуарных собраниях.

Анатолия Карачинского подозревали в связях с ФБР – в СМИ писали, что это именно он в 2001 году «сдал» американским спецслужбам Дмитрия Склярова. Однако чаще всего потерю «кремлевского» статуса Крачинского связывают как раз с ослаблением «старой команды».

В статье Forbes Анатолий Карачинский представлен в роли этакого российского Билла Гейтса - мол, еще в начале «нулевых» он предложил Владимиру Путину сделать из России «центр офшорного программирования». Якобы в 2004 году Карачинский устроил Путину экскурсию в один из кампусов в Бангалоре, где трудились индийские программисты. Идея так понравилась Путину, пишет издание, что он даже захотел сделать в России нечто подобное и поручил главе налоговой службы Анатолию Сердюкову разработать льготы для IT, а главе Минэкономразвития Герману Грефу — концепцию особых экономических зон.

Из этого, конечно же, ничего не получилось. Да и правдивость этой истории вызывает сомнения.

Настоящий «серебряный» век для Карачинского начался с 2011 года, когда с подачи Вячеслава Володина в Администрации президента заинтересовались соцсетями и российской блогосферой. В сети можно найти много информации о том, как создавалась идея мониторинга СМИ, однако активно эти разработки начинают применяться именно с 2012 года. Тогда же растет популярность рейтингов «Медиалогии», еще одного проекта, который связывают с Володиным, - они становятся важным показателем не только для СМИ, но и для политических деятелей. Как раз в это самое время, по версии автора телеграм-канала «Устинов троллит», начали раскручивать «проект Навальный».

Не удивительно, что в 2016 году после ухода Володина в Госдуму АП отказалась закупать софт «Медиалогии» для мониторинга СМИ. Едва ли это означает, что власти полностью откажутся от сотрудничества с фирмами Карачинского, а вот получение бюджетов в рамках президентской кампании 2018 года может оказаться под вопросом.