Может быть, что-то в «консерватории» орловского управлении СКР стоит поменять?

В январе мы опубликовали расследование на эту тему «Операция перевозчики. Сколько лет светит первому вице-мэру Орла Ничипорову».

Признаюсь честно: на тот момент герою публикации не светило ничего. Прокурор области Алексей Тимошин, правда, лично отменил очередное постановление Следственного управления Следственного комитета России по Орловской области об отказе в возбуждении уголовного дела, датированное 20 декабря 2023 года. А потом дошло до того, что 1 февраля 2024 года Александр Бастрыкин дал указание Петру Юдину, руководителю регионального управления СК возбудить уголовное дело в отношении Ничипорова.

Вот что было опубликовано на официальной странице председателя СКР: «Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин дал указание руководителю СУ СК России по Орловской области Петру Ивановичу Юдину возбудить уголовное дело и представить доклад об установленных в ходе первоначальных следственных действий обстоятельствах, а по завершении расследования – о его результатах. Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства».

Юдин поручение председателя Следственного комитета России фактически не выполнил! После этого во время встречи руководителя СУ СК России по Орловской области Петра Юдина с депутатами и руководителями СМИ я задал ему вопрос, почему им не выполняется указание председателя СКР? За Юдина вступился руководитель 2 отдела по расследованию особо важных дел Константин Баранов, который стал ссылаться на некий "особый порядок" для таких как Ничипоров. На самом деле, первый вице-мэр не относится к спецсубъектам и никакие согласования с Москвой не были нужны.

После долгих препирательств СУ СК России по Орловской области возбудило уголовное дело, но не в отношении Ничипорова, а по факту воспрепятствования законной предпринимательской деятельности. Отметим два момента: вице-мэр в нём не фигурировал, а кроме того ч. 1 стр. 169 УК РФ не предусматривает в качестве наказания лишения свободы. В результате даже при привлечении в качестве обвиняемого (а следователь СУ СК России по Орловской области Надежда Кибалина до 11 июня 2024 года отказывалась это сделать) Ничипоров освобождался бы от наказания в связи с истечением двухлетнего срока давности привлечения к уголовному преследованию!

В общем, несмотря на все слова о «контроле Бастрыкина», дело решительно спускали на тормозах, подобно уголовному делу, возбуждённому в отношении мэра Орла Парахина.

11 июня 2024 года по постановлению первого заместителя прокурора Орловской области Юрия Пахолкова уголовное дело, возбуждённое в отношении «неустановленных лиц» по бесперспективной 169 статье, было изъято из СУ СК России по Орловской области и передано в Следственную часть Следственного управления регионального УМВД.

Полиции понадобилось не два года, а два рабочих дня (13 и 14 июня), чтобы привлечь к уголовной ответственности персонально Вадима Ничипорова, причём по тяжкой ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, свершённое из корыстной или иной личной заинтересованности). 17 июня у Ничипорова были проведены обыски, сам он задержан и помещён в изолятор временного содержания, а потом отправлен под домашний арест на два месяца.

Орловское управление Следственного комитета России делало всё, чтобы Ничипоров ушёл от ответственности. В последний момент прокуратуре и полицейским следователям удалось переломить ситуацию, перехватить инициативу, и теперь, похоже, первый вице-мэр надолго покидает здание на Пролетарской Горе, где находится орловская администрация…

СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СК КАК АДВОКАТСКОЕ БЮРО ОРЛОВСКОЙ МЭРИИ

В последние десять лет Следственное управление Следственного комитета России по Орловской области последовательно превращается в своего рода орган по защите бывших, будущих и действующих мэров Орла и их первых заместителей от уголовного преследования. Менялись руководители управления, менялись следователи, но основными постановлениями, которые выносились в отношении верхушки городской власти СУ СК России по Орловской области были отказы в возбуждении уголовных дел как результат проведённых проверок, или постановления о прекращении тех дел, которые по случаю были возбуждены. Поводы были разные: истечение сроков привлечения фигурантов к уголовной ответственности, отсутствие состава преступления, отсутствие события преступления и пр.

Здесь было бы уместным провести краткую ретроспективу следственных действий (бездействий) орловского следственного управления СКР.

В далёком 2014 году губернатор-коммунист (теперь уже бывший губернатор и бывший коммунист) Вадим Потомский решил проявить политическую волю. Результатом этого проявления должно было стать привлечение к уголовной ответственности будущего мэра Орла, а в то время резко уволенного новым главой региона заместителя председателя правительства Орловской области-руководителя финансово-экономического блока Юрия Николаевича Парахина. 

"Причинами кадрового решения,- сообщал телеканал "Истоки",-  стали материалы по продаже ОАО АПК «Орловская нива» по заниженной цене и строительству станции обезжелезивания водопроводной воды за 600 миллионов с массой нарушений. Информация об этом дошла до Потомского и он принял решение уволить Парахина".

Материалы, которые, по словам Потомского, ему "принесли" были подготовлены УФСБ по Орловской области. А сам губернатор заявил, что они после проверки контрольным управлением "вполне вероятно уйдут в правоохранительные органы".

"Следует отметить, - писали "Орловские новости",- что ни по одному из названных Потомским эпизодов у правоохранительных органов претензий к Парахину не было".

И это-несмотря на то, что для семейства Парахина и его деловых партнёров-семьи Литваков 2009-2015 годы были периодом "первоначального накопления". Именно тогда семейные ООО и ИП приватизировали более ста объектов недвижимости в Орле и Орловском районе. Материалы по этой "приватизации", которую курировал зампред областного правительства Юрий Парахин, копились в том числе и в СУ СК России по Орловской области, но хода им давать никто не собирался.

"Политическая воля Потомского", заключавшаяся в том, чтобы организовать Парахину судимость, осталась нереализованной. В отношении Парахина в угоду губернатору в СУ СК РФ по Орловской области возбудили уголовное дело, но по не самой тяжкой статье УК "незаконное предпринимательство". Бывшему зампреду вменили в вину то, что он не прекращал руководить семейными ООО и продавливал кредиты для них в "Сбербанке".   

Но как можно было руководству СУ СК России по Орловской области во главе с Сергеем Сазиным результативно расследовать "первое дело Парахина"? Ведь некоторые подразделения управления практически бесплатно "переехали" в одно из зданий Орловского государственного Агарного университета, ректором которого был отец Юрия Парахина, а у самого экс-зампреда к 2014 году возникла серьёзная финансовая "подушка безопасности", которая вкупе с авторитетной поддержкой его крёстного Алексея Гордеева, нынешнего вице-спикера Госдумы, практически гарантировала ему безболезненный выход из уголовного дела. Это и произошло. Следователи СУ СК несколько раз выносили постановления о прекращении дела, прокуратура их отменяла, а потом и сроки привлечения к уголовной ответственности истекли. И Парахин вышел сухим из воды, хотя и без права на реабилитацию.

Перспектива уголовного преследования в будущем и возможности потерять "всё нажитое непосильным трудом" в 2009-2014 годах, настолько не улыбалась Юрию Парахину, что он в конце февраля 2016 года развелся с женой,  но при этом развод имел все признаки фиктивного. Супруги продолжали "жить под одной крышей" (выражение Парахина), вести общее хозяйство, но главным для бывшего зампреда правительства было переоформление на жену различной собственности: от долей в ООО, до мотоцикла. Остальное он переоформил на бывших тестя и тёщу, а также на деловых партнёров-семейство Литваков.

А потом и вовсе нашёл консенсус с Потомским (поговаривают, что они разделили к общей выгоде сферы влияния) и был избран главой Орловского района, самого богатого в регионе.

В августе 2019 года у сити-менеджера Орла Александра Муромского в результате расследования "Орловских новостей" обнаружился не указанный в справке об имуществе, доходах и обязательствах имущественного характера особняк в посёлке Горки.

«В распоряжении газеты оказалась копия представления надзорного ведомства в адрес мэра Орла, который является нанимателем главы администрации. В нём, в частности, сообщается, что Муромский в своей декларации не указал получение 45,5 тыс. рублей страховых выплат, а также наличие особняка в поселки Горки. Это является нарушением ФЗ-«О противодействии коррупции». В представлении прокуратуры отмечается, что в соответствии со статьей 9 данного закона, непредставление сведений о доходах и имуществе, а равно как и предоставление недостоверных сведений – «является правонарушением, влекущим увольнение муниципального служащего с муниципальной службы». 

СУ СК России по Орловской области, куда обратились журналисты и общественники, несмотря на то, что коррупционные нарушения спецсубъектов (а именно таким был Муромский) - это их сфера работы, просто отказались инициировать доследственную проверку. А потом, как отмечали "Орловские новости", Управление по экономической безопасности и противодействию коррупции (УЭБиПК), поводившее проверку по инициативе прокуратуры, также отказалось возбуждать уголовное дело в отношении главы администрации Орла Александра Муромского из-за его незадекларированного особняка в поселке Горки. 2 сентября оперуполномоченный Е. Филиппов вынес соответствующее постановление.

Как мы уже отмечали, в 2016 году Парахин не только развёлся, чтобы на перспективу обезопасить свою собственность от возможного ареста и изъятия в доход государства, но и нашёл путь к губернатору Потомскому, который дал ему добро на то, чтобы возглавить Орловсий район.

Самое громкое дело, связанное с Юрием Парахиным, было возбуждено уже в то время, когда он по предложению нового коммуниста-губернатора Андрея Клычкова, был избран мэром Орла. Но корни его лежат в уже далёком 2018 году, когда Юрий Николаевич, будучи главой Орловского района, вопреки условиям муниципального контракта на ремонт дороги, подписанного им же, незаконно подписал акты о принятии работ и справку об их стоимости. Незаконно, поскольку указанная дорога прошла не по тем направлениям, которые были указаны в контракте, а стала в итоге соединять два семейных особняка. В одном (оформленным на экс-тёщу) он проживал и до сих пор проживает с бывшей женой, а другой был оформлен на бывшего тестя.

Объём доказательств был впечатляющий, состав преступления просматривался полностью. СУ СК России по Орловской области долгое время вообще отказывалось возбуждать уголовное дело, и только в марте-апреле 2021 года по результатам вмешательства Генпрокуратуры были возбуждены два дела-одно по факту преступления, а другое в отношении Юрия Парахина, которому вменялась лишь халатность.

Но реальное уголовное преследование в отношении мэра Орла началось только 30 июня, когда мэру было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями лицом, занимающим выборную должность, повлекшее ущерб в особо крупном размере).  Но продолжилась активная фаза расследования лишь до 16 декабря 2021 года.  Тогда мэру было предъявлено обвинение в окончательной редакции.

С чем было связано фактическое прекращение следственных действий и отказ СУ СК России по Орловской области передавать согласованное к декабрю обвинительное заключение в отношении мэра в прокуратуру и в суд? В первую очередь со сменой руководства управления. Санкционировавший возбуждение уголовного дела в отношении Юрия Парахина Виталий Чванов был переведён на работу в Московскую область (сейчас он первый заместитель руководителя ГСУ СУ России по этому региону). А его место в октябре занял неприметный Пётр Юдин, полковник юстиции из Мордовии, занимавшийся у себя в основном кадровыми вопросами. Именно при нём уголовное дело, по которому мэру Орла грозил реальный срок лишения свободы, было полностью задвинуто. Как полагают эксперты, следователь подполковник Кибалина, руководитель 2 отдела по расследованию особо важных дел полковник Константин Баранов, заместитель Юдина полковник Альберт Абрамян приложили невероятные усилия для того, чтобы дело не дошло до суда, а уголовное преследование Парахина было прекращено. 

В 2024 году Пётр Юдин и Альберт Абрамян получили взыскания в виде неполного служебного соответствия, а полковник Баранов - строгий выговор. Но не сдавались и привели "дело Парахина" к прекращению через суд. 

Единственное уголовное дело, которые они сумели довести до реализации, было невозможно развалить, поскольку Управление федеральной налоговой службы по Орловской области в результате длительной и качественной работы сумело доказать уход фирм, связанных с мэром Орла Юрием Парахиным (он сам был и директором, и учредителем ООО "Партнёр", а потом передал свои доли бывшей жене) от налогов на сумму более 46 миллионов рублей. 

В результате дело дошло до суда, и, чтобы избежать уголовной ответственности для информированного обо всех тонкостях семейных дел директора Баркова, на семейном совете было принято решение выплатить 70 миллионов рублей в доход государства, что и было сделано месяц назад.

Интересно, что дороги бывшего сити-менеджера Муромского и мэра Парахина пересекались в свете двух пока ещё не реализованных в качестве уголовных дел ситуаций.

Первая практически уже бесперспективна. В последний день своего пребывания в качестве главы городской администрации Александр Муромский подписал документ об изменении дислокации ярмарок выходного дня. Многочисленных предпринимателей выгоняли с насиженных мест и отправляли на другие точки. "Совершенно случайно" одна из этих "точек", причём самая крупная, принадлежала семейным фирмам Юрия Парахина, который через несколько дней занял место Муромского.

СУ СК России по Орловской области ситуацию с "шалостями" бывшего и действующего мэра проигнорировал, но вмешалась прокуратура. В результате уже Юрию Парахину было вынесено предостережение о недопустимости нарушения законодательства, и ситуация откатилась назад.

А вот вторая ситуация, возникшая в связи с арестом советника губернатора Орловской области Сергея Лежнева 25 мая этого года, только начинает набирать обороты. Сейчас в "деле Лежнева" (это хищение ОПГ под его руководством как минимум 76 миллионов рублей при реконструкции Красного моста в Орле) названы только фигуранты из администрации Орловской области. Обозначенных в первом приговоре суда по этому делу чиновников городской администрации следствие пока не называет. Но одним из них ожидаемо может оказаться мэр Юрий Парахин, который способствовал организации хищения путём создания благоприятных условий для фирмы "Ремспецмост", через которую выводились деньги. Чтобы к фирме не возникало вопросов, он в качестве председателя комиссии мэрии принял мост "Дружба", на котором фирма работала, но с неустранимыми недостатками. А затем всячески лоббировал её и даже давал собственную "гарантию". 

Другой возможный участник ОПГ - это первый заместитель Парахина Олег Минкин, первое и второе уголовные дела которого сейчас уже находятся в суде. Но о Минкине и других первых заместителях Парахина мы поговорим позже.

Ещё одно громкое дело, в котором Юрий Парахин-главный фигурант, связано с опубликованной почти три года назад аудиозаписью предвыборного совещания в его рабочем кабинете. Экспертизы подтвердили, что на этой записи Парахин "понуждает присутствующих к фальсификации результатов выборов".

Мы в статье «Экспертиза Минюста показала: именно Парахин вмешивался в ход выборов» писали об этом. Теме были посвящены десятки публикаций в региональных и федеральных СМИ. Один из участников совещания, бывший председатель Избирательной комиссии Советского района г. Орла Максим Сушков подтвердил подлинность записи и озвучил дополнительные детали. СУ СК России по Орловской области два с половиной года проводило доследственную проверку, в результате которой вынесло отказ в возбуждении уголовного дела. Результаты проверки фактически засекретили, и Максим Сушков сейчас через суд добивается того, чтобы ему дали возможность ознакомиться с ними.

Федеральные СМИ уже год назад писали о том, что Юрий Парахин находится "в паутине уголовных дел". Но, благодаря действиям СУ СК России по Орловской области эта паутина для него стала родным домом, комфортным и безопасным, таким же как дорога, незаконно проложенная к его особняку…

Мы получили информацию о том, что «Справедливая команда», включающая депутатов Орловского областного Совета народных депутатов, Орловского городского Совета народных депутатов, в свете последних событий готовит обращение к Председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с целью организации проверки действий (бездействия) руководства СУ СК России по Орловской области и следователей, которые занимались проверками и расследованием всех эпизодов противоправной деятельности мэра Орла Юрия Парахина.

ПЕРВЫМ ВИЦЕ-МЭРАМ ПОВЕЗЛО МЕНЬШЕ: ИХ УГОЛОВНЫМИ ДЕЛАМИ ЗАНИМАЕТСЯ НЕ СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

"Было у мэра Орла три первых вице-мэра. Один ждёт приговора, другой суда, а третьему (вернее третьей) удалось отмежеваться от Парахина и уехать в другой регион". Так могло звучать начало современной орловской сказки о мэре и его замах. Но по факту всё верно. Только Ирине Провалёнковой, фактически при содействии СУ СК России по Орловской области, удалось избежать привлечения к уголовной ответственности.

Почему мы говорим о ней как о возможном фигуранте уголовного дела? Всё просто: она принимала самое деятельное участие в проведении 15 сентября 2021 года предвыборного совещания в кабинете мэра Орла Юрия Парахина. И точно так же фактически побуждала присутствующих председателей районных избирательных комиссий и начальников районных орготделов к фальсификации результатов выборов. Кроме этого давала незаконные указания "замыкать карусель", не раз говорила об опять же незаконном "финансовом стимулировании", всячески поддерживала и развивала инициативы мэра Парахина. 

По большому счёту, её карьеру спасли следователи СУ СК России по Орловской области, которые с санкции своего руководства отказались включить её высказывания на совещании в версии проводимой проверки, а также губернатор Андрей Клычков, "забравший" её у Парахина на должность вице-губернатора по внутренней политике. Это место делало её фактически недосягаемой для местных силовиков. А потом, не проработав и года, И.П. перебралась в Липецк, где стала главным федеральным инспектором. Теперь "достать" её по силам лишь руководству Следственного комитета России и Генпрокуратуре. Но прегрешения её слишком малы для столь высокого уровня...

27 января 2022 года на портале "ОрёлТаймс" появилось сообщение. "В результате совместной работы прокуратуры и УФСБ России по Орловской области возбуждено уголовное дело в отношении первого заместителя мэра Орла Олега Минкина. По данным следствия и прокуратуры, чиновник может быть причастен к хищению 15 миллионов бюджетных средств, выделенных на ремонт площади Жукова в Орле. Уголовное дело возбуждено по статье «злоупотребление должностными полномочиями». Сегодня, 27 января при координирующей роли прокуратуры у Олега Минкина проведены обыски. Сам чиновник задержан для проведения следственных действий". 

Первый заместитель Юрия Парахина Минкин оказался причастным к хищению "любимым подрядчиком губернатора Клычкова" Михаилом Маркиным и субподрядчиками большого объёма бюджетных средств. Вменяется ему тяжкая часть 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее ущерб в особо крупном размере). Покинуть кабинет ему пришлось сразу после задержания, потому что суд избрал ему в качестве меры пресечения домашний арест.

Но самое главное и страшное для него было то, что следствие по делу вели не лояльные к руководству мэрии следователи СУ СК России по Орловской области, а Следственное управление УМВД. И это оказалось решающим фактором. Следствие было доведено до конца и обвинительное заключение передали в суд. К этому времени сумма выявленных хищений выросла до 88 миллионов рублей. Следующее заседание суда назначено на 4 июля.

Но это дело не последнее для Минкина. Уже находится в Советском районном суде Орла и ещё одно уголовное дело по ч. 2 ст. 293 УК РФ (Халатность). Нам также представляется, что он будет проходить и по уголовному делу ОПГ братьев Лежневых, поскольку имел непосредственное отношение к деятельности орловской мэрии по прикрытию хищений бюджетных средств во время ремонта Красного моста.

Как мы с вами уже знаем, фатально не повезло и третьему первому вице-мэру Орла Вадиму Ничипорову. 

Вернёмся в 2022 год. "С обращением к руководству города, области, силовым ведомствам, - сообщалоиздание "Орёлград, - выступили 21 сентября предприниматели Вадим и Марина Кривовы. Они сообщили о предвзятом отношении со стороны начальника управления ЖКХ и транспорта Вадима Ничипорова.

В частности, Вадим Кривов признался, что ежемесячно передавал чиновнику 100 -120 тысяч рублей просто за возможность работать на полученных маршрутах. Кроме того, давал взятки при проведении конкурсов. После перехода чиновника на другую должность, деньги предприниматель давать перестал, и после возвращения Вадима Ничипорова в управление транспорта, начались проблемы".

Предприниматели подверглись прессингу со стороны Ничипорова, который перестал получать финансовую подпитку. Правда, не только финансовую. Он, похоже, не охотник, в отличие от Юрия Парахина, и борзые щенки в качестве взяток его не интересовали. Зато за счёт Кривовых он ремонтировал свой кабинет, обновлял оргтехнику и пр.

Предприниматели в свою очередь "для гарантии" записывали свои переговоры с ним (я прослушал 12 часов этих записей). В них было всё: и вымогательство, и детализация того, что хотел получить первый вице-мэр, и угрозы разрушением бизнеса в случае отказа "сотрудничать". Следствию были представлены чеки и другие документы, свидетельствующие о покупке Кривовыми оргтехники, которую впоследствии обнаружили в кабинете Ничипорова, а также стройматериалов, которые пошли на ремонт его офиса.

Проверка шла больше года, хотя проверять было в принципе нечего, состав преступления в действиях первого вице-мэра мог найти даже дилетант. Но старший следователь СУ СК России по Орловской области Надежда Кибалина его упорно не видела.

В качестве аргументов Кибалина в том числе приводила материалы опросов других перевозчиков и подчинённых Ничипорова, которые в один голос заявляли, что он честнейший человек, и все деньги предприниматели давали ему добровольно, чуть ли не всучали насильно и исключительно из желания оказать спонсорскую помощь.

В январе этого года, когда надежд на реализацию этого дела было совсем немного, и я видел только отдельные признаки того, что оно может быть изъято из производства Следственного комитета, я писал о людях, которые "поддерживали" Ничипорова: "Их всего лишь опрашивали, и они в любой момент могут поменять свои показания. Посмотрим, что они станут рассказывать следователям, когда в отношении Вадима Николаевича Ничипорова будет возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих га пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства из корыстной или иной личной заинтересованности". Ведь тогда их при допросах предупредят об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний".

Мы уже знаем, что через несколько месяцев после выхода этой статьи СУ СК России по Орловской области всё же возбудил дело по ч.1ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской деятельности), но не в отношении Ничипорова, а по факту случившегося. Единственной целью было освобождение первого вице-мэра от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовному преследованию.

На этот раз фокус не удался, и настоящее полноценное уголовное дело в отношении Ничипорова возбуждено. И именно по той 3 части статьи 286 УК РФ…

О перспективах расследования можно рассуждать долго, но, учитывая объём и качество представленных доказательств, первому вице-мэру грозит реальный срок от 3 до 10 лет лишения свободы. Возможно, он захочет сократить себе время пребывания в местах не столь отдалённых, и расскажет о реальной роли мэра Орла Юрия Парахина и его сотрудничестве с ОПГ братьев Лежневых во время ремонта Красного моста (Ничипоров в то время был начальником отдела организации дорожной деятельности и замначальника управления городского хозяйства и транспорта).

Может быть, он представит доказательства того, что мэр (это есть на аудиозаписях, предоставленных следствию Кривовыми) заставлял его брать взятки от предпринимателей. Во всяком случае, вопросы по этому поводу ему точно будут задавать...ъ

В заключение хочу поделиться одним соображением. Учитывая события последнего десятилетия и негативную роль орловского Следственного управления Следственного комитета России в расследовании дел коррупционной направленности и некачественном проведении доследственных проверок в отношении чиновников верхнего эшелона власти, как в городе Орле, так и в области, вношу конструктивное предложение.

В принудительном порядке изъять из СУ СК России по Орловской области все материалы проверок и уголовные дела, возбуждённые по преступлениям коррупционной направленности, совершённым представителями власти, начиная с уровня начальников управлений, в том числе прекращённые дела и нереализованные материалы проверок прошлых лет. Передать эти дела для проверки и расследования следователям УМВД и УФСБ по Орловской области. Для повышения качества расследования подобных дел укрепить следственный аппарат УФСБ опытными сотрудниками.

Также предложил бы руководству Следственного комитета России, которое уже вынесло максимально возможные (без увольнения с занимаемых должностей) взыскания руководству СУ СК России по Орловской области, рассмотреть вопрос об их дальнейшем пребывании в занимаемых должностях. Жители региона, насколько мне представляется, ждут перемен, в том числе и в правоохранительной сфере, поскольку видят, что запрос общества на справедливость в понимании некоторых полковников из СКР не касается орловских спецсубъектов и их приближённых...

flb