Заместитель Председателя Высшего хозсуда Украины Сергей Могил: традиции ворья

13 февраля 2017

1449

Заместитель Председателя Высшего хозсуда Украины Сергей Могил: традиции ворья

Внедрение электронного декларирования и открытия доступа к имущественным реестрам значительно облегчило процесс контроля за состоянием чиновников. Что касается судей, то важным инструментом стало также заполнение ими «декларации родственных связей», где судьи обязательстве указать всех родственников, которые с 2011 года работали на государственных должностях, адвокатами или нотариусами.

Мы продолжаем анализировать всевозможные декларации и реестры, чтобы выявить нечестных судей.

Знакомьтесь, заместитель Председателя Высшего хозяйственного суда Украины — Могил Сергей Константинович. Сергей Константинович выдвинул свою кандидатуру на должность судьи в Верховном суде и уже вскоре будет проходить тестирование и собеседование, которые решат его способность занять место в новом судебном органе.

Проверяя «декларацию родственных связей» судьи Сергея Могила, мы обратили внимание на присутствие в ней одной одиозной личности — это народный депутат, экс-регионал, бывший члена Высшего совета юстиции и «куратор судейской системы» времен президентства Януковича Сергей Кивалов, который является родным дядей судьи Могила.

Поэтому мы захотели проверить, повлияло ли наличие такого родственника на карьеру или состояние судьи Сергея Могила.

Итак, судейскую карьеру Сергей Могил начал в 28 лет. В 2002 году его назначают судьей Хозяйственного суда Одесской области сроком на пять лет. Уже через год, в 2003-м, Сергея Могила назначают заместителем председателя Хозяйственного суда Одесской области, а в 2009-м Верховная Рада избирает Сергея Константиновича судьей высшей инстанции — Высшего хозяйственного суда.

Таким образом он «проскочил» апелляционную инстанцию и попал сразу в ВХСУ, где Сергея Могила также ждал быстрый карьерный рост. В 2010 году он становится секретарем судебной палаты Высшего хозяйственного суда, а в 2014-м его избирают заместителем председателя ВХСУ. Эту должность он занимает и сейчас.

Проанализировав декларации Сергея Молила за 2013, 2014 и 2015 годы, мы отметили, что основными доходами Сергея Константиновича является его заработная плата судьи и доходы от преподавания в Национальном университете «Одесская юридическая академия», учредителем и президентом которой является его дядя — Сергей Кивалов. Имеет Сергей Могил также и успешную жену; именно ее доходы составляют большую часть средств семьи. Так в 2014 и 2015 годах Наталья Могил заработала почти миллион гривен. Однако, такие доходы были у нее не всегда. Из декларации за 2013 следует, что доходов от деятельности она не имела вообще (только от отчуждения имущества). По нашим данным, в предыдущие годы жена судьи также не имела значительных доходов.

Что же принесло такие доходы жене судьи в последние два года? Согласно декларации Наталья Могил является частичным собственником и конечным бенефициаром ряда региональных одесских СМИ, которые относят к вполне подконтрольной Сергею Кивалову группе медиа.

По информации СМИ, партнерами Натальи Могил являются работники Одесской юридической академии Анна Писаренко и Екатерина Мажаровская, а также Ирина Орехова, которую называют внебрачной дочерью Сергея Кивалова.

Понимая, что большинство медиа в Украине, особенно региональные, малоприбыльны, если не убыточны, мы решили остановиться на этом вопросе подробнее. Благодаря системе Youcontrol мы увидели, что наибольшую прибыль из всех активов за последние годы показывает ООО Редакция газеты «Слово». Другие же активы жены судьи куда скромнее, а Информационное агентство «Репортер» вообще находится в стадии прекращения деятельности. Поэтому у нас есть сомнения, что основным источником доходов является именно бизнес жены судьи.

По данным реестров и деклараций, семья судьи Могила обеспечена элитной недвижимостью. При этом, сложные для большинства два последних года стали удачными для родных судьи с точки зрения приобретения новой недвижимости.

Сначала Сергей Могил и две его дочери получили в собственность квартиру площадью 112 кв. м. в новостройке на Печерске. Свидетельство о собственности получили в 2014-м, но зарегистрировали в реестре только в 2016-м. Кстати, в этом им помогла жена другого судьи ВХСУ и кандидата в Верховный суд Александра Сибиги — нотариус Сабрина Сибига. Сегодня стоимость квартиры подобной площади составляет от $112 тыс или около 3 млн. грн.

Очевидно, это служебная квартира, которую судья Могил со временем успешно приватизировал.

Жена судьи Могила также имеет недвижимость на Печерске — в 2016 году она приобрела большую квартиру площадью 182 кв.м. в элитном ЖК «Премиум». Стоимость квартиры такой площади составляет не менее $355 тыс или более 9 млн. грн.

Эта квартира уже отмечалось в декларации судьи Могила в прошлые годы как таковая, которой жена судьи пользуется бесплатно.

Принадлежала квартира Дмитрию Дьячкову, прокурору Одесской местной прокуратуры, который, по информации портала «Наші гроші», приобрел ее в 20 лет. Кстати, по данным электронной декларации за 2015 год самого Дьячкова, живет он в квартире, принадлежащей дочери Сергея Кивалова — Татьяне.

Мы убеждены, что семья Могила уже давно была фактическим владельцем этой квартиры и имела документы, которые предоставляли им соответствующие полномочия. А вот переоформили на себя это имущество только сейчас, иначе не могли бы получить и приватизировать служебную квартиру.

Относительно движимого имущества, то и здесь 2014 и 2015 годы для семьи судьи удались. В собственности жены судьи Могила — недешевый JEEP Grand Cherokee 2013 года, стоимостью на сегодня более $30 000.

Дочь судьи владеет автомобилем Fiat Cinquecento 2013 г. в., который, согласно декларации, она приобрела в 2015 году за 148 тыс. грн. Сам же судья Могил пользуется автомобилем BMW 520i 2013 г.в., находящимся в лизинге.

Имеет семья судьи Могила также и значительные финансовые активы. Так, сумма задекларированных Сергеем Могилом наличных средств в 2015 году составляет $262 500 и 23 500 Евро, что составляет почти 8 млн грн.

Отметим, что ни в 2013, ни в 2014 годах средств на счетах и вкладов у судьи и его семьи не было.

Каким же образом семье Могил удалось накопить такие огромные суммы средств, приобретя одновременно еще и элитные автомобили, и недвижимость? Вопрос, на который декларации ответа не дают.

Как видим, судью Сергея Могила связывают с его дядей Сергеем Ковалевым не только кровные узы, но и, по меньшей мере, бизнес его жены, а также умение приобретать немалые состояния, находясь практически всю жизнь на государственной службе. Может ли человек, к источникам происхождения имущества которого есть большое количество вопросов, и который тесно связан с лицом, сыгравшим прямую роль в построении судебной системы такой, какой мы видим ее сейчас, претендовать за должность судьи Верховного суда? По нашему мнению — нет. Однако совсем скоро мы узнаем, согласны ли в этом с нами Высшая квалификационная комиссия судей и Общественный совет добродетели.

argumentua.com