Крабовый вопрос с Каном и Дремлюгой для Прокуроров не закрыт

27 января 2024

1754

Крабовый вопрос с Каном и Дремлюгой для Прокуроров не закрыт

В Приморский Арбитраж поступили два иска за подписью замгенпрокурора России Игоря Ткачева.

Оба документа поданы в рамках статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которая предусматривает участие прокурора в подобных процессах, сообщает корреспондент УтроNews со ссылкой на «Коммерсант».

Известно, что благодаря совместной работе Генпрокуратуры, ФСБ и ФАС РФ была проведена проверка законности установления резидентами иностранных государств контроля над стратегически важными отраслями экономики РФ выявлено, что в Приморье ряд компаний, подконтрольных предпринимателю Дмитрию Дремлюге на протяжении долгого времени создавал ложную видимость осуществления экономической деятельности в качестве самостоятельных хозяйствующих субъектов, на основании фиктивных сделок неправомерно добывают водные биоресурсы, чем причиняют ущерб государству.

Кроме того, в ведомстве считают, что Дремлюга с подельниками, включая членов его семьи, до 2018 года разработали и исполнили план по вылову вопреки закону водных биологических ресурсов, что относится к видам деятельности, которые представляют стратегическое значение для обеспечения безопасности государства.

Прокурор подчеркивает, что все обстоятельства хорошо скрываются, так как действующие ограничения запрещают напрямую вылов водных биоресурсов компаниями, которые находятся под иностранным управлением. Однако несмотря на это Федеральное агентство по рыболовству заключило соглашения о закреплении определенных квот за компаниями господина Дремлюги.

Читайте на эту же тему:Губернатор добазарился с «Саянскхимпластом»: из офшора достанут 200 миллионов

В Генпрокуратуре считают заключенные сделки ничтожными, так как они скрывают настоящее положение дел.

Как результат Ткачев просит взыскать с них ущерб за незаконный вылов рыбы и краба на сумму 17 миллиардов 431 миллионов 936 тысяч 472 рублей, арестовать все их имущество, все суда, доли во всех компаниях.

Однако, ликвидность последних вызывает сомнения, поскольку у некоторых сейчас вообще баланс ушел в минус, а у других если и положительный, то не превышает в общей сложности 1,5 миллионов рублей.

Дмитрий Дремлюга является фактическим хозяином «Дальморепродукта», «Хасанрыбы» и других рыбодобывающих компаний Приморья. После того как в 2010-м он стал фигурантом нескольких уголовных дел, бизнесмен уехал за границу на ПМЖ. В прошлом году прокуроры изъяли у него 4 миллиарда рублей и сотни объектов недвижимости.

Что же касается второго иска, то он практически в точности повторяет первый, только касается Олега Кана и еще 18 ответчиков из числа его окружения и около десяти юрлиц: ООО «Монерон», ООО «Курильский универсальный комплекс», ООО «Приморская рыболовная компания», ООО «Аквамарин», ООО «Севрыбфлот», ООО «Прибой-Т», ООО «Рентэлит», ООО «Городское эко такси» и тд.

В данном случае речь идет о взыскании 358 миллиардов 717 миллионов 735 тысяч 919 рублей и активов компаний еще более чем на 20 миллионов, а также всего имущества, кораблей и другого имущества.

Напомним, что Кана прозвали крабовым королем журналисты.

Они утверждали, что Кан управлял компанией, занимавшейся контрабандой дальневосточного краба. По данным «Вестей», предприниматель улетел в Японию, а затем - в Лондон. Он заочно арестован в рамках расследования убийства в 2010 году бизнесмена Валерия Пхиденко, который тоже занимался добычей краба. В прошлом году Кана обвинили по четырем статьям УК.

Вероятнее всего суд удовлетворит все исковые требования. Учитывая запятнанную репутацию Дремлюги и Кана.

Автор:

Теги статьи: Ткачев Игорь Кан Олег Дремлюг Дмитрий ФСБ РФ ФАС РФ Суды иски АО Дальморепродукт ООО Хасанрыба ООО Монерон ООО Курильский универсальный комплекс ООО Приморская рыболовная компания ООО Аквамарин ООО Севрыбфлот ООО Прибой-Т ООО Рентэлит ООО Городское эко такси Приморский край