Арсен Ереванский отпущен на свободу, суд признал неправомерным задержание «вора в законе»

21 декабря 2023

1676

Арсен Ереванский отпущен на свободу, суд признал неправомерным задержание «вора в законе»

Адвокат Овсеп Саркисян в беседе с корреспондентом «ФактИнфо» сообщил, что орган, осуществляющий производство, не подал ходатайства об избрании Мкртчяну меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом поданная в суд жалоба на решение о задержании Мкртчяна была удовлетворена.

Суд посчитал неправомерным задержание Мкртчяна. По словам адвоката, Мкртчян не признал себя виновным, поскольку не совершал противоправного деяния. На вопрос о том, проводились ли другие действия с его участием, состоялась ли очная ставка между «ворами в законе» - Арсеном Ереванским и арестованным Витей Тбилисским, адвокат дал отрицательный ответ.

Как напоминается, 17 ноября, около 16:00, на прилегающей к улице Давид Бека в Ереване территории между «ворами в законе» Арсеном Ереванским и Витей Тбилисским произошла потасовка, в которой участвовали и их сторонники. Во время потасовки ее участники нанесли друг другу удары, нецензурно ругались. По данному факту было инициировано уголовное производство по признакам хулиганства.

Задержаны и следствию были переданы 12 участников инцидента, в том числе Арсен Мкртчян. В отношении них начато уголовное преследование по п.1 ч.2 ст. 297 УК РА (хулиганство, совершенное группой лиц). По тому же уголовному производству позже был обнаружен и задержан, а затем и арестован Витя Тбилисский. При личном досмотре у последнего была обнаружена масса, похожая на кристаллический порошок.

А в автомобиле марки «Toyota» были найдены предметы, похожие на пистолет, с надписями  «MY 2245» и «YT 3014». Назначены судебно-химическая и судебно-баллистическая экспертизы. Согласно заключению экспертов, обнаруженная у В.А. при обыске масса является метамфетамином в особо крупных размерах.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 335 (2 эпизода) и ч.3 ст. 396 УК РА, которое объединено в одно производство с делом по ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 324 и п.5 ч. 3 ст. 324 УК РА. В отношении М.Ш. и В.А. инициировано публичное уголовное преследование.