Непонятно, почему Булатов, забравший у семьи Януковича украденное, сейчас тонет в грязи дискредитации

10 ноября 2017
2730
Непонятно, почему Булатов, забравший у семьи Януковича украденное, сейчас тонет в грязи дискредитации

Непонятно, почему Булатов, забравший у семьи Януковича украденное, сейчас тонет в грязи дискредитации

Дмитрий Булатов на посту министра Минмолодьспорта работал добросовестно и в интересах государства.

Об этом на своей странице в Фейсбук написала депутат от «Народного фронта» — Татьяна Черновол.

Приводим ее текст полностью:

«О Булатове — министре, который забрал у Семьи украденное у государства

Решила написать об успехах в работе экс-министра молодежи и спорта Дмитрия Булатова. Потому что мне больно, что политические персоны в публичном пространстве с особым удовольствием рассказывают, что министр, который привел в правительство Майдан — бездарь. Меня возмущает, что тиражируется ложь, что в кресле он приобрел себе «Лексус».

Сейчас Булатов уже даже не министр, не депутат (кстати отказался от места в первой десятке в «Батькивщине»), а на него продолжают лить грязь.Я решила написать о Булатове, потому что доверяла ему во времена Майдана и в правительстве. Потому что мы сдружились при особых обстоятельствах…

Во времена Майдана Дмитрий Булатов был одним из лидеров Автомайдана. Булатов был хорошим организатором, его инициативы проходили лучше всего. Однажды Булатов инициировал пикетирование имения Азарова. Организовал Автомайдановцев, журналистов, подготовил траурный антураж для визуальной демонстрации «пілітічної кінчини» Николая Яновича, то есть провернул большую кучу работы. А я по своей сути кавалерист с шашкой… Так вот примчалась я на Европейскую площадь (я должна была показывать дорогу к поместью), смотрю, какая большая и хорошо организованная колонна Автомайдана, и решила оседлать свою лошадку — говорю: «Азаров — это мало! А давайте, еще к Медведчуку поедем…». Смотрю, народ воспринимает положительно, тогда меня понесло дальше: «А от Медведчука недалеко и до Януковича, так едем в «Новые Петровцы» покупаем там в магазине три лотка яиц — раздражаем охрану «Межгорья». Только представьте, как там встанут на уши! А потом с этими яйцами к Медведчуку… «Вижу, народ не против. «А потом и к Азарову…», — говорю я Булатову. Ему пришлось согласиться. А что из этого вышло?!

Сначала все было прекрасно: покупаем яйца у блокпоста напротив «Межгорья». В результате все силы охраны Януковича приводятся в полную боевую готовность, а нас уже ветром сдуло — Автомайдан поехал в имение Медведчука. По приезду я начинаю массированную атаку: бросаю за забор Медведчука заготовленные яйца и пишу на ограждении имения угрозы типа: «Витя, Майдан придет в твою хату». А дальше Автомайдан отправляется по маршруту, запланированном Булатовым. Здесь уже общественное давление «без провокаций»: колонна автомашин растягивается на дороге перед имением Азарова, Булатов преподносит траурные венки объявляет «ПІЛІТІЧНУ КІНЧИНУ Ніколи Яновича».

Мне кажется, все это было эффективным давлением на тогдашних чиновников. Но последствия… Медведчук повесил «хулиганку» у своего поместья на Дмитрия Булатова. «Вы хотите войны. Воевать умею… «, — заявил Медведчук. После Булатов исчез… Это было уже после того, как в лесу нашли мертвым похищенного майдановца Вербицкого. Я думала, что Булатова также уже нет в живых…

Во времена борьбы с Януковичем я честно рисковала собой, однако так же, признаю, рисковала людьми, которых призывала участвовать в своих акциях. Меня часто в этом упрекал мой муж. Он мне говорил: «Тебе доверяют, ты несешь ответственность, ты должна сто раз просчитать последствия и эффект от акций, если рискуешь жизнью тех, кто тебя окружает». А я ему обычно отвечала легкомысленно: «Заметь, все получилось как нельзя лучше — никто не умер?». Он говорил: «Это не твоя заслуга, тебе просто везет».

Я впервые глубоко восприняла его словам, когда похитили Дмитрия (я думала, что его убили). Однако мне тогда очередной раз повезло. И Дмитрию также… Я благодарна Дмитрию, что он никогда меня не упрекал.

Теперь Дмитрию повезло меньше, его буквально убили в публичном пространстве. И этот блог, это что-то маленькое, что я могу сделать сейчас для Дмитрия.

Уверена — нынешняя «ликвидация» для него куда больнее чем та, которую организовал Медведчук.

Кстати, как журналист, я много статей посвятила теме отчуждения имущества из государственной собственности тем или иным министром. В случае с Булатовым, я могу писать обратное — о возвращении в государственную собственность. Я уверена, эти конкретные факты свидетельствуют в пользу деятельности министра.

В частности, будучи журналистом, я исследовала хищения средств в теме «Евро 2012″. Я прекрасно помню ситуацию со стадионом «Арена-Львов». Его должны были построить за 600 млн., а потратили 3 млрд. грн. Однако это было еще не дно: после чемпионата поползли разговоры, что стадион возможно стоит… демонтировать. Мол, его содержание (20 млн гривен в год) не тянут ни футбольный клуб «Карпаты», ни львовская мэрия. Объект с реактивной скоростью скатывался в беспросветные долги. Причем «эксперты» активно комментировали, что стадион не в состоянии заработать на свое содержание. Единственный вариант, если нет желания демонтировать имущество, построенное за 3 миллиарда грн., — правительственное финансирование.

А вот, когда за стадион взялся Булатов, то через несколько месяцев «Арена» вышла в плюсы. За ним еще тянутся старые долги, но стадион стал прибыльным. И это при том, что в этом году из-за агрессии России и экономических проблем страны заказы стадиона под концертные программы куда более скромные. Так же, «в плюс» вышел «Олимпийский» в Киеве.

Это произошло после того, как Булатов назначил новых руководителей стадионов. Хотя не думайте, что это просто сделать. Долгое время Булатов не мог снять старых руководителей, ставленников Азарова-Колесникова, которые сделали все, чтобы загнать стадионы «в минусы». Делалось это по очень простой схеме: директора стадионов требовали от клиентов платить за аренду стадиона большие суммы вне официальной кассы. Эти средства затем попадали в карманы их высокопоставленных хозяев (того самого Колесникова). Почему было непросто уволить старых директоров?

Потому что хотя стадионы были под Минмолодьспортом, но директора назначались и увольнялись правительством. Для этого в правительстве Азарова был специально создан концерн «Украинские стадионы», который имел право назначать директоров «Арены» и «Олимпийского». Это было сделано лишь для того, чтобы Колесников мог напрямую назначить руководителями стадионов людей, которые будут ему «заносить».

Поэтому сначала Булатов ликвидировал концерн «Украинские стадионы», а только потом смог назначить новое руководство, которое и вывело стадионы «в плюсы». И это притом, что на него оказывалось давление, ему пытались навязать сомнительных лиц на руководство стадионов или «убедительно» предлагали оставить старых… Казалось бы стадионы — не газовые скважины, но на самом деле они были такими привлекательными коррупционными «кормушками», что когда Булатов решил положить конец заработкам в частные карманы, то его буквально накрыла волна очернения в СМИ и социальных сетях. Вообще Булатов за время работы в министерстве порвал с очень многими, кого до недавнего времени считал друзьями и приятелями.

Он мне жаловался, как однажды к нему подошел старый приятель с Майдана и без тени стыда, гордясь собой заявил: «У меня есть кандидат на должность директора «Олимпийского», который готов занести «чемодан».

«И что ты?», — спросила я Булатова. Я сказал ему: «Пошел в-о-о-он».

Сам Дмитрий пошел тем путем, что назначил руководить стадионами людей, которым было поставлено единственное условие — быть эффективными менеджерами. И то, что назначение директоров стадионов не имело коррупционной составляющей — это факт. И «железобетонное» тому подтверждение: стадионы стали прибыльные.

Также я знаю, что Минмолодьспорта под руководством Булатова подало 8 исков в суды по возвращению в собственность государства объектов спортивной инфраструктуры, где до сих пор проводятся соревнования и тренировки. Эти объекты уже много лет приносят прибыль частным предприятиям, а ремонты, как всегда, оплачивает бюджет. Несколько судов Булатов выиграл.

В частности, через суд был возвращен в государственную собственность велотрек «Авангард» в Киеве и ледовый дворец «Авангард». Касательно последнего — в предыдущую эпоху на него «положили глаз» Колобов с Азаровым, однако Булатов добился подчинения его Минмолодьспорта.

Также Булатов вернул Минмолодьспорта пятиэтажный дом в центре Киева.

История следующая, когда-то в подчинении Минмолодьспорта на улице Эспланадной, 17 был дом «Балета на льду».Во времена второго премьерства Януковича, в то же время, когда Виктор Федорович украл «Межигорье», началось и отчуждение имущества Минмолодьспорта в интересах Семьи.

Схема была следующая: украинский художественно-спортивный ансамбль «Балет на льду» (в подчинении Минспорта) заключил договор с частной фирмой «Информзащита», который предусматривал реконструкцию строения по адресу Эспланадная, 17.

На самом деле, «Информзащита» начала строительство гостиничного комплекса. Изюминка аферы заключалась в том, что в договоре не была закреплена и четко определена доля государства в реконструированном объекте.

Фактически, это был подарок государства Семье. Ведь компания, с которой был подписан инвестиционный договор ООО «Информзащита», была создана Эдуардом Прутником в то время, когда он был завхозом Януковича. Это отслеживается в базе Госкомстата, телефон закреплен за этим предприятием также ранее был телефону гуманитарного фонда «Единый мир», который возглавлял лично Прутник. Когда Прутник отошел от Семьи, то передал целый перечень юридических лиц в руки следующего завхоза Януковича — Андрея Кравца. Поэтому, строительство гостиницы на месте старого «Театра на Льду» осуществлял руководитель Государственного управления делами при президенте Януковиче.

То, что строительство стал опекать Кравец в интересах Семьи подтверждает и тот факт, что «Информзащита» в качестве генподрядчика в ноябре 2010 года наняла ООО «СК «Укрстройинвест», где директором в 2004-2006 годах был Андрей Кравец. А основным владельцем «Укрстройинвеста» является ОАО «Укринпро», которую также в свое время организовывал Прутник в интересах Семьи. Это подтверждается тем, что в регистрационных базах, компания принадлежала Максиму Федотову и ЗАО «Компания по управлению активами «Альтера Эссет Менеджмент». Дончанин Максим Федотов ранее был соучредителем и директором большого количества фирм, связанных с бизнес-империей Александра Януковича, в частности, ДРФЦ. «Альтера» также входила в бизнес-империю Януковича.

С 2007 года все министры закрывали глаза на то, что имущество в центре Киева, принадлежавшее Минмолодьспорта без какой-либо выгоды для страны трансформируется в частный отель.

Только министр Булатов совершил коррекцию проекта, и был подписан дополнительный договор, согласно которому за государством было зафиксировано право собственности после завершения реконструкции: отдельное пятиэтажное помещение, почти 3000 кв.м., расположенный на улице Эспланадная, 17 (оно уже построено). В планах Булатова было создать в этом помещении «Дом Молодежи», где организации получают льготные условия оплаты за проведение конференций и семинаров.

Для меня факты возвращения в государственную собственность сомнительно отчужденного имущества является свидетельством добросовестной, в интересах государства, работы министра.

И мне не понятно, почему честные, почему те, кто на Майдане были надежными, были отчаянными организаторами, кто не боялся брать на себя ответственность, сейчас фактически тонут в грязи дискредитации и насмешек.

Теги статьи:
Максим Машков
Автор статьи: Максим Машков
Смотреть все новости автора

Важные новости

Лента новостей

Вверх