Участок для двух на "Б": мусорная круговерть "Корпорации СТС"

13 ноября 2023

1699

Участок для двух на "Б": мусорная круговерть "Корпорации СТС"

Новый проект Артема Бикова и Алексея Боброва по строительству мусороперерабатывающего завода в Сысерти уже на старте столкнулся с серьезными проблемами. Помимо недовольства местных жителей, планами олигархов заинтересовалась прокуратура - она проверит законность выделения участка для строительства предприятия. И ничего хорошего проекту двух "товарищей" это не сулит.

В минувшем сентябре жителям Сысерти представили проект по строительству мусоросортировочного кластера "Екатеринбург-ЮГ", который подразумевает возведение завода по переработке отходов. Оператором проекта выступает компания "Экологические системы", входящая в контур бизнеса владельцев "Корпорации СТС" Артема Бикова и Алексея Боброва.

Предполагается, что комплекс возведут к 2027 году. А участки под будущим заводом принадлежат банку "Агропромкредит", ключевым бенефициаром и главой совета директоров которого является Артем Биков. Банк недоброжелатели называют "кубышкой" Артема Бикова и Алексея Боброва.

Людей не спрашивали

Новости по теме: Министры по лесу и финансам — на выход?

Вместе с тем, проект еще на старте вызвал недовольство общественности. Помимо экологических проблем, которые может создать соседство с заводом, большие вопросы появились о законности использования участков земли банком под это начинание.

Дошло до того, что объясняться (а правильнее, наверное, будет сказать – выгораживать) с людьми пришлось министру энергетики и ЖКХ Свердловской области Николаю Смирнову. Это вызывает вопросы, уж нет ли личной заинтересованности команды губернатора Евгения Куйвашева в строительстве завода именно силами хозяев "Корпорации СТС", и именно в этом месте.

В итоге ситуация спровоцировала несанкционированный протест местных жителей, который, впрочем, быстро разогнали. И, что примечательно, один из ключевых бенефициаров, Алексей Бобров, утверждал, что эти земли к сельхозобращению отношения не имеют - т.е. пытался убедить людей лично.

И тут вроде бы все согласны - земли сельхозназначения, но по назначению их не используют. Но есть "маленькая деталь" - раз так, то их, скорее всего, давным-давно должны были изъять представители Россельхознадзора. Однако, чиновники это, почему-то, не сделали. Возможно, потому что кому-то завод с инвестициями в 14 млрд рублей сулит куда большие прибыли?

Именно это и стало камнем преткновения, который "спровоцировал" прокуратуру. Обращение в контрольно-надзорный орган направил депутат Госдумы Андрей Альшевских. То, что земли не изъяты, он связывает с бездействием чиновников. А аффиллированность оператора и владельца участка может говорить о том, что соответствующую всем правилам площадку и вовсе вряд ли искали.

Если прокуратура определит, что чиновники бездействовали, они могут, что называется, "получить по шапке", а Бикову и Боброву придется искать новую площадку под начинание свердловских властей.

Серийные коммунальщики

Вообще, удивительно, как часто Артем Биков и Алексей Бобров попадают в скандалы. Главные, конечно, связаны с работой их "Корпорации СТС" - конгломерата коммунальных и энергетических предприятий, который опутал своими сетями сразу несколько крупных регионов страны, главным образом, Свердловскую и Тюменскую области. А оно и понятно – оба в прошлом занимали руководящие посты в Уральской энергетической управляющей компании и "Тюменьэнерго", были чиновниками. Вот и "базис" для многомиллиардного бизнеса в ЖКХ.

Включает эта бизнес-империя и "мусорное" подразделение "Экологические системы".

И это далеко не первый подобный "мусорный" проект двух на "Б" - в 2020 году их АО "Облкоммунэнерго" анонсировало строительство мусоросортировочного комплекса для захоронения отходов в Нижнем Тагиле. Под это дело АО даже получило кредит в 2,7 млрд рублей, который должно закрыть в 2031 году. Но возникает вопрос - а почему же благородные "коммунальщики" Биков и Бобров не "кредитуются" в "Агропромбанке"?

Новости по теме: Беспомощность министра внутренних дел Дагестана

Активы кредитно-денежного учреждения составляют почти 19 млрд рублей. Не так много, но "для своих" хватит. Впрочем, олигархи могут бояться контроля со стороны ЦБ. Ранее рассказывали о проверке банка со стороны регулятора, который мог создать Бикову проблемы. И понятно, почему: в 2012 году учреждение по смогло вовремя расплатиться с ЦБ по сделке РЕПО.

С упомянутым "Облкоммунэнерго" вообще есть отдельная история. Дело в том, что эта энергокомпания (крупнейшая на Урале) была приватизирована Биковым и Бобровым при странных обстоятельствах. Как пишет издание "Между строк", ранее к приватизации структуры возникли вопросы у Счетной палаты Свердловской области - та будто бы выявила нарушения, и в правительстве стали обсуждать возможность ее отмены. О такой возможности говорили и в прокуратуре. Но, видимо, Бикову и Боброву в Свердловской области позволено практически все - воз и ныне там.

А тем временем АО получило по госконтрактам уже почти 1 млрд рублей, и еще на 23,6 млрд рублей выступило в качестве заказчика. И при этом может пользоваться своим положением в Свердловской области, завышая тарифы на электроэнергию.

По крайней мере, такое уже было в Тюменской области, когда принадлежащая олигархам энергетическая компания "Восток" поставляла жителям Тюмени электроэнергию по завышенным ценам. Это выяснилось в ходе внеплановой проверки, проведенной региональной энергетической комиссией.

И примерно аналогичная история могла сложиться на Ямале, где Артему Бикову и Алексею Боброву принадлежит также ранее приватизированное "Ямалкоммунэнерго". Оказалось, что при расчете тарифов на тепло и водоснабжение для жителей Надымского района коммунальщики насчитали "лишние" десятки млн рублей, видимо, пытаясь компенсировать некоторые свои расходы.

К слову, скандалы "Ямалкоммунэнерго" этим не ограничились. После прихода к власти в ЯНАО Дмитрий Кобылкина доверенные лица, предположительно, руководителя региона сумели увести из-под крыла местных властей почти все обслуживающие и транзитные энергокомпании, сделав их частью "Ямалкоммунэнерго". Об этом сообщало издание PASMI (издание признано иностранным агентом в РФ).

При этом называющие себя представителями губернатора управленцы смогли так умело "заболтать" местных начальников, что по факту, никакого сопротивления при переводе госсобственности на баланс частных компаний, не было. Разумеется, поползли слухи, что команда Кобылкина могла оказывать покровительство структуре олигарха.

Кроме того, ранее ФАС уличала "Облкоммунэнерго" в нарушении Закона о защите конкуренции путем установления и поддержания монопольно высокой цены на услугу по размещению оптического кабеля связи на опорах воздушных линий электропередачи в Свердловской области. И эти истории можно продолжать - контрольно-надзорные органы нет-нет, да и проявляют интерес к бизнесу Бикова и Боброва.

Только вот почему-то им все неймется, и поводы для внимания к их структурам появляются вновь и вновь. Видимо, проверяющих они уже не боятся. При этом еще в 2011 году стало известно, что оба олигарха являются гражданами Австрии - ныне крайне недружественной к России страны. Видимо, и средства, полученные по коммунальным платежкам от россиян, оседают там же - в Европе.

Если раньше на это можно было смотреть сквозь пальцы – то сейчас не пора ли "патриотическим" властям той же Свердловской области задуматься - а чью экономику, на самом деле, они "кормят" бюджетными деньгами, развивая сотрудничество с такими концессионерами.

moscow-post