Трудновыводимые пятна: репутация «Томскнефти» всё чернее и чернее
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c049/2c049651b209516b324d80235b7e09b0be5ac82d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e48e/3e48ef0de415bc3a41352f426a9fc32ed2bf319a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b25d5/b25d506604c9537f863832b061b6471d336d6127" alt="Трудновыводимые пятна: репутация «Томскнефти» всё чернее и чернее"
Трудновыводимые пятна: репутация «Томскнефти» всё чернее и чернее
Вчера, 21 августа 2023 года, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа опять отложил рассмотрение иска местного департамента недропользования и природных ресурсов к АО «Томскнефть» ВНК (ОГРН 1027001618918).
Следующее заседание пройдёт 6 сентября 2023 года. Сколько и за что департамент жаждет получить от горе-компании, узнаете из нашего материала.
Итак, исковое заявление к «Томскнефти» департамент недропользования и природных ресурсов ХМАО подал ещё 1 февраля 2023 года. 9 февраля вышло определение о принятии заявления к производству. Из него стало ясно, что ведомство намерено взыскать с фирмы 3 520 000 рублей. За что? А вот за что:
data:image/s3,"s3://crabby-images/05e2b/05e2bd0b8bf084057d6508d1d3134828307481a7" alt="tidttiqzqiqkdatf qtriqrridttiqdevls"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1ce4/a1ce40253a27b66e57eae369d3d81bba20fc795c" alt=""
То есть «Томскнефть» ещё в 2020 году арендовала лесной участок, а проект освоения до сих пор не разработала и не предоставила департаменту. Ну конечно, зачем торопиться, чиновники подождут… Если говорить серьёзно, то любой, кто берёт в аренду или же в бессрочное пользование лесной участок, обязан составить проект освоения лесов (ПОС). Об этом чёрным по белому написано в Лесном кодексе РФ – смотреть статью 88.
Информация, которая должна содержаться в ПОС: сведения о лесном участке; сведения об организации использования лесов; сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов; сведения о мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов; сведения о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.
Когда ПОС готов, его отправляют на государственную экспертизу. «Томскнефти», однако, плевать на все эти условности. Земля есть – есть, нефть в этой земле имеется, можно качать, а там будь что будет. Хотя добывала ли организация «чёрное золото» на той территории, нам неизвестно. Может, и не успела ещё.
Вообще, у «Томскнефти» в ХМАО работа как-то не ладится. Ранее местная прокуратура обнаружила, что в 2019-2020 годах в Нижневартовском районе компания эксплуатировала объект под названием «Нефтегазосборный трубопровод кустовая площадка № 1 бис – врезка кустовой площадки № 1 бис», диаметром 114 миллиметров, протяженностью 1827 метров, построенный без разрешения на его ввод в эксплуатацию.
Кроме того, на территории Охтеурского урочища того же самого Нижневартовского района был обнаружен аналогичный объект, «Нефтегазосборный трубопровод кустовой площадки № 100 – врезка кустовой площадки № 100», диаметром 159 миллиметров, протяженностью 1581 метров, точно так же построенный без разрешения на его ввод в эксплуатацию.
Оба иска «Томскнефть» проиграла, заплатив штрафы по 250 тысяч рублей. Подробности вы найдёте в расследовании Бабра «Арбитражные суды подтвердили незаконность «левых» врезок «Томскнефти»».
Да, 500 тысяч рублей за строительство без разрешения – это ни о чём. Как, впрочем, и 3,5 миллиона рублей, которые сейчас с компании хочет стрясти департамент недропользования и природных ресурсов ХМАО. Но и большие штрафы «Томскнефть» ничему не учат. Недавно, например, выплатило 206 с лишним миллионов рублей государству за ущерб, нанесённый окружающей среде в 2020 году.
Бабр продолжит следить за предприятием, чья репутация уже конкретно замарана. И эти пятна, подобно пятнам нефти, трудновы
водимы.
«Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к акционерному обществу «Томскнефть» восточной нефтяной компании (далее – ответчик) об обязании исполнить договорные обязательства в части разработки и предоставления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы и о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых от 20 июля 2020 года № 0101/20-05-ДА за период с 4 марта 2021 года по 4 февраля 2023 года».
data:image/s3,"s3://crabby-images/05e2b/05e2bd0b8bf084057d6508d1d3134828307481a7" alt="tidttiqzqiqkdatf qtriqrridttiqdevls"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1ce4/a1ce40253a27b66e57eae369d3d81bba20fc795c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/68782/68782a42d297ce39b2baac909daa2b7936bbd998" alt=""
Информация, которая должна содержаться в ПОС: сведения о лесном участке; сведения об организации использования лесов; сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов; сведения о мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов; сведения о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.
Когда ПОС готов, его отправляют на государственную экспертизу. «Томскнефти», однако, плевать на все эти условности. Земля есть – есть, нефть в этой земле имеется, можно качать, а там будь что будет. Хотя добывала ли организация «чёрное золото» на той территории, нам неизвестно. Может, и не успела ещё.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae1a/7ae1abe8b24eca992318744a6593c731e15b5049" alt="Трудновыводимые пятна: репутация «Томскнефти» всё чернее и чернее"
Кроме того, на территории Охтеурского урочища того же самого Нижневартовского района был обнаружен аналогичный объект, «Нефтегазосборный трубопровод кустовой площадки № 100 – врезка кустовой площадки № 100», диаметром 159 миллиметров, протяженностью 1581 метров, точно так же построенный без разрешения на его ввод в эксплуатацию.
Оба иска «Томскнефть» проиграла, заплатив штрафы по 250 тысяч рублей. Подробности вы найдёте в расследовании Бабра «Арбитражные суды подтвердили незаконность «левых» врезок «Томскнефти»».
Да, 500 тысяч рублей за строительство без разрешения – это ни о чём. Как, впрочем, и 3,5 миллиона рублей, которые сейчас с компании хочет стрясти департамент недропользования и природных ресурсов ХМАО. Но и большие штрафы «Томскнефть» ничему не учат. Недавно, например, выплатило 206 с лишним миллионов рублей государству за ущерб, нанесённый окружающей среде в 2020 году.
Бабр продолжит следить за предприятием, чья репутация уже конкретно замарана. И эти пятна, подобно пятнам нефти, трудновы
водимы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c45b/8c45b8e5a287a955002234a1858b27a1e285eebb" alt="Виктор Криченов"
Автор статьи: Виктор Криченов
Смотреть все новости автора
Смотреть все новости автора