Как компания «МедИнвестГрупп» зарабатывает на отечественном рынке медуслуг

21 августа 2023

2055

Как компания «МедИнвестГрупп» зарабатывает на отечественном рынке медуслуг

Любопытно, что компания «Фармстандарт», выполняющая крупный и фактически стратегический государственный заказ стоимостью более 100 млрд рублей ежегодно, который к тому же касается обеспечения россиян жизненно важными медицинскими препаратами, долгие годы принадлежала кипрской фирме Augment Investments Limited.

Несмотря на такое «недоразумение» «Фармстандарт» не теряет контракты с государством. Напротив, в прошедшем году компании удалось получить рекордную прибыль в 50 миллиардов рублей! У тесно связанной с «Фармстандартом» фирмы «МедИнвестГрупп» дела идут явно скромнее: большая часть ее дочерних структур в регионах России, а это более полусотни медицинских компаний, как и сама материнская организация, судя по данным финотчетности, имеют высокий индекс риска, что может указывать на не совсем удовлетворительное финансовое состояние и риск утраты компанией платежеспособности.

О недостаточной эффективности работы корпорации «МедИнвестГрупп» свидетельствует тот факт, что при общем размере активов в 33,5 миллиарда рублей и миллиардных поступлениях от «инвестиционных операций» компании, согласно данным базы СПАРК-Интерфакс, фирме каким-то образом удается более пяти лет генерировать одни убытки. В 2022-м году они составили, согласно финансовой отчетности компании, почти 600 миллионов рублей.

Свои коммерческие неудачи «Мединвестгрупп», похоже, старается компенсировать крепким административным ресурсом в регионах. В 2015-м корпорация смогла, например, так сказать, завести в Курскую область свою дочернюю структуру «Пэт-Технолоджи», запустившую в работу центр ядерной медицины. Исследования там проводятся, конечно же, в рамках программы обязательного медицинского страхования (ОМС).

О методах работы представителей частной медицины свидетельствуют многочисленные публикации в СМИ, касающиеся, например, «Европейского медицинского центра» (ЕМЦ) – крупнейшей премиальной сети клиник в России, которая, как утверждается в публикациях, может быть связана с МИГ, являясь ее дочерней структурой. Складывается впечатление, что тактика работы «МедИнвестГруппы» не слишком замысловата: стараться зарабатывать на дорогих анализах и процедурах, не требующих сложных операционных мероприятий, получая деньги по программе ОМС, а все трудные энергозатратные и не приносящие деньги услуги оставляет государству.

В марте 2021 года вокруг ЕМЦ разразился крупный скандал. Пациенты подали к центру десятки исков и подготовили коллективную жалобу в Следственный комитет РФ и московскую прокуратуру, обвиняя ЕМЦ в преступной халатности. Например, в случае москвички Веры Дейниченко, как писал Legal.report, врачи центра после обследования стоимостью €1 тыс. (порядка 70 тысяч рублей) не смогли выявить рак 4-й стадии. Диагноз, если верить этой информации, стал известен слишком поздно, когда заболевание без необходимого лечения уже начало прогрессировать. Пострадавшая потребовала выплатить 1 миллион рублей компенсации, но медицинский консилиум ЕМС, признав свою ошибку, решил тем не менее выплатить женщине всего 71 тысячу рублей – за оказание некачественной услуги.

Пациенту Европейского медицинского центра Олегу Крылову наоборот ошибочно поставили диагноз коронавирус и отправили на компьютерную томографию (КТ) стоимостью в 16 тысяч рублей. Позднее выяснилось, что тест на антитела к коронавирусу был ложно положительным. Крылов считает, что многие пациенты клиники столкнулись с такой же проблемой, что и он. Причиной этому может быть стремление клиники навязать дорогостоящее обследование.

Но пожалуй, самый печальный случай произошел с Валентиной Хомяковой, которая во время операции по удалению опухоли стоимостью $4,5 тыс. заразилась 3-м генотипом гепатита C. Кроме как в следствии операции такая инфекция попасть в организм пациентки никак не могла. Суд взыскал в ее пользу 1,3 млн.рублей. Но женщина, увы, скончалась за месяц до оглашения решения…

Новости по теме: Названы возможные сроки решения о референдуме по переименованию Волгограда

Несмотря на все эти ошибки ЕМЦ, похоже, не привлек внимание ни надзирающих, ни правоохранительных органов, и к нему не было применено каких-либо рестрикций. Этот элитный центр продолжает оказывать дорогостоящие услуги. Через него ежегодно проходят более 250 тыс. пациентов, на которых центр зарабатывает более 15 миллиардов рублей. Одна только вакцинация от COVID-19 стоила здесь 60 тысяч руб.

Неприкосновенность центра, как можно предположить, объясняется высоким статусом его партнеров. С медцентром, как утверждают СМИ, может быть тесно связана компания «МедИнвестГрупп», партнером которой, в свою очередь, долгие годы выступает корпорация «Фармстандарт» Виктора Харитонина, одного из крупнейших в России поставщиков лекарств, сделавшего свое миллиардное состояние на продаже препарата «Арбидол».

В мае 2020 году один из топ-менеджеров «МедИнвестГрупп» – Андрей Белостоцкий – занял, ни много ни мало, кресло заместителя губернатора Курской области. С его приходом началась «проработка» проектов частно-государственного партнерства по централизации лабораторий, что спровоцировало скандальную ситуацию в регионе. Тем не менее, несмотря на шум в СМИ и возмущения областной общественности, вскоре появился приказ о создании единой лаборатории. А если лаборатории закроют, то ведь специалистов придется сократить. После этого регион стал объявлять конкурсы на поставку оборудования для нового лабораторного центра. Одним из крупных конкурсов на переоборудование клиник региона стал тендер стоимостью более 930 млн рублей, касающийся «материально-технического обеспечения проведения клинико-диагностических исследований в 2021-2022 гг».

Как известно, один из главных постулатов клятвы Гиппократа гласит: «Не навреди!». Между тем приходится констатировать, что некоторые отечественные медицинские бизнес-структуры, к сожалению, превратились в некую машину по выкачиванию денег из состоятельных клиентов. Под вывеской «элитности» работает зачастую жесткий и безжалостный механизм получения сверхприбылей на доверчивости пациентов. Со стороны профессиональных медиков подобное отношение к делу может заслуживать только осуждение, а надзорные органы, безусловно, должны тщательно проверять деятельность таких медучреждений.