Дело Глеба Фетисова от Пресненского суда дошло до Верховного

30 октября 2017

2236

Дело Глеба Фетисова от Пресненского суда дошло до Верховного

Соответствующее кассационное представление в Верховный суд (ВС) России подал заместитель генпрокурора Леонид Коржинек. Обвиняемыми по делу проходят бывшие владелец «Моего банка» Глеб Фетисов и председатель правления банка Кира Андрианова. Между тем слушание дела никак не может начаться из-за нежелания Пресненского суда Москвы приступать к разбирательству до устранения всех нарушений УПК, допущенных, по мнению суда, следствием при составлении обвинительного заключения.

Судьба уголовного дела бывших банкиров остается неясной с самого начала этого года. Тогда Генеральная прокуратура РФ, утвердив обвинительное заключение, направила материалы расследования в Пресненский суд столицы. Однако тот, усмотрев нарушения УПК при составлении обвинительного заключения, 16 марта вернул дело в СКР. Суд, в частности, указал, что в качестве потерпевшей стороны в материалах было указано лишь Агентство по страхованию вкладов (АСВ), которому Глеб Фетисов и перечислил из своих капиталов почти 15 млрд руб. в счет погашения компенсационных выплат. Между тем Пресненский суд посчитал необходимым указать в обвинительном заключении всех потерпевших — физических и юридических лиц.

Это решение не устроило заместителя генпрокурора РФ Леонида Коржинека, который обратился с апелляцией в Мосгорсуд. Однако там отклонили прокурорское представление. Тогда господин Коржинек обжаловал отказ уже в президиуме городского суда, но и тут потерпел неудачу — президиум даже не нашел оснований для рассмотрения его обращения.

Но заместитель генпрокурора решил не сдаваться и подал кассационное представление уже в Верховный суд РФ. Сославшись на надуманность аргументов Пресненского суда и последующих судебных инстанций, заместитель генерального прокурора потребовал рассмотреть в президиуме Мосгорсуда отклоненное ранее представление. Шансы на то, что оно будет рассмотрено, есть — ВС уже затребовал материалы уголовного дела. Впрочем, пока речь идет о том, станет ли Верховный суд рассматривать представление замгенпрокурора или отклонит его.

Само же дело Глеба Фетисова, напомним, было возбуждено в 2014 году. Тогда ГСУ СКР инкриминировало бывшему хозяину ООО «Мой банк» и его сообщнице — председателю правления банка Кире Андриановой мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, в результате их незаконных действий по выводу активов «Мой банк» не выполнил обязательства перед вкладчиками, в результате чего долги банка составили 1,9 млрд руб. Погашать задолженность пришлось АСВ. Несмотря на то что Глеб Фетисов вину не признал, он счел возможным рассчитаться с клиентами, перечислив АСВ около 15 млрд руб. В отличие от него, Кира Андрианова признала вину, заключив досудебное соглашение о сотрудничестве.

Однако разбирательство по делу затянулось. Отметим, что сначала Генпрокуратура РФ в 2015 году отказалась утверждать обвинительное заключение. Надзорное ведомство посчитало неубедительным обвинение фигурантов дела в мошенничестве, после чего СКР переквалифицировал его на растрату в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Лишь тогда Генпрокуратура утвердила обвинение и направила дело в Пресненский суд. Но теперь уже там нашли нарушения в обвинительном заключении.

По словам пресс-секретаря Глеба Фетисова Игоря Пылаева, все время, что правоохранители спорили друг с другом, экс-банкир жил в Москве. «После выхода на свободу в августе 2015 года следствие не избрало в отношении Глеба Геннадьевича никакой меры пресечения,— заявил “Ъ” господин Пылаев.— Лишь в октябре 2015 года с него взяли подписку о невыезде, которая не снята до сих пор». От банковской деятельности, сообщил пресс-секретарь, Глеб Фетисов отошел, занявшись продюсированием фильмов. «Наиболее успешные из них — “В спорте только девушки”, а также картина “Нелюбовь” режиссера Андрея Звягинцева,— рассказал господин Пылаев.— Причем последний вошел в лонг-лист номинантов на премию “Оскар”».

kommersant.ru